O site da Info publicou hoje uma interpretação bastante variante sobre o posicionamento de Linus Torvalds em relação à GPLv3. Sob o título de "Torvalds apóia GPLv3, embora ache texto ruim", o repórter informa que "Linus Torvalds voltou a criticar o texto da GPLv3, embora afirme que vai apoiar a decisão da comunidade". Os argumentos são baseados na análise de uma única mensagem de Torvalds, escrita por ele no dia 10, em que de fato ele fala na possibilidade de licenciamento dual do Linux caso haja possibilidade de gerar sinergia com o OpenSolaris - se ele vier mesmo a ser lançado sob a GPLv3, algo que a Sun não confirma, e ele diz acreditar ser improvável.

Esta mesma mensagem foi analisada pelo Linux.com no dia 11, conforme noticiado aqui no BR-Linux, mas com conclusões bastante diferentes, levando em conta outras declarações de Linus Torvalds na mesma data - como uma em que ele esclarece que apenas acha o licenciamento dual do kernel Linux _possível_, mas não provável, eoutra em que ele esclarece continuar acreditando que a GPLv2 é a melhor licença para o seu projeto.

Em uma mensagem de hoje, Linus volta a defender sua opção de licenciar o Linux como um software livre sob a GPLv2.

Enquanto isso, 5 outros desenvolvedores destacados do kernel Linux tocaram no assunto em uma conferência na Califórnia - e nenhum deles vê grande probabilidade de o sistema passar a adotar a GPLv3 a curto prazo. Eles elogiaram a postura da FSF, que após os primeiros rascunhos da licença passou a levar em conta várias de suas críticas - mas não todas, e concluem que provavelmente veremos uma arquitetura de sistemas Linux baseada em 2 licenças: GPLv2 no kernel, e GPLv3 nas ferramentas GNU, conforme a livre escolha dos respectivos autores.

Saiba mais (linux-watch.com).