Para cada colher de sopa de farinha de trigo, usa-se uma xícara de água. Dissolver e levar ao fogo mexendo para não embolar. Para maior durabilidade do grude recomendamos o uso de algumas gotas de formol.
Chama-se Liberdade de Expressão.
Exercendo, por minha parte, a minha liberdade de expressão, digo que é lamentável que o nivel de bajulação (puxa-saquismo, no popular) tenha chegado a esse ponto. Quando vc. diz "Ele, que fez tanto pelo SL" parece esquecer o trabalho de milhares de pessoas "anônimas", no mundo todo, que contribuem com seu trabalho todos os dias para o SL.
Sugiro que vc. guarde seu dinheiro para fazer depósitos nas contas de todos os autores cujos programas livres vc. utiliza. Eles também ficarão muito satisfeitos.
Não, zombarias e ataques pessoais é resultado da Libertinagem de Expressão. Boa educação e respeito fazem a liberdade de expressão.
Ataques pessoais? Em todos os comentários e notícias a respeito, tive o cuidado de separar com clareza a minha opinião negativa sobre o comportamento excêntrico de nosso hirsuto decano, da certeza que tenho do valor de sua rotunda figura como pedra basilar e farol que guia o ideal de nosso movimento.
Ainda que eu não lute com as mesmas armas que o irmão do meu lado, tenho que reconhecer que ele tem os mesmos inimigos que eu e até ajudá-lo, no que for preciso
Se você não agüenta mais ler notícias do FISL, veja a capa alternativa desta terça-feira.
Com certeza, esse é o pensamento dele. Espero que, no futuro, vc. não fique igual.
Vc. foi tão tibetano nessa declaração que não entendi bulhufas... :-/
Talvez as pessoas estejam finalmente cansadas de morar debaixo da sola do sapato dele... :P
Creio que a sentença correta foi "não precisamos da GPL", não?
Acredito que o pensamento de Raymond foi que, se utilizar a GPL trouxer como bagagem a subserviência a uma "ditadura livre" centrada na figura de um único homem, então realmente não precisamos dela. Bem, se não foi o pensamento dele, com certeza é o meu. Quero ser livre sem estar debaixo do pé de ninguém.
Essa me convence de que o problema do ER com a GPL é o próprio RMS mesmo...
Provar que modelos de negócio baseados em SL são viáveis? Deveríamos estar aplaudindo, certo?
Aí ele errou a mão. DRM é uma tecnologia, e não é coisa que se combata com licença de uso,(...)isso se faz com protestos, processos, embargos e outras medidas, que envolvem os próprios usuários ofendidos.
"Da comunidade" FSF, vc. deveria dizer (a comunidade livre é mais do que isso, sabia?). Se a FSF resolvesse arbitrariamente mudar o nome de uma iniciativa que eu toco pra frente, eu também mandaria eles lamberem sabão. Mas essa é uma rixa entre os dois, eu não vou me meter não. Agora, eu pessoalmente também gosto mais do KDE (por características técnicas e de usabilidade, apenas).
Se ele resolver ir pro tapete é problema dele. Eu por exemplo só quero tirar o cara do pedestal e colocá-lo de volta na comunidade de informação, no mesmo nível que eu ou você.
A história não pode ser reescrita, de verdade. Mas podemos escrever uma nova, livre de falsos ídolos.
Para quem persegue a verdadeira liberdade, é o prêmio merecido.
Espero que sim.
Ele é como se fosse o "grilo-falante", a consciência que fica eternamente nos questionando se, o que estamos fazendo, está de acordo com os princípios da liberdade do conhecimento.
ls -tr ~/ | grep -i scm?
sentado nos ombros de gigantes... acho que não vai dar pra te comparar com o Stallman não... já tá tudo pronto pra vc, é só pegar e montar
Tudo o que eu quero é uma distro que me permita trabalhar sem estar sujeito às maluquices do barba negra, e talvez dar uma alegria pro Linus de ver ao menos uma distro onde ele não tenha de ouvir o nome do sistema alterado.
nem ler alguma biografia apologista sobre mim.
O que eu quero é uma distro pra ser feliz e viver longe dessa palhaçada (e, talvez, permitir isso a outras pessoas e ajudar a comunidade e os usuários o máximo que eu puder). Só isso.
Duvido que vou virar ícone por causa disso. Sou só um cara que escreve código, véio! Mereço isso naum... :]
Alternativas, não substituições!
Sim, sim!!! E eu acho isso muito positivo, tanto pro Linux "tradicional" quando para as novas iniciativas. É terra fértil pra idéias novas!
Tô interessado nisso não. A integração das ferramentas com distros GNU se resume ao usuário abrir o bash, chamar o beanshell e usar as ferramentas que quiser. Usar os mesmos nomes e parâmetros das GNU vai ajudar os usuários e scripts. E Só.
Pensei agora e, sinceramente, não rola. O HURD é um SO inteiro, com um Kernel escrito do zero. Meu projetinho é muuuuuito menos ambicioso que isso. Fundamentalmente, é aproveitar o que tá pronto e botar cola de qualidade no meio, mais nada!
Semântica não. O Linux com as ferramentas GNU é muito bom, funciona bem e tem milhões de entusiastas satisfeitos no mundo todo. Não rola substituição.
Só se poderá falar de substituto no dia que o RMS resolver impôr alguma exigência bizarra sobre o uso das ferramentas que as tornem inúteis para áreas importantes. Se vc. acha que a possibilidade disso é pequena, eu também acho.
como os usuários de sistemas "GNU-Linux" (odeio me referir ao Linux assim!!!!)
Tirando pela parte mais complicada (botar a JVM de sistema pra funcionar redonda), terei talvez menos trabalho do que o pessoal do Kurumin, Ubuntu, Kalango, etc.
Na minha opinião, o problema do HURD não é técnico.
Falou bonito em brain. hauhaha
doido.