Gliffy: um editor de diagramas rodando no seu navegador
Dois caras com algum tempo em suas mãos criaram uma ferramenta que pode se transformar um grande rival do Visio, da Microsoft. O Gliffy é uma ferramenta de diagramação gratuita que trabalha inteiramente em seu browser. Como outras aplicações on-line, tem algumas vantagens inerentes em relação ao software tradicional. A colaboração é mais fácil, por exemplo.
Embora o Gliffy não ofereça a edição em grupo em tempo real como o Writely, Google Spreadsheets, ou SynchroEdit, facilita que múltiplos usuários trabalhem ao redor de um diagrama. O Gliffy registra todas as mudanças feitas em um original. É similar a um wiki nesse aspecto. O Gliffy também facilita a publicação dos diagramas que você cria. Ele mantém um JPG 'vivo' de cada arquivo em seus servidores, assim se um site ou um blog linkarem a essa imagem, ele mostrará sempre a versão mais atual. Veja o texto completo em Gliffy, the online Visio killer | News.blog | CNET News.com.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de brain
28/06/06 13:08 - usuário registrado #1
retificando o que não foi dito?: Sim, mas se fosse livre eu teria dito que é livre. Eu disse que era gratuita, e acredito não ter, em nenhum momento, dado a entender que era livre.
Quanto ao flash, pouco mais de 90% dos usuários do BR-Linux o tem ativado em seus navegadores.
Quanto ao flash, pouco mais de 90% dos usuários do BR-Linux o tem ativado em seus navegadores.
Comentário de nemesis
28/06/06 14:06 - usuário registrado #1514
eu não disse que vc disse,: eu não disse que vc disse, disse o que o artigo disse.
Flash está na mesma situação que Java.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Flash está na mesma situação que Java.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de brain
28/06/06 14:44 - usuário registrado #1
nem o artigo: O artigo também não disse que era livre. Ele usou a palavra free, que eu traduzi como gratuito. Acho que não tem nada ali que leve a crer que o autor estivesse querendo caracterizar como livre.
E o Flash não está na mesma situação que o Java. Pelo menos no que diz respeito à liberdade de software.
E o Flash não está na mesma situação que o Java. Pelo menos no que diz respeito à liberdade de software.
Comentário de Scirious
28/06/06 14:47
Só por curiosidade, qual a: Só por curiosidade, qual a diferença entre a situação do Flash e o Java em relação à liberdade de software?
Comentário de nemesis
28/06/06 15:02 - usuário registrado #1514
a diferença é que com: a diferença é que com Java, vc pode pelo menos olhar os fontes das libs e mesmo da JVM e esperar por uma possível abertura, enquanto que com Flash vc pode apenas esperar as implementações open-source implementarem APIs defasadas...
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")
Comentário de
28/06/06 15:05 - usuário registrado #1
existência de implementação livre: Scirious, eu uso o plugin Flash da empresa que criou a tecnologia, e ainda não encontrei uma distribuição que instalasse para mim a alternativa livre.
Mas segundo uma entrevista do Richard Stallman (fundador da FSF) no último dia 23 de junho, os trabalhos em uma implementação livre do Flash já deixaram de ser uma prioridade da comunidade livre, pois ela está completa na maioria dos quesitos. Já quanto ao Java, segundo ele, o desenvolvimento de uma implementação livre caminha bem, mas ainda é uma prioridade (e há várias pessoas trabalhando nisso).
Mas segundo uma entrevista do Richard Stallman (fundador da FSF) no último dia 23 de junho, os trabalhos em uma implementação livre do Flash já deixaram de ser uma prioridade da comunidade livre, pois ela está completa na maioria dos quesitos. Já quanto ao Java, segundo ele, o desenvolvimento de uma implementação livre caminha bem, mas ainda é uma prioridade (e há várias pessoas trabalhando nisso).
Comentário de Rafael Peregrino da Silva
28/06/06 20:06 - usuário registrado #2571
Re: existência de implementação livre: Oi Augusto,
Em Qua, 2006-06-28 15:05, brain escreveu:
Mas segundo uma entrevista do Richard Stallman (fundador da FSF) no último dia 23 de junho, os trabalhos em uma implementação livre do Flash já deixaram de ser uma prioridade da comunidade livre, pois ela está completa na maioria dos quesitos.
É verdade: é o Gnash, que está sendo desenvolvido pelo Rob Savoye e que, por enquanto, pode lidar apenas com os atributos de arquivos SWF até a versão 7 (a versão 9 do Flashplayer – para Windows®, diga-se de passagem – acabou de sair). Fiz alguns testes e funciona, apesar de não ser muito estável. A versão mais recente do flashplayer da Adobe/Macromedia para Linux ainda é a 7,0,63, e tem alguns erros de implementação "cavernosos", como o problema da transparência de imagens que "crescem" sobre o restante do layout da página.
Abraços,
Rafael Peregrino da Silva
Linux Magazine
Em Qua, 2006-06-28 15:05, brain escreveu:
Mas segundo uma entrevista do Richard Stallman (fundador da FSF) no último dia 23 de junho, os trabalhos em uma implementação livre do Flash já deixaram de ser uma prioridade da comunidade livre, pois ela está completa na maioria dos quesitos.
É verdade: é o Gnash, que está sendo desenvolvido pelo Rob Savoye e que, por enquanto, pode lidar apenas com os atributos de arquivos SWF até a versão 7 (a versão 9 do Flashplayer – para Windows®, diga-se de passagem – acabou de sair). Fiz alguns testes e funciona, apesar de não ser muito estável. A versão mais recente do flashplayer da Adobe/Macromedia para Linux ainda é a 7,0,63, e tem alguns erros de implementação "cavernosos", como o problema da transparência de imagens que "crescem" sobre o restante do layout da página.
Abraços,
Rafael Peregrino da Silva
Linux Magazine
Comentário de Manoel Pinho
28/06/06 21:44 - usuário registrado #8
Adobe lança Flash Player 9: E a Adobe lançou hoje a versão 9 do Flash, como sempre primeiro para windows
http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/06/28/idgnoticia.2006-06-28.6766483977/IDGNoticia_view
------------------------------
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de SS_Sputnik 29/06/06 11:18 - usuário registrado #21
http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/06/28/idgnoticia.2006-06-28.6766483977/IDGNoticia_view
------------------------------
Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
http://mandrivabrasil.org
Comentário de SS_Sputnik 29/06/06 11:18 - usuário registrado #21
Screenshot sob windows.: E não poderia deixar de passar essa. Mais um screenshot de um produto multiplataforma em um ambiente Windows.
Pelo menos deveriam ter o cuidado de dar um boot na "segunda partição" só para tirar esse screenshot e publicar num site de LINUX. Disfarçaria um pouco o gosto do usuário que enviou.
Pelo menos deveriam ter o cuidado de dar um boot na "segunda partição" só para tirar esse screenshot e publicar num site de LINUX. Disfarçaria um pouco o gosto do usuário que enviou.
Comentário de brain
29/06/06 13:38 - usuário registrado #1
Copo meio cheio ou meio vazio?: Veja como são as coisas: eu coloquei aquela screenshot na notícia bem feliz, por ser um dos ainda raros screenshots de produtos rodando no Firefox.
Trata-se de um screenshot retirado do site oficial do produto, cujos autores não têm nenhuma ligação com o Linux (acho).
O usuário que enviou a notícia fui eu mesmo, que não tenho "segunda partição" de boot - só a do Memtest, mas essa não conta. Mas se um usuário de Windows me mandasse uma notícia sobre um aplicativo multiplataforma, e tivesse tirado a screensht no seu ambiente, eu não acho que ele estaria em débito ou tivesse que disfarçar alguma coisa.
Trata-se de um screenshot retirado do site oficial do produto, cujos autores não têm nenhuma ligação com o Linux (acho).
O usuário que enviou a notícia fui eu mesmo, que não tenho "segunda partição" de boot - só a do Memtest, mas essa não conta. Mas se um usuário de Windows me mandasse uma notícia sobre um aplicativo multiplataforma, e tivesse tirado a screensht no seu ambiente, eu não acho que ele estaria em débito ou tivesse que disfarçar alguma coisa.
Comentário de Hugo
29/06/06 20:49 - usuário registrado #9
O memtest não precisa de: O memtest não precisa de uma partição separada só pra ele =], aqui a imagem dele fica na mesma partição da imagem do kernel do linux.
--
"Precisamos de mais gênios humildes no mundo, hoje somos poucos!"
JID: hugo@jabber.org
--
"Precisamos de mais gênios humildes no mundo, hoje somos poucos!"
JID: hugo@jabber.org
!= livre
"que trabalha inteiramente em seu browser"
trabalha inteiramente em um Flash player que vc pode ter instalado ou não.
;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")