hehe realmente uma proeza: Eu trabalhei com um cara que tinha uns 7 linux e dois windows na maquina e eu já falava que era a maquina com mais sistemas operacionais do mundo, bom pelo jeito vou ter que rever meus conceitos.
Mas quero fazer uma pequena resalva o windows 3.11 não é um sistema operacional ele é um complemento para DOS e o mesmo não funciona sem o DOS portanto eu acho que o nosso heroi instalou 144 S.O. que ainda assim é uma proeza.
hehe mas duro mesmo deve ser o dia de atualizar esta turma hehe.

GRUB: Imagina o tamanho da lista do GRUB dele!

André Tomasi

..::Ubuntu - WinXP - OSx86

espero que ele esteja usando: espero que ele esteja usando virtualização... 145 boots num dia é dose!

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

....: Animaaallllll!!!

heroi: heroi

Impressionante: Eu ja instalei na mesma maquina 6 SO (1 win e tudo Lin) e nunca pensei que houvessem tipos assim. Estou impressionado.

De qualquer, modo espero que tenha usado virtualizacao.

Foram instalados: Foram instalados nativamente, sem virtualização... xD

-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.

Uau!!!: Caracaaaaaa huiahauihaiuahui o grub do cara deve ser enorme mesmo ahha

Realmente incrível: Mas já realizei uma pequena façanha nerd. Já instalei 2 Windows e 4 linux de uma só vez. Atualmente estou com 2 Windows e 2 linux, mas migrando para apenas um Windows para que possa instalar mais Linux! rsrs

Desperdício: Ter mais de 1 linux no computador é na maioria dos casos um desperdício. A função de uma distribuição é empacotar os programas e oferecer um "approach" pra configuração do sistema, ferramentas, entre outras coisas... mas o sistema sempre será o mesmo. A não ser que você deseje testar uma distribuição... as vezes que coloquei dual boot com mais de uma distribuição foram inúteis, porque eu acabava usando apenas uma.. e só serviram pra definir qual eu usaria definitivamente.

Tendo mais de uma distribuição você so vai desperdiçar espaço, já que os programas serão duplicados, etc. Tenho um único sistema operacional no meu computador, Gentoo, e quando quero instalar um programa sempre arrumo uma maneira, mesmo que ele seja "específico" de distribuição X ou Y (não cheguei nesse ponto).

Essa notícia não tem nada demais... mesmo os recordes bobos entram no Guinness book, basta ser um recorde :]

Nas palavras de: Nas palavras de Stallman:

"Por favor não chame GNU de Linux, o Linux é somente um Kernel, e o sistema operacional é o GNU"

Quer dizer, cada distro é um sistema operacional com suas devidas funcionalidades e peculiaridades, de forma que são independentes entre si, sua compatibilidade está apenas visada pelo kernel que por eles são iguais e suas ferramentas GNU, o que os tornam semi-independentes, desta forma ele não tem um GNU/Linux, mas um Debian, um Slackware, um Ubuntu e entre outros suas proprias pecurialidades, se quiser comprovar isso, imagine quantos problemas já obteve em usar um pacote rpm numa distro Debian, geralmente das uns probleminhas e tanto.

O melhor sistema operacional do mundo é aquele que lhe agrada usar e não o que todos usam...

Da mesma forma que os: Da mesma forma que os Windows entre si também sistemas operacionais distintos, sendo incompatíveis entre si, ou os Dos que foram usados, se bem que existem mais SOs que estes citados.

O melhor sistema operacional do mundo é aquele que lhe agrada usar e não o que todos usam...

Teoricamente as: Teoricamente as distribuições são sistemas operacionais distintos, mas a compatibilidade binária é a mesma (para distribuições recentes) e o basesystem (GNU) é o mesmo. Assim como a distribuição, se tiver ambiente desktop, por exemplo, é ou baseada em KDE, ou em GNOME, ou em XFCE e por aí vai. Ou seja, as distribuições populares para uso geral baseadas em software livre (Debian, Slackware, Ubuntu, etc) tem a mesma compatibilidade, e com um pouco de inteligência é possível usar apenas uma distribuição e instalar qualquer programa. As funcionalidades/peculiariades de cada distro no geral são voltadas para a CONFIGURAÇÃO do sistema e a MANEIRA que o usuário vai interagir com ele, apenas isso. Elas não impõem O QUE usar, e se assim fizerem sempre existirá uma forma de burlar.

Pouquissimas pessoas vao tentar instalar um RPM em um sistema baseado em Debian, e se fizerem isso primeiro terão que converter o pacote e depois analisar a árvore, para saber se cada componente está indo pro canto certo. Ou ver se existe um pacote para a distribuição que se está usando... se não existir é so compilar e criar o pacote, ou se não for livre simplesmente empacotar.

Os Windows realmente são sistemas operacionais distintos, com problemas de compatibilidade... até porque a diferença de versao deles é de anos (esse é o fator principal a se considerar). Tenho um dual boot com 98/XP em uma máquina por causa de um sistema de banco de dados paradox que so roda no 98.

O que Stallman falou está relacionado apenas a uma nomenclatura, que pessoalmente não me importo... se eu precisasse dizer formalmente diria "GNU/Linux", mas oralmente e na maioria das situações, para mim, é algo estranho e incômodo de pronunciar, apenas pela sonoridade.