nunca fez muito sucesso.: nunca fez muito sucesso. tão passando a bola...

com webmails poderosos como gmail ou yahoomail, fico imaginando se alguém ainda usa aplicativos desktop específicos para isso...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Para quem usa e-mail de: Para quem usa e-mail de trabalho na empresa, que na maioria não tem quase três giga de espaço, igual o Gmail usa sim. Ou você acha que alguem que trabalha em uma empresa vai ficar usando o e-mail do gmail para trabalho? desqualifica a empresa ao invés de usar o e-mail do seu dominio usar e-mail gratuito...

também acho: Estão passando pra frente o projeto... clientes de email são muito úteis em situações que uma conexão à internet é dificil ou racionada. Acho que clientes de email são uma boa pra quem recebe muitos emails, as operações de abrir, ler, copiar e apagar são mais rápidas. Porém, ter todos emails à disposição de qualquer lugar realmente é uma boa.
Bom, sorte pra quem tem IMAP.

--
http://www.liquuid.net

foi um exemplo de webmail.: foi um exemplo de webmail. Vc pode pôr um pra rodar na sua empresa e acessar seus emails de qualquer lugar, via Firefox. Aposto que webmails livres hoje já contam com interfaces AJAX...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Eu Uso: Oi Pessoal

Nossa empresa tem aproximadamente 300 colaboradores internos e externos que possuem e-mail do nosso domínio, aqui realmente quase ninguém utiliza o ThunderBird, por falta de conhecimento do mesmo ou por simplesmente estarem acostumados ao OutLook, eu sou um dos poucos que utiliza ele e digo... na minha opinião ele é melhor que o OutLook, eu recebo emails o dia todo e a maioria com anexo, no webmail isso complica um pouco no quesito agilidade, e o tempo para baixar é mais demorado, fora ao fato que quem quiser pode manter as mensagens no servidor... porém uma hora o servidor vai socar e dai já era, imagine 300 contas com 2 gigas teriamos que ter uma estrutura de armazenamento com backup e etc... eu não dispenso o meu yahoo! mail, nem o meu neoMail (utilizado aqui na empresa). A maior vantagem é essa... quando to viajando acesso webmail, to na empresa abro o ThunderBird e me deparo com um filtro anti-Span que funciona, uma segurança maior que a do outlook, fora os diversos plugins disponíveis. Webmail é mais pratico sim eu não vivo sem...mas o ThunderBird é uma p. ferramenta.

O gmail corporativo permite: O gmail corporativo permite uso de dominios registrados.
se nao me engano até 50 emails é gratuito, a partir disso é pago.

http://hamacker.wordpress.com

eu não era fã de webmail,: eu não era fã de webmail, mas como descobrí a china com gmail e listas de discussão, agora fica dificil largar.
Mas ainda uso o thunderbird, especialmente para enviar anexos grandes.
Passar um anexo de 5M por exemplo é uma tortura pelo webmail.

http://hamacker.wordpress.com

Também só usava o TB: Era um fiel usuário do TB, antes usava o leitor da suite Mozilla, mas realmente, depois da onda dos webmails enormes que carregam rapido nunca mais usei, antes era um parto na discada só para ler um simples email, mas hoje é tranquilo, até os anexos estão mais fáceis de manipular.

http://www.maxraven.info

Passando a bola com certeza: Passando a bola com certeza não estão. A nova empresa será 100% pertencente a Mozilla Foundation (como é a Mozilla Corp).

O Thunderbird hoje se resume a dois engenheiros (pagos pela Mozilla). A nova empresa terá uma estrutura inteiramente dedicada ao email.

Qualquer coisa tem o fork: Se por acaso a Mozilla descontinuar o Thunderbird, sempre haverá a opção de fork.
E isso é uma das vantagens do FOSS: a opção de escolha. Não ter que ficar preso a um único fornecedor/desenvolvedor/plataforma para as coisas que você necessita, haverá sempre uma saída, uma opção. Se eles não querem mais desenvolvê-lo o direito é deles, mas a comunidade pode continuar de onde eles pararem.

Offtopic: existem rumores de que isso tá acontecendo justamente por influência do Google. Possivelmente algo relacionado a um contrato com a Mozilla, pelo menos foi o que ouvi dizer.

PS: Augusto, não quero ser mal-educado mas falta o "r" no "Thundebird" no título da notícia.

[ ]'s

Eu gosto do thunderbird por: Eu gosto do thunderbird por que centralizo minhas contas de email (2 emails POP, sendo 1 do trabalho, e 1 email IMAP) em um único cliente. O plugin do enigmail também me prende a ele.

Pra quem viaja muito, basta instalar uma versão "portable" no chaveiro USB.

"Se por acaso a Mozilla: "Se por acaso a Mozilla descontinuar o Thunderbird, sempre haverá a opção de fork."

Exatamente. Veja por exemplo a antiga suíte Mozilla, que até hoje é mantida e usada por muitos. :P

"Offtopic: existem rumores de que isso tá acontecendo justamente por influência do Google. Possivelmente algo relacionado a um contrato com a Mozilla, pelo menos foi o que ouvi dizer."

É possível, sem dúvida. Mozilla hoje é uma empresa, não uma Fundação sem fins lucrativos, tem que correr para onde está o dinheiro. Além disso, pelo menos um dos programadores do Firefox trabalha no Google.

ainda mantenho que um navegador web é algo muito mais útil e versátil do que um cliente de email.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

palavra oficial (dia: palavra oficial (dia 26/julho): http://weblogs.mozillazine.org/mitchell/archives/2007/07/thunderbird_google_question.html

* Google and Google products had nothing to do with this decision.
* We did not ask Google about Thunderbird product planning, Thunderbird revenue, gmail product planning or gmail revenue.
* We did not ask Google's opinion.
* Google's plans for gmail -- whatever they are, and they are unknown to me -- are irrelevant to this decision.

se sentiu necessidade de: se sentiu necessidade de justificar, é pq a carapuça serviu.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Mas o problema é o espaço,: Mas o problema é o espaço, não a questão de ser webmail é a questão de espaço no servidor. Em empresas que eu trabalhei é muito comun terem planos de 20MB ( por que a empresa não quer pagar planos melhores para seus 500 funcionarios) e receberem sempre documentos de 5,6MB. Então usar o webmail fica complicado, considerando que a caixa postal se enche rapidamente . Pra quem tem linha discada ler seus e-mails offline também é importante, pra mim que conheço muita gente nessas condições, sei que tem gente que não troca seu cliente de e-mail por um webmail.

Não concordo sobre a: Não concordo sobre a justificativa da influência do Google, mas o tempo é que vai dizer,
[]s

Essa é a sacada... criar um: Essa é a sacada... criar um aplicativo desktop q tenha atributos suficientes para concorrer com webmails... particularmente, eu gosto de guardar minhas mensagens no meu pc mesmo,
[]s

"com webmails poderosos como: "com webmails poderosos como gmail ou yahoomail, fico imaginando se alguém ainda usa aplicativos desktop específicos para isso..."

Para mim estão muito longe de poderosos, e é por isso que uso o Mutt. Os recursos desses webmails são restritos, pouco configuráveis e, por mais que gabem das tecnologias AJAX, são uma carroça frente a clientes de e-mail como Mutt, e mesmo frente a absoluta maioria dos de interface gráfica --e não falo de conexão discada, meu referencial é uma banda larga de 1MB. Tenho uma conta no Gmail, mas baixo todos os e-mails (inclusive todos da caixa SPAM, que não raramente são falsos positivos) para minha máquina local.

Ontem, por exemplo, tive a idéia de ordenar minha pasta SPAM do Mutt para que os spams com menor certeza de classificação (grau "spamicity") fossem mostrados primeiramente, pois assim facilitaria meu trabalho de checagem de falsos positivos: as possíveis confusões estariam listadas nas primeiras linhas. Isso me custou apenas a inclusão de umas poucas linhas no arquivo de configuração; agora tente fazer o mesmo no Gmail.

No entanto, eles têm seus espaços. Por exemplo, quando estou em alguma máquina remota e por algum motivo não consigo acesso SSH à minha local.

Agora, de fato, para a maioria dos usuários um Gmail/Yahoomail são mais que suficientes. Mas isso diz muito pouco. Também, para a maioria, usar um Windows ou Internet Explorer basta.