Esses nomes: Uma coisa que o Ubuntu e seus derivados ensinaram para mim é que não há limites para nomes esquisitos. =)
Nem tento imaginar quais serão os nomes das próximas distros baseadas nele.

http://www.estrategialivre.com

Tuned Ubuntu: Tunbuntu?: Não parece trabalho demais criar outra distro, ou fork, ou primo, ou sei lá o que, só pra deixar o Fluxbox instalado e configurado?

Penso que o ideal seria criar um pacotão pro Ubuntu pra fazer uma espécie de tuning do sistema original, substituir uns defaults, colocar uns temas e pronto.

(Cada um faz o que acha melhor, só para lembrar. Isso é apenas uma opinião pessoal.)

Nerduntu: Salve, putada! Algumas semanas longe do BRL e já dou de cara com essa notícia hilária!

Ora, só nerd usa aquela aberração do Fluxbox! E algum nerd está se importando de baixar, instalar ou até de compilar pacotes? Never! Jamé! Manenqui a vaca tussa em aramaico! Então, pra quê? Pra quê? Ó, meu pai, pra quê? É só mais um bando de desocupados querendo aumentar o número de distros no Guinness. Não, não é a cerveja. Seria bom se fosse! Mas é só aquele livrinho xexelento de gente desocupada mesmo.

Quanto mais eu bebo, mais porre me aparece.

O original vem cheio de: O original vem cheio de informações sobre o que é "uBUNtu". Tem até uma entrevista com Mandela falando dos múltiplos significados dessa palavra africana...
Nunca gostei desses nomes derivados de ubuntu...

Fluxbox? Povo sádico...: Fluxbox? Povo sádico...

hmmm...: __Bom...Não gostei, testei a última versão do gnome e percebi que ele está mais rápido até que o XFCE, felizmente...O fato é que o Gnome evoluiu muito mais rápido que o KDE (sem flamewars), mas continua com uma engine de renderização que, ao meu ver, leva de caldo da QT...

__Para micros lentos fica a minha sugestão:
http://zappwm.codigolivre.org.br

__O problema é que tantos remasters do Ubuntu podem dispersar o projeto principal, portanto acho que o Mark só deveria distribuir o Ubuntu mesmo. Quem quiser outros sabores, por favor, baixem nos respectivos sites. Pelo menos eu acho que deveria ser assim.



________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br

.O fato é que o Gnome: .O fato é que o Gnome evoluiu muito mais rápido que o KDE (sem flamewars), mas continua com uma engine de renderização que, ao meu ver, leva de caldo da QT...

só uma sugestão:

A meu ver o Gnome evoluiu muito mais rápido que o KDE (sem flamewars), mas continua com uma engine de renderização que, ao meu ver, leva de caldo da QT...