Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Editorial: mídia a favor, mídia contra, dual boot no PC para Todos, corrupção nos telecentros móveis e Savonarola

Esta foi uma semana curta para o BR-Linux, mas sempre acaba dando tempo de escrever o nosso editorial semanal, hoje sobre assuntos variados - e sem menções ao novo namorado de Stelmann!


Valorizando a mídia que olha para nós



Um dos fatores importantes para a disseminação das alternativas de código aberto no mercado brasileiro é a divulgação. Não é difícil perceber que muitos usuários de computadores nunca chegaram a entender o conceito, e certamente há um grande contingente (até mesmo de profissionais) que não associa nem mesmo os softwares livres mais populares (como o Firefox, o OpenOffice ou o Apache) a esta idéia de liberdade, ou mesmo a questões de qualidade e aplicabilidade.

Pior ainda: usuários cujas maiores fontes de informação sobre tecnologia sejam revistas como a Veja e a Época correm o risco de acreditar em informações com um viés bastanqte questionável, para dizer o mínimo.

Neste sentido, me espanta e me desagrada sempre que vejo um segmento pequeno, mas barulhento da comunidade virar as costas para aqueles setores da mídia que *desejam* dar alguma atenção e projeção ao nosso movimento.

Na minha opinião, ainda que errem nomenclatura, misturem conceitos, focalizem vantagens cujo interesse é secundário, exibam anúncios comerciais de concorrentes nossos e dediquem uma grande parcela de sua cobertura a produtos não-livres, toda cobertura positiva sobre software livre que tenha maior potencial de ser vista *fora* da nossa comunidade é bem-vinda, e deve ser cultivada e estimulada.

O mesmo vale para autoridades que eventualmente defendem o software livre, ainda que cometam os mesmos vícios acima. Quem sai ganhando quando somos refratários a demonstrações de apoio?

Aos que usam as mais variadas justificativas ideológicas para rejeitar os veículos que hoje desejam nos dar uma parcela de seu potencial de divulgação, convido a colocarem em prática algum plano alternativo de divulgação. Não esqueçam que o BR-Linux está sempre à disposição para ajudar a arregimentar voluntários para suas iniciativas.

E virando as costas à mídia que nos ataca - mas sem exagero



Fiquei muito feliz ao saber que a Veja publicou a resposta dos leitores do BR-Linux às suas críticas ao software livre no governo brasileiro, com destaque maior do que o que foi dado à resposta do Serpro, e acompanhada de elogios à forma e ao conteúdo.

Apesar de o fato em si ser uma demonstração cabal de que o movimento do software livre no Brasil está mesmo sem pessoas ou entidades capazes de realizar o papel de articulação política, a campanha espontânea e a publicação demonstram que somos capazes de nos organizar em prol de interesses comuns, mesmo na ausência de articuladores interessados em defender nossa imagem coletiva.



Mas há que se tomar um certo cuidado para evitar exageros, e não adotar o papel de um movimento fundamentalista no estilo Savonarola, e terminar queimando livros que expressam pontos de vista que não nos agradam. Cito como exemplo a matéria da revista Época desta semana, sobre como escolher um computador para sua casa, que não recomendou a compra dos equipamentos do programa Computador para Todos (com software livre) a quem puder evitar.

A matéria levantou bastante alarido e acusações, mas... eu também não recomendaria, de forma genérica, a compra de um Computador para Todos, já com Linux pré-instalado, a quem possa comprar algo com configuração superior. Ainda mais considerando que a norma que instituiu este programa permite, e já há casos disponíveis no varejo, a comercialização de PCs "populares" com apenas 96MB de RAM disponível para o sistema operacional - algo bastante abaixo do desejável ou recomendado para desktops domésticos correntes. Você recomendaria?

Assim, gostaria de recomendar a todos a virtude da temperança. Matérias como esta merecem uma resposta sim, mas responder como se fosse heresia criticar iniciativas que envolvam o software livre acaba refletindo mal sobre todos nós - principalmente quando a crítica original tinha alguma base.

Linux Magazine volta às bancas



Eu já estava com saudade! Tomara que a edição 19 chegue logo aqui também.

Julio Neves no BR-Linux



A partir de hoje, Julio Neves passa a publicar sua coluna Papo de Botequim, sobre shell scripts, aqui no BR-Linux. Bem-vindo, Júlio!

Só para não esquecer



Está fazendo 2 semanas que noticiamos a informação, confirmada oficialmente pela autoridade responsável, que alguém "esqueceu" de fazer referência a dual-boot na portaria que instituiu o Computador para Todos, e que os fabricantes já descobriram esta brecha e encaminharam consulta oficial para que se confirme que eles podem mesmo comercializar micros rodando Windows XP (e mais uma pequena partição com Linux e outros softwares livres) usando os benefícios e incentivos do programa governamental. Desde então, aparentemente não se divulgou mais o andamento da questão. Será que ainda demora muito para confirmarem ou negarem isto? E será que quando os fabricantes puderem vender estes micros com Windows XP, eles vão caprichar um pouco mais na configuração de hardware?

Já completaram 3 semanas também as denúncias publicadas pela Info e pelo Estadão sobre irregularidades e corrupção nos telecentros móveis, projeto de inclusão digital que teria recebido R$ 15 milhões do MCT no ano passado. Será que alguém confirmou ou negou de forma tão discreta que nem ficamos sabendo? Informações serão bem-vindas! Atualização: O prof. De Lucca acrescentou nos comentários um link para a confirmação em nota da FINEP/MCT.







Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de José Eduardo De Lucca
Esclarecimento da Finep-MCT: Augusto,
em relação a negação sobre o caso dos telecentros móveis, a Finep (órgão do MCT) postou uma nota de esclarecimento no site dela em que informa as providências tomadas uma vez recebidas as denúncias.

De lá:
"...o presidente da entidade, Odilon Marcuzzo do Canto, determinou a imediata investigação sobre a situação dos convênios firmados. Foram encontrados indícios de fraude na execução dos projetos. O caso já está com os auditores e advogados da empresa para as providências cabíveis."
(...)
"Recursos destinados a algumas emendas parlamentares foram descentralizados do Ministério da Ciência e Tecnologia para a FINEP no final de 2005. Com isso, os projetos oriundos dessas emendas foram encaminhados em bloco. Entre o recebimento formal das propostas em questão e a liberação dos recursos transcorreram cerca de dois meses, prazo normal para projetos desta natureza.

A variação nos valores dos ônibus apresentados pelas três entidades, que serão utilizados nos projetos de inclusão digital, tem a ver com as especificidades de cada veículo, como o modelo, ano de fabricação e acessórios. Os preços citados são valores de referência, já que, para a compra efetiva dos veículos, as instituições são obrigadas a realizar processos licitatórios baseados na Lei 8.666. Duas instituições, por exemplo, optaram pela aquisição de modelo zero quilômetro e a outra por veículos usados."


Comentário de brain
Obrigado, De Lucca!: Obrigado, vou referenciar na notícia!
Comentário de Rodrigo Gregori
"O Gratis saiu mais caro" - má repercussão do SL: brain, faz uma semana que quero fazer esse comentário, acabei sem tempo, e aproveito agora o editorial para fazê-lo!

Aconteceu há 2 semanas. Eu fui a um evento de medicina com minha esposa (ela é médica). Assistíamos a uma palestra sobre resistência de antibióticos, quando o médico palestrante, ao fazer uma crítica aos remédios genéricos citou justo a matéria da veja, dizendo que o barato sai caro!
Minha vontade na hora foi de me manifestar, mas como eu era um estranho ali no ninho, esperei as palestras acabarem, e em uma conversa com o médico tratei de explicar que não era bem assim!
Ele ficou bastante pensativo, mas é só um exemplo de como uma matéria desse tipo, em uma revista "de grande tiragem" dessas pode influenciar as pessoas!

Comentário de rafaelkafka
"novo namorado de Stelmann" ?!?: O que você quer dizer com "novo namorado de Stelmann" ?!?

Não sabíai que você era fã da Nívea a esse ponto.
Comentário de David
Editorial anterior: Leia o editorial anterior que você vai entender.
Comentário de David
Imagem da comunidade: Sendo mais direto, usando palavras que o brain não pode:

Esses moleques, que não sabem ler e acharam que a matéria da Época é igual ou parecida com a difamadora e confusa da Veja, ficaram ofendidinhos e estão mandando emails mal escritos e com palavrões pra Época, queimam o filme do Software Livre em geral.

Na próxima semana é capaz da Época trazer uma nota citando as mensagens dos trolls, desqualificando-os e reiterando o conselho para que os leitores não comprem computadores baratos com Linux.
Comentário de vmedina
Pode não ser totalmente igual...: Mas é difamadora também.

"Evite os aparelhos baratos que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um nerd que curta resolver problemas em vez de usar o micro."


A palavra barato não minimiza a tentativa de jogar o Linux para somente um nicho de mercado.

Apesar de esse tipo de e-mails ser algo muito pouco convincente e desejado, se a Época quiser continuar a difamar temos que continuar a reabater. Não dessa forma que vc critica, mas de forma ordeira e inteligente.

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de David
Rapidinha: Só vou pontuar, não vamos criar outro flame.

1) O Linux *é* um nicho de mercado. Infelizmente é.
2) Não vi nenhuma difamação. Logo, não há o que rebater.
3) Concordo com você: quando precisar rebater (o que não é o caso) deve ser de forma inteligente.



Comentário de vmedina
Pois é...: Esse é o problema... você critica pessoas por terem visto algo que vc não viu e por não ter boa educação.

Só metade do que vc criticou é realmente um problema deles.

Você não ter enxergado e ter apoiado o ponto de vista retrógrado da Época é um problema que eu vejo.

No flames here, mas querer dizer que o Linux como produto não tem abrangência por ser algo só para nerds é coisa do milênio passado (literalmente).

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de brain
????: E eu não sabia que tinhas alguma expectativa de ser informado previamente sobre as pessoas de quem sou ou não sou fã...
Comentário de Antoine
Claro que a Época foi parcial!: Não só parcial, como também sem nenhuma análise de causa. Máquina velha é ruim de qualquer jeito, e pior com Windows, cujas versões atuais são pesadas e ainda precisa de AV, AS... use Linux configurado, como deve vir com os PCs que o trazem de fábrica, e use Fluxbox se quiser jogar nesse PC ruim, use KDE para mostrar pros amigos e navegar na net, não se preocupe com vírus, muito menos spys... bom, tô sendo pleonástico com os 99% de pessoas que visitam esse site.

A propósito, só pra desabafar, fiquei muito feliz hoje porque o professor de química foi citar uma matéria da Veja e aproveitou pra dizer que é tendenciosa, ela tenta formar opiniões do ponto de vista dela, etc; porque vindo dele 300 moleques que caiam nessa podem ter acordado.
Comentário de rockixe
Parabens: Pela lucidez editorial :)
Comentário de David
Interpretação: Está claro que nós interpretamos de maneira diferente o que está escrito na matéria.

Se ali estivesse escrito que "o Linux como produto não tem abrangência por ser algo só para nerds", eu concordaria com você. Isso seria um ponto de vista retrógado, coisa do milênio passado.

A questão é que eu não vi isso escrito em lugar nenhum na matéria. O que eu vi foi um conselho para que se evite os computadores *baratos* com Linux, a menos que a pessoa seja um nerd que gosta de ficar fuçando.

Eu não consigo ver onde está escrito que "o Linux não tem abrangência", onde está escrito "evite computadores com Linux", ou ainda "Linux é pra nerds".

Mas enfim, acho que a discussão se encerrou.
Não vamos ir além das opiniões já colocadas.

Abraços.
Comentário de maiconfaria
compreenção fora do normal: Aparentemente o que você não vê é obvio pra muita gente!
Eu interpreto a frase da Época foi de desclassificação do linux enquanto Desktop!
Comentário de vmedina
"O pior cego...: é aquele que não quer ver, não quer falar, não ouvir, enfim não quer nada com nada!"

Isso que eu fiquei de impressão do que voçê disse. Afinal, você lê e não interpreta, quando apontado não enxerga e, na hora de se manifestar, se cala.

Essa é a nova onda de Defensores/Usuários de SL? Ô geração fraca!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de Fabio Lentulio
... seu professor também é: ... seu professor também é tendencioso ... quer formar opiniões do ponto de vista dele ! Todos somos assim !!! Analisar as opiniões e as tendências ... é assim que formamos as nossas !
Vida longa e próspera !!!
Comentário de David
normal?: Aparentemente essa "muita gente" que vê algo que não existe como "óbvio"
não conseguem enxergar um palmo além do umbigo.

Se o "normal" é um bando de adolescente raivosos, então me orgulho de ser anormal.
Comentário de David
Cego?: Eu poderia dizer o mesmo de você.

Afinal, você lê e não interpreta, quando apontado não enxerga.
E ainda acha que deve se manifestar, quando devia se calar.

E que papo é esse de "nova onda"?

Não que eu seja melhor por causa disso, mas só pra você se situar:
meu registro no Linux Counter é 183189.

Eu uso/defendo o SL desde antes de você saber o que era isso.

Você provavelmente não se lembra quando a Época publicou uma matéria muito boa
sobre Software Livre, de várias páginas, citando o Augusto inclusive.
E agora, por causa de meia frase, quer ver teoria da conspiração.

Faça-me o favor...




Comentário de vmedina
Oras, o que eu tenho que levar em conta?: A época foi parcial sim! O Repórter é desinformado!

Não que eu seja melhor por causa disso, mas só pra você se situar:
meu registro no Linux Counter é 183189.

Eu uso/defendo o SL desde antes de você saber o que era isso.


Depois desse tempo todo ainda se permite enganar por frases como essa da época? Que tristeza.

Você provavelmente não se lembra quando a Época publicou uma matéria muito boa
sobre Software Livre, de várias páginas, citando o Augusto inclusive.
E agora, por causa de meia frase, quer ver teoria da conspiração.


Época? Não teria sido a Isto é? De qualquer forma, eu não aponto teoria de conspiração, ancião. Eu somente aponto que nesta matéria, nesta ocasião, a Época foi tendenciosa e foi parcial. Espero que ela melhore no futuro.

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
Comentário de David
Bah...: Você não é teimoso, teimoso é quem insiste em discutir com você.
Comentário de vmedina
Mais ainda...: ... Quem vem só falar que eu sou teimoso. Podia ao menos ter embalado em um pouquito de argumento.
... Quem fica me moderando de 5 em 5 minutos. Ops... nesse caso é desocupado! :P

[]s!

Vinícius Medina
Usuário Linux 383765. É um também? Mostre a sua cara!
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004