A reportagem, como um todo, aborda o tema de maneira simplista,
utilizando-se de relatos de representantes de algumas empresas
(desfavorecidas em projetos com o governo ou preteridas pelas
iniciativas deste em prol do SL/CA), como se a a opção do governo do PT
pelo Software Livre tivesse motivos meramente ideológicos. Ademais, é
míope em perceber que, mesmo usado como “bandeira ideológica” pelo
partido do governo, o Software Livre não é “petista”, “psdebista”,
“pmdebista”, “pefelista” etc., estando acima de interesses partidários e
de outros grupos políticos. Via de regra, o SL/CA é tecnicamente
muito superior ao software proprietário, conforme já ilustramos
nesta coluna mensal em diversas oportunidades. Essa superioridade se
deve mesmo ao seu modelo de desenvolvimento, algo que não foi abordado
na matéria nem mesmo “en passant”. É por essa razão que a maior parte da
infra-estrutura da Internet é baseada em SL/CA.

Tudo isso, aliado ao fato de que o autor infelizmente não sabe
distinguir o que é Software Livre do que é software grátis --- afinal, o
programa de imposto de renda online da Receita (escrito em Java), apesar
de grátis, não é livre ---, atesta o seu completo despreparo para
discorrer sobre o tema. E, para terminar, não é verdadeira a afirmação
de que “em São Paulo já é possível preencher o boletim de ocorrência
policial pela Internet”, pois falta acrescentar no início dessa frase a
sentença: “Se o contribuinte usar o Internet Explorer, ...”! Isso exclui
naturalmente não só outros sistemas operacionais, como também qualquer
outro navegador de Internet, mesmo rodando no Windows®, relegando
usuários desses aplicativos e sistemas a cidadãos de segunda classe ---
ou a excluídos digitais, mesmo enquanto pagadores de impostos. Na
opinião da Veja, entretanto, há que se pagar adicionalmente o “pedágio
Microsoft”!

Rafael Peregrino da Silva
Editor