Sistema de Cor: Não entendo bulhufas de gráficos, mas levando-se em consideração outros debates similares aqui mesmo mo br-linux, parece que o krita ganha na questão do sistema de cores, pois suporta o RGB e o CMYK.


-------------
Nossa Senhora Rosa Mística
Rogai por nós.

Até o MS Paint é melhor que o Gimp: Até o MS Paint, que vem na instalação do windows, é melhor que o Gimp.

Sendo eu, nessa questão, um palpiteiro assim como você ....: ..., acredito que o GIMP tb tenha suporte a CYMK.

Acabei de entrar na opcao, FILE -> DIALOG -> COLORS e encontrei um ajuste de cores que utiliza CYMK, bem como RGB e HSV.

Estou usando o GIMP 2.2 (Fedorento 4 - Ou seja, é velhinho).

Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

"Até o MS Paint é melhor: "Até o MS Paint é melhor que o Gimp"

Então usa ele pra editar suas imagens...

A melhor parte do arquivo: "If you do a lot of graphics work, you need to have both Krita and the GIMP; neither is the be-all and end-all of raster graphics editors."

E, dependendo do que será feito, nenhum dos dois será suficiente ou produzirá resultados medíocres. Quem é inteligente usa a melhor combinação de programas para resolver os seus problemas.

Ele até tem, mas a: Ele até tem, mas a fidelidade de cores é muito fraca. Por isso, pra trabalho doméstico ou não profissional ele atende bem, mas pra gráfica, é uma coisa vital.
Haskell developer

gimp. next.: gimp. next.

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

É só instalar o Separate: Não testei, mas o plug-in Separate adiciona suporte a CMYK para o GIMP.

MS Painr é o melhor!: __Respondendo ao feliz comentário de um indíviduo acima:

__Sim, MS.Paint é melhor que Gimp, pois Paint trabalha com camadas e efeitos nas mesmas, paint tem pincéis para multiplas finalidades, paint tem scripts para criação de logotipos, paint tem filtros e trabalha com imagens de alta resolução, paint salva em um sem número de extensões, PNG,JPG,GIF,PSD etc...Paint tem um módulo de animação, o PAP (Paint Animation Package), paint trabalha com Perl e Python.

__Completando, use PAint, para seu trabalho de edição de imagens.
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br

Ambos têm Prós: ... e Contras, segundo parece afirmar o artigo. No caso do Krita, confesso a pouca intimidade! O Gimp!, para mim, ladeado por alguns recursos solicitados pelos usuários dantanho, acho que mereceria um repensar na interface. É um pouco confusa. Nada que lhe desdiga a qualidade.

Se você preferir o PhotoShop ....: ...então vá de GimpShop

http://plasticbugs.com/index.php?p=241


Leidson - Popolon Y2k
PlanetaMessenger.org - Java Universal Messenger
Politics is showbiz for ugly people !
Alckmista X Mula - Debate I, II, III e Entrevistas
http://blog.planetagol.com.br/category/blog-do-leidson/charges/

Não é bem este o problema.: O problema do GIMP é que ainda faltam alguns recursos, como um meio de gravar Actions (sim, eu sei que tem o script-fu, mas é bem mais complicado e menos intuitivo de usar para um não-geek), um sistema de ajustes/efeitos para camadas (tem um script pra isso, mas não é dinâmico) e um meio de redimensionar pincéis (brushes).

São recursos simples mas que facilitam MUITO o trabalho.

GIMP.: Seria bom ele ter opção de colocar o layout em janelas juntas.

Otra coisa, pô, acabaram com a tradição de colocar foto de mulher gostosa nos screenshots...

tanto faz o photoshop é muito melhor.: Sou devoto do kde, não sou profissional nem tão pouco um artista gráfico, mas o krita parece ser bem mais limitado que o gimp e principalmente bem mais lento. aplicar um filtro de imagem no krita demora uma eternidade (10s).

Não acho importante essa comparação entre os dois, por que o padrão de qualidade já esta definido, chama-se photoshop e isso é o que importa e é o que deve ser perseguido.

Copiar nunca... fazer melhor sim: Copiar o Photoshop só vai te render muita incomodação com a Adobe. A área de computação gráfica é CHEIA de patentes (dá uma olhadinha no Help > About do Photoshop).

A comunidade do software livre pode fazer melhor, é só ver o que os usuários mais querem no Gimp e tentar atender os pedidos. :)

O jeito que eu achei foi: O jeito que eu achei foi rodar o Gimp num desktop separado. Não é o ideal mas é quase o mesmo resultado de rodar dentro de uma só janela.

Melhorar o GIMP para WIndows.: __? verdade. Mas eu gostaria de ver MDI no GIMP, Principalmente onde a falta é mais sentida: No Windows. O GIMP do WIndows é horrível, trava muito, é lerdo, os filtros não funcionam direito, as janelas são desorganizadas.

O GIMP do Windows perdeu muita chance, porque é um software com recursos incríveis, mas que tem uma usabilidade que espanta usuários da área de CG. As vezes acho que os desenvolvedores não querem arcar com a responsabilidade de cutucar a Adobe e limitam o Software aos Guetos.
________________________________
Arte com Linux e Software Livre:
http://inteligencianatural.sites.uol.com.br