poem hd nisto!: Que ideia puxada pelos cabelos !
--
A doma de um chinelo.
http://blogdocalouro.blogspot.com

Será que não fica um tanto: Será que não fica um tanto quanto complexo pro usuário 'normal'?

hpc em casa: Sera que nao vai ficar "Um pouco pesado"? ou a dell quer supercomputadores na casa de todo mundo? E complicado...

--
L.U. 450347

Bem, acho que peso e HD não: Bem, acho que peso e HD não são o problema, uma que os HDs atuais são gigantes, e que as maquinas provavelmente não rodarão simultaneamente.(Espero)
O grande problema pra min é o preço, pois ira ter que pagar a licença do Windows XP e do Windows Vista, mais por um lado, se já tem o XP, pra que por o vista? instala uma skin no XP e o usuario vai ficar feliz!!!
E teria que "bolar" um esquema muito bom para o usuario comum possa utilizar os múltiplos sistemas virtualizados. Pois acho que a maioria iria "abrir" o vista e ignorar os outros.... (ou o XP).

A idéia é boa, é o que eu faço aqui em casa, possuo o openSuSE na minha maquina, e deixo no desk o ícone do "Windows XP", virtualizado. Porem confesso que nunca usei, só meu pai que usa, rs.. (creio que tem haver com um programa que não rodava no wine..)

Pelo visto o preço deve ir à estrafostefa...: Essa solução proposta pela Dell é um tanto problemática e cara. Já pensou ter todas essas máquinas virtuais rodando ao mesmo tempo, uma pro Office, uma pra internet, uma pro linux, uma para os aplicativos não compatíveis com o Vista, e ainda ouvindo música no WMP ou ripando um CD por exemplo, e uma ou mais máquinas travarem? Se os processadores não forem realmente poderosos e não houver muita memória disponível é possível que o usuário tenha um "quase ecatombe" na sua máquina. É esperar pra ver se esses planos vão realmente se concretizar.

Uma solução mais simples, barata e também eficiente seria usar um sistema com o Ubuntu nativo ter e o Vista/XP virtualizado.


===================================
Para ser realmente livre, use GNU!

Ops errei..: Deixei escapar o parte do texto que dizia...

...A Dell está desenvolvendo computadores capazes de operar com versões múltiplas do Windows e do Linux ao mesmo tempo....

Esse ao mesmo tempo me preocupou, achei que seriam somente maquinas virtuais normais, que se iniciariam quando o usuario tivesse "afim".

Bem, pode ser um erro de edição da uol sei lá, acho que nenhuma pessoa com bom senso pensaria em deixar tantos os rodando simultaneamente, a não ser... que esse "programa" que utilizem para gerenciar as maquinas virtuais, sejam capazes de retirar somente o recurso "X" da maquina virtual, o que acho uma implementação meio duvidosa.

Bem, vamos ver como Dell ira por isso em pratica. A idéia é boa, mais um pouco fora da realidade...

provavelmente não: Pelo que vejo a idéia da Dell é aproveitar o fato de que a maioria de suas máquinas novas vem de fábrica com processadores dotados de extensões de virtualização, de forma que a maioria das soluções de paravirtualização (xen, kvm, vmware recentemente) roda com velocidade quase nativa so's sem altera-los.

Quanto a questão de porque trazer a virtualização pra o desktop, existem uma série de hipoteses:

1 - Adicionando um hipervisor previamente ao sistema previne-se a infecção pela futura levada de rootkit's, os rootkits hipervisores (vide bluepill)

2 - DRM: colocando os so's pra rodar em cima de virtualização é possível controlar a o acesso ao hardware, construindo uma camada de "trusted computing", fazendo com que o sistema interaja somente com a camada do hipervisor (vide PS3 rodando linux)

Bem, mais isso não: Bem, mais isso não continuaria com as redundâncias dos SO's que estariam sendo utilizados?
Pois pelo que entendi todos iriam está rodando "simultaneamente" e muitos processos estariam em redundância, pois ainda teríamos os muitos processos que o windows carregaria na memória tanto o xp tanto o vista, os que e que o linux, (talves os do mac)... visto que a estrutura dos SO's se manteria....
Bem, olhando por um lado, isso só acarretaria um pouco mais de consumo de memória, o processamento seria pouco afetado...
Bem, lá vai eu de novo "repensar" novamente sobre a situação, essa implementação é até viável pensando na memória sendo a principal afetada (em relação ao preço)... mais ainda assim pediria um hardware (no geral) muito superior aos atuais, creio que a cache, e registradores para comportar tantas instruções seria insuficiente, toda vez as instruções de base teriam que ser recarregadas, e o uso da ram seria abusivo... (ao trocar de aplicação de SO's diferente)...
Pra ser sincero, isso é bem mais complicado que meus conhecimentos, não sei até que ponto poderia se gerenciar o uso da memória, afim de se conseguir fazer o que a dell planeja. Espero que implementem, pois traria muitos benefícios, é claro, se não tivesse preços abusivos...

Pra ser sincero, estou confuso quando a proposta deles.
A idéia é só um pc com maquinas virtuais, cada um com seu desk, igual nos padrões atuais... seria como "agora estou usando windows" fecha e abre a outra maquina e "agora estou no linux", pois entendi que eles iriam unificar em um unico ambiente, onde cada aplicativo iria está associado a um OS.. pois se sim, qual seria o OS de base?.. ahh.. creio que só estou complicando as coisas .. hehe..

--
Para aquele que controla o próprio pensamento, tudo o resto se torna simples jogo de crian