Comparativo: Ubuntu 7.10 vs Mandriva 2008 vs Fedora 8 vs openSUSE 10.3
“Fiz um breve comparativo entre as versões mais novas das principais distribuições Linux, apontando pontos altos, baixos e demonstrando de maneira rápida o que cada uma se destaca. ”
Enviado por Jefferson Xavier (jeffersonhenriqueΘgmail·com) - referência (ubuntuforum-br.org)..
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de chronos
25/12/07 16:04 - usuário registrado #4697
Mui bom, parábens ao autor.: Este foi simplismente o primeiro comparativo/relato que me fez interessar a ler até o fim. Está de parábens.
Eu esto usando fedora no trabalho, muito bom, fiquei surpreso também, e fiquei puto quando fui atualizar do fedora 6 para o fedora 8 usando o YUM e depois minha máquina não bootou :-s.
É interessante ver todos estes avanços, mas eu ainda não largo meu Gentoo, instalado na unha, e sepre atualizado, mesmo com os tempos de compilações.
Enfim, parábens.
Felipe 'chronos' Prenholato.
Linux User nº 405489
http://www.gentoobr.org
http://planet.gentoobr.org
http://chronosbox.org/blog
Eu esto usando fedora no trabalho, muito bom, fiquei surpreso também, e fiquei puto quando fui atualizar do fedora 6 para o fedora 8 usando o YUM e depois minha máquina não bootou :-s.
É interessante ver todos estes avanços, mas eu ainda não largo meu Gentoo, instalado na unha, e sepre atualizado, mesmo com os tempos de compilações.
Enfim, parábens.
Felipe 'chronos' Prenholato.
Linux User nº 405489
http://www.gentoobr.org
http://planet.gentoobr.org
http://chronosbox.org/blog
Comentário de ricardomoc
25/12/07 17:27 - usuário registrado #440
Muito bom: Gosto bastante do Mandriva, simplesmente pelo fato de só conseguir configurar minha placa wireless sem trauma nele. Mas na máquina que é ligada direto no roteador, trabalho bem com todas estas distros relacionadas, por vários motivos. Apenas o Fedora 8 não testei ainda, por ser muito grande. Vou tentar comprá-lo assim que sair em uma revista para ver como é.
-------------
Nossa Senhora Rosa Mística
Rogai por nós.
-------------
Nossa Senhora Rosa Mística
Rogai por nós.
Comentário de Dorival Boege Júnior
25/12/07 20:53 - usuário registrado #17260
Bom artigo !!!: Bem, sou meio suspeito em falar do Fedora, distro que uso em todas soluções que implemento, desde servidores à soluções Desktop. ... é claro casos à parte, um RHEL quando algum "chato" diz ser o único homologado !!!
Mas estamos sendo presenteados com ótimas soluções DESKTOP para Linux, o Ubuntu é uma delas ... OpenSuse tenho minhas restrições, deve ser coisa de um quase CNE Novell.
O Fedora sempre teve a "FAMA"de ser mais pesado que o Ubuntu, fica difícil meditr isto,pois cada vez tem-se PCS e Notebooks mais baratos e máquinas com muita memória. Mas passei por um teste com um notebook EVO da Compaq, um PIII, onde o Live CD do Ubuntu 7.10 rodave legal, mas na hora da instalação, ou melhor no boot, o LCD parecia que iria queimar. Deu trabalho, mas consegui no braço mudar o X11.
Foi antes disso que testei o Fedora 8, não havia o testado pois tinha um pouco de medo, quanto aos 256M e RAM...
BELA, surpresa, reconheceu 100% o Hardware, e ficou muito LEVE !!! Em certos pontos mais performático que o Ubuntu. Já no Ububtu a placa Wireless foi reconhecida mais facilmente.
Como podemos ver, VIVA o DESKTOP Linux !!!
Feliz Natal a todos Linux-users !!!
Mas estamos sendo presenteados com ótimas soluções DESKTOP para Linux, o Ubuntu é uma delas ... OpenSuse tenho minhas restrições, deve ser coisa de um quase CNE Novell.
O Fedora sempre teve a "FAMA"de ser mais pesado que o Ubuntu, fica difícil meditr isto,pois cada vez tem-se PCS e Notebooks mais baratos e máquinas com muita memória. Mas passei por um teste com um notebook EVO da Compaq, um PIII, onde o Live CD do Ubuntu 7.10 rodave legal, mas na hora da instalação, ou melhor no boot, o LCD parecia que iria queimar. Deu trabalho, mas consegui no braço mudar o X11.
Foi antes disso que testei o Fedora 8, não havia o testado pois tinha um pouco de medo, quanto aos 256M e RAM...
BELA, surpresa, reconheceu 100% o Hardware, e ficou muito LEVE !!! Em certos pontos mais performático que o Ubuntu. Já no Ububtu a placa Wireless foi reconhecida mais facilmente.
Como podemos ver, VIVA o DESKTOP Linux !!!
Feliz Natal a todos Linux-users !!!
Comentário de Lucas Filho
26/12/07 1:57
Legal, mas... a sua distro faz isto?: Olá,
Só tenho algumas perguntas sobre as distros mencionadas nesta postagem:
01 - Qual dessas reconhece o modem "Motorolla SM 56" sem a necessidade de configuração, baixar pacote e outras coisinhas mais?
02 - Qual oferece um recurso para configurar a internet discada perguntando a cidade que você mora e lhe indicando os provedores disponíveis para a mesma e o número de telefone de todas elas?
03 - Qual dessas, há 01 ano atrás já trazia por "padrão" o Desktop 3D?
04 - Qual dessas já trás pelo menos 02 programas de cada categoria, não nos obrigando a baixar outros pacotes?
05 - Qual dessas durante a instalação - e depois também, nos informa que não está disponível na instalação: Fonts MS; alguns CODECS para áudio e vídeo e Plugin para DVD. Sendo estes instaláveis apenas marcando a sua caixa de verificação e clicando no botão Ok?
A sua distro não faz nada disso.. hummm... é por isso que eu uso Big Linux. Em sua versão 4 (beta) já trás tudo isto e muito mais (http://www.biglinux.com.br)
Até mais.
Só tenho algumas perguntas sobre as distros mencionadas nesta postagem:
01 - Qual dessas reconhece o modem "Motorolla SM 56" sem a necessidade de configuração, baixar pacote e outras coisinhas mais?
02 - Qual oferece um recurso para configurar a internet discada perguntando a cidade que você mora e lhe indicando os provedores disponíveis para a mesma e o número de telefone de todas elas?
03 - Qual dessas, há 01 ano atrás já trazia por "padrão" o Desktop 3D?
04 - Qual dessas já trás pelo menos 02 programas de cada categoria, não nos obrigando a baixar outros pacotes?
05 - Qual dessas durante a instalação - e depois também, nos informa que não está disponível na instalação: Fonts MS; alguns CODECS para áudio e vídeo e Plugin para DVD. Sendo estes instaláveis apenas marcando a sua caixa de verificação e clicando no botão Ok?
A sua distro não faz nada disso.. hummm... é por isso que eu uso Big Linux. Em sua versão 4 (beta) já trás tudo isto e muito mais (http://www.biglinux.com.br)
Até mais.
Comentário de William Nunes
26/12/07 8:59
Excelente Artigo: Parabéns pelo artigo, não tenho tanto conhecimento em plataformas Linux, mas o artigo foi bem claro e faz com que cresça ainda mais meu interesse em testar e usar diversas plataformas Linux.
Comentário de Wallacy
27/12/07 11:14 - usuário registrado #15057
Sim: O openSUSE faz tudo isso, tirando o modem que não sei porque não tenho esse modelo.
Porem essa exaltação é totalmente desnecessária, o Desktop 3D surgiu no openSUSE/SUSE por iniciativa da Novell e ninguém ta vindo aqui contar vantagem, e desde o lançamento esta presente na media de instalação, não sei como usar algo que não foi nem sua distro que criou pode ser usado como algo para se vangloriar, existe uma grande diferença entre distribuições que produzem, e as que usam, a minha é uma distribuição para desenvolvedores a sua para usuários, esse tipo de comentário é totalmente ridículo ao meu ver.....
------
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Porem essa exaltação é totalmente desnecessária, o Desktop 3D surgiu no openSUSE/SUSE por iniciativa da Novell e ninguém ta vindo aqui contar vantagem, e desde o lançamento esta presente na media de instalação, não sei como usar algo que não foi nem sua distro que criou pode ser usado como algo para se vangloriar, existe uma grande diferença entre distribuições que produzem, e as que usam, a minha é uma distribuição para desenvolvedores a sua para usuários, esse tipo de comentário é totalmente ridículo ao meu ver.....
------
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Comentário de Wallacy
27/12/07 11:21 - usuário registrado #15057
Tradução OpenSuSE: Em relação a tradução, esse foi o ponto baixo do 10.3, as versões anteriores eram muito bem traduzidas, o português de Portugal por exemplo está 100%, acho que dessa vez ninguém se interessou em traduzir.....
O suporte ao PT-br nas versões anteriores era muito bom, até a lista de provedores BR estava presente, dessa vez os brasuca que usam suse dominaram no ponto (eu principalmente).
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
O suporte ao PT-br nas versões anteriores era muito bom, até a lista de provedores BR estava presente, dessa vez os brasuca que usam suse dominaram no ponto (eu principalmente).
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Quanto ao openSUSE, os desenvolvedores melhoram bastante o desempenho nesta última versão. O configurador YAST continua reinando absoluto. Minha reclamação fica com o gerenciador de pacotes que tem ainda muito a melhorar.