Comparação de serviços de hospedagem web de baixo custo para blogs
“Uma comparação dos planos básicos oferecidos pelos serviços de hospedagem DreamHost e GoDaddy. Trecho: "O serviço de hospedagem que eu escolhi foi o GoDaddy pois tem um custo muito baixo e um sido bem recomendado pelo profissionalismo. Em um post recente, o Efetividade.net recomendou o DreamHost, por isso vou fazer um paralelo entre os planos básicos dos dois serviços aqui, pois geralmente atendem a maioria das necessidades".”
Enviado por Luthiano Vasconcelos (luthianoΘgmail·com) - referência.
Veja também o post de domingo no Contraditorium sobre o Bluehost, que é mais uma opção.
Eu realmente recomendo o Dreamhost, minha opção de hospedagem para o Efetividade.net e o Floripa.net.
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Manoel Pinho
11/12/06 10:32 - usuário registrado #8
GoDaddy não !!!: GoDaddy não !!!
Esqueceram que ela recebeu dinheiro da M$ para mudar de linux/apache para windows/IIS para inflacionar as estatíticas favoravelmente para windows/IIS ?!
http://domainsmagazine.com/Domains_16/Domain_2866.shtml
Boicoto qualquer empresa que tenha uma atitude não profissional dessas e ainda mais usando windows/IIS...
O dreamhost para mim é o melhor e eles usam linux/apache, além de permitir acesso à shell com ssh e outras coisinhas.
------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
Esqueceram que ela recebeu dinheiro da M$ para mudar de linux/apache para windows/IIS para inflacionar as estatíticas favoravelmente para windows/IIS ?!
http://domainsmagazine.com/Domains_16/Domain_2866.shtml
Boicoto qualquer empresa que tenha uma atitude não profissional dessas e ainda mais usando windows/IIS...
O dreamhost para mim é o melhor e eles usam linux/apache, além de permitir acesso à shell com ssh e outras coisinhas.
------------------------------
Usuário Linux #100343
Participe da Comunidade de Usuários do Mandriva Linux no Brasil
Comentário de Sonolento
11/12/06 12:52
O Dreamhost é quase: O Dreamhost é quase perfeito.
Único porém é o Banco de dados. MySql somente é crítico.
Até já escrevi falando que é estranho isso, pois oferem tantas features interessantes, difernciando de outros serviços de hospedagem.
O Atendente respondeu que ele, pessoalmente, concorda, e só usa Postgres. Disse que estão "estudando"(seja o que signifique isso para eles) disponibilizarem pgsql também. Mas deve demorar :(
Único porém é o Banco de dados. MySql somente é crítico.
Até já escrevi falando que é estranho isso, pois oferem tantas features interessantes, difernciando de outros serviços de hospedagem.
O Atendente respondeu que ele, pessoalmente, concorda, e só usa Postgres. Disse que estão "estudando"(seja o que signifique isso para eles) disponibilizarem pgsql também. Mas deve demorar :(
Comentário de Dr. Compatível
19/12/06 16:19
fatuch.com: "To display this page you need a browser with JavaScript support."
Não, obrigado, pode enfiar no seu **.
Não, obrigado, pode enfiar no seu **.
Tenho pensado neste aqui (http://www.fatuch.com/) o mais barato que encontrei. Tenho conversado com o suporte e acho que vai dar tudo certo, apesar de que vou ter que configurar tudo na mão. Básicamente o Wordpress e algum programa de álbum de fotos.
Alguém tem algo contra esse?
Silveira Neto - Fortaleza-CE.
http://silveira.wordpress.com