Apesar das boas vindas oferecidas pela organização do evento, a cobertura oficial do FISL fez duras críticas à presença da Microsoft. O posicionamento é interessante e merece respeito, mas infelizmente o autor da peça publicada no site CoberturaWiki.net, em uma atitude nada louvável, julgou-se em posição de chamar pejorativamente de "parceiro da Microsoft" justamente o único brasileiro que já foi finalista do Free Software Foundation Awards, criador do site
CodigoLivre (o qual foi batizado por intervenção do próprio Richard Stallman), responsável por uma cooperativa de desenvolvedores que atua de forma plenamente sustentável disponibilizando seus sistemas como software livre e que aliás teve uma participação brilhante no debate.
Trecho:

A Micrososft veio ao evento da forma como queria. De uma forma que a possibilitaria de falar apenas o que lhe interessava. A empresa sempre foi convidada para o debate, mas negava ou não respondia. Neste ano houve um convite oficial como todos os anos, mas sem resposta. Num debate realmente aberto nas salas do FISL o representante da Microsoft seria questionado diretamente pelo público, sem filtros, alí poderiamos ver se a MS reamente tem interesse em se unir a outras empresas que abraçaram o SL. Interessante é que o senhor Roberto Prado, o homem responsável pela relação MS-Brasil e SL não recebeu o convite da organização do FISL 7.0. Seria a MS desorganizada a esse ponto? Veja o texto completo em
CoberturaWiki :: Microsoft - Libredade mesmo que tardia (?).
De minha parte, posso afirmar que o BR-Linux recebeu a tempo o convite para enviar questões ao debate, e pode inclusive repassar este convite a seus usuários. Tive oportunidade de perceber que 3 perguntas de usuários do site foram lidas ao vivo, e não tenho conhecimento de nenhuma que tenha sido rejeitada ou editada. Se alguém tiver enviado mensagem e ela tiver sido rejeitada, favor compartilhar o fato com a comunidade nos comentários!