Não é mais como era antigamente...: O problema é que logo que uma distro faz sucesso, já vem centenas querendo criar uma nova baseada nela. Um exemplo é o Ubuntu. Agora distros como linspire - acho que é - que antes tinham como base outras distros, decidem pegar o ubuntu e "dar uma personalizada". N?o testei esta que citei, mas acho que dá par saber como funciona a coisa.
Que nem o gOS, que é só o Ubuntu com o enlightenment instalado - tá, umas frescurinhas a mais no Desktop, uma tela de boot diferente, e assim vai -, mas só mudanças superficiais!

Por isso estão ficando cada vez mais parecidas: por serem "a mesma coisa".

No passado, com o tempo estas distros com base comum iam se diferenciando. Foi assim com a RedHat que deu origem à Mandrake e Conectiva.

Ou O Debian que deu origem ao Ubuntu, Knoppix e tal. Hoje elas são distros diferentes entre si (com exceção da Mandrake e Conectiva ;-)).

Aí sempre que a versão da distro base é atualizada, o pessoal pega esta nova versão como base, "começando tudo do zero". Por isso nunca saem do lugar. Não buscam um diferencial.

Não sou à favor de uma uniformização total das distros, onde no final uma reinariam absoluta - embora vários usuários desta distro que vocês estão pensando queiram :-). Mas sou a favor de, quando você está descontente com uma distro, em vez de ramificar ela, que tal sugerir uma mudança? Ou então implementar esta mudança no seu micro, e distribuí-la como se fosse um "patch", para quem quisesse usar. Um script ou sei lá o que.

Mas não inflar ainda mais o ranking do distrowatch hauahua.

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

Em livecds é maior a diferença...: Slackware e Debian tem tanto em comum quanto uma girafa e um hipopótamo... hehe
As diferenças continuam grandes, e não me refiro a costumizações, e sim sistema de boot, gerenciamento de pacotes, etc... A única coisa que se tornou mais parecida foi a inclusão do KDE na pasta /usr, entretanto o próprio Patrick começa a seguir algumas indicações/sugestões da FSF.

Agora, em se tratando de livecds a diferença aumenta significativamente.

GoblinX, um livecd nacional baseado no Slackware

Essa imagem ilustra um pouco do que você falou.: A linha do tempo das distribuições Linux


-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.

Seria o Slackware um hipopótamo? hauahua: E até agora não entendi o porque disso.. Estava tão bom em /opt/ ;-)
Facilitava a localização das coisas e tudo mais. E ainda facilitava usar programas de versões anteriores do Slack funcionarem no 12. Agora ainda dá em alguns casos, mas na maioria, só recompilando com --prefix=/usr.

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

Quem são as loiras?: Quem são as loiras?

Acho que conheço uma!: A loura da esquerda não é a Rachel do seriado Friends?

long live rock!

No final dá no mesmo: Todas as distros Linux usam os mesmos programas e as mesmas interfaces, só com cores diferentes. Uns tem uns aplicativos a mais, outros a menos, mas todo mundo usa OOo, Firefox e Amarok. Claro que tem gente usando outras coisas (eu uso Konqueror) mas no final, na hora de usar o SO para produzir, é tudo farinha do mesmo saco. Mesmo as distros horrorosas que vem nos Pcs populares, na hora de usar os programas, fazem a mesma coisa do Ubuntu ou Slackware: abre o OOo pra fazer um texto ou planilha, e usa o Firefox pra navegar na net.
Quem vê diferença nas distros GNU/Linux são só os nerds como nós que procuram saber como o bixo funciona. Pro usuário final é tudo igual.



"... e não sabendo que era impossível, ele foi lá e fez."

O que os nerds nã vêem...: Não sejamos tão radicais assim. Diferenças existem. Eu mesmo aqui em casa - slackware - consigo abrir vários tipos de imagens vetoriais no karbon14, aplicativo de criação de imagens vetoriais da suíte Koffice. Com ele eu exporto e importo vários formatos (treze ao todo, que vão desde svg, eps, png até arquivos do Adobe Illustrator). Mas no Fedora (8) que instalei numa máquina onde estudo, com o mesmo Kofice, o karbon só abre o seu formato nativo. Nenhum outro funciona, nem SVG! Ou seja: ele provavelmente foi compilado de uma maneira diferente daquela que foi compilada no Slack.
Ou então o mesmo fedora - com interface GNOME - e o Ubuntu Gusty. No primeiro, as opções de configuração da aparência são mais abundantes que no ubuntu. Veja também a diferença nos diálogos de finalização da sessão, que no Ubuntu é todo redesenhado.

Mas, como vc disse, isso só os Nerds mesmo vêem ;-)

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

GOSTOSAS: Quem são eu não sei, mas que são maravilhosas isso são!!!

Usando o sétimo sentido...: Acho que são as gêmeas do nado sincronizado que participaram dos últimos jogos panamericanos: Bianca e Branca Feres
Elas não aceitaram posar para a Playboy...infelizmente.

Loiras: As loiras são as gêmeas do nado sincronizado, Beatriz e Bianca.

Acho que para unificar...: Como disse, o Patrick está ajustando a distribuição a algumas indicações da FSF, acho que mudar o KDE pra usr tenha a ver com isso... ele chegou a pensar em adotar .rpm, ainda bem que parou com essa idéia. Pessoalmente, espero que jamais abandone o padrão .tgz.
GoblinX, um livecd nacional baseado no Slackware

É impressão minha ou virou: É impressão minha ou virou moda colocar mulheres bonitas nas notícias pra evitar que os usuários as leiam?

Ô loco!

Só impressão mesmo.: Só impressão mesmo.

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana

Bom: [off]
pelo menos quando tiver noticias de guerra de patentes da MS não vão colocar aquelas fotos escrotas do Ballmer hehe[/off]