BitTorrent fecha seu código-fonte
“Segundo Slashdot e Under-Linux, "a BitTorrent fechou seu código fonte. O motivo alegado pelo CEO da BitTorrent é de que terceiros utilizavam dos código para redistribuir o mesmo com alterações maliciosas. Em outros casos, pessoas chegaram a até pagar pelo cliente BitTorrent. Aparentemente, esses foram os únicos motivos para fechar o código e nada foi comentado sobre venda do produto."”
Enviado por André Machado (andreferreiramachadoΘyahoo·com·bt) - referência (under-linux.org).
(postado por Augusto Campos)
Comentários dos leitores
Comentário de Thomaz
13/08/07 9:01
FORK!!: FORK!!
Comentário de jcarlos
13/08/07 9:33 - usuário registrado #45
O que importa é que o: O que importa é que o protocolo continua aberto e existem outros clientes opensource.
Comentário de silveira
13/08/07 11:50 - usuário registrado #14
Eu hein: O fato de alguém estar pagando pelo cliente não tem absolutamente nada de mais. Isso é desculpa de quem não entende bem o que Software Livre.
Terceiros alterando e distribuindo código malicioso também não é desculpa, porque isso é um erro do usuário e não da aplicação.
Muito estranho tudo isso.
De toda forma, pelo menos o protocolo continua aberto...
--
Silveira Neto - Fortaleza-CE.
www.eupodiatamatando.com
Terceiros alterando e distribuindo código malicioso também não é desculpa, porque isso é um erro do usuário e não da aplicação.
Muito estranho tudo isso.
De toda forma, pelo menos o protocolo continua aberto...
--
Silveira Neto - Fortaleza-CE.
www.eupodiatamatando.com
Comentário de Andre
13/08/07 14:51
Há controvérsias quanto a isso.: Acredito que muito disso tenha a ver com o fato da BitTorrent.com ter adquirido o uTorrent, considerado um dos melhores clientes de BitTorrent do mercado, e proprietário.
A controvérsia é que, enquanto algumas fontes citam que o que será fechado será o cliente, outras se referem ao protocolo - e há poucas informações oficiais quanto a isso.
Se for de fato o protocolo, isso será ruim, pois possivelmente desenvolvedores deverão pagar royalties para desenvolver seus clientes de BT. Aproveitemos que esse fato é recente e desenvolvamos nós, brasileiros, o primeiro fork do protocolo BitTorrent.
A controvérsia é que, enquanto algumas fontes citam que o que será fechado será o cliente, outras se referem ao protocolo - e há poucas informações oficiais quanto a isso.
Se for de fato o protocolo, isso será ruim, pois possivelmente desenvolvedores deverão pagar royalties para desenvolver seus clientes de BT. Aproveitemos que esse fato é recente e desenvolvamos nós, brasileiros, o primeiro fork do protocolo BitTorrent.
Comentário de Didi
13/08/07 16:22 - usuário registrado #13644
Fora do padrão.: O único problema em criar "forks" do protocolo é a perda de padronização. Podemos chegar ao infeliz caso de clientes diferentes não mais poderem trocar arquivos entre si, o que seria uma pena...
--
GEAR - Grupo de Estudos Avançados em Robótica
http://www.gearusp.com
--
GEAR - Grupo de Estudos Avançados em Robótica
http://www.gearusp.com
Comentário de phantomx
13/08/07 18:00 - usuário registrado #1882
Proteção contra clientes desleais: Os clientes de ed2k que usei sempre tiveram uma opção dessa. Poderiam implementar isso e pararem com essas desculpas, não é mesmo? :)
--
Linux User #399643
Tudo que postei acima é minha opinião. :)
--
Linux User #399643
Tudo que postei acima é minha opinião. :)
Comentário de timm
13/08/07 18:59 - usuário registrado #6071
hehe.: Gente, o software é do cara, ele não tem o direito de fechar? :P
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
----------------
Linux User #405251
http://timmerman.wordpress.com
Comentário de Pedro
13/08/07 19:46
Tem. E ninguém disse que: Tem. E ninguém disse que não podia.
Mas não é uma boa notícia de qualquer forma. Vamos ver no que dá.
Mas não é uma boa notícia de qualquer forma. Vamos ver no que dá.
Comentário de ccardoso
13/08/07 21:29
Ter tem: Ter tem,só que é uma atitude meio antipática. Já vi coisa pior, teve um que tentou revogar a GPL do que já tinha distribuído.
No caso do BitTorrent é mais complexo. As versões antigas continuam no SourceForge. Essa versão nova é toda baseada no uTorrent, que nunca teve código aberto.
A rigor eles não "fecharam", pois o código do uTorrent nunca foi aberto, mas podiam anunciar isso de forma bem mais diplomática, e sem chamar todo mundo de idiota, como com a declaração sobre spywares.
No caso do BitTorrent é mais complexo. As versões antigas continuam no SourceForge. Essa versão nova é toda baseada no uTorrent, que nunca teve código aberto.
A rigor eles não "fecharam", pois o código do uTorrent nunca foi aberto, mas podiam anunciar isso de forma bem mais diplomática, e sem chamar todo mundo de idiota, como com a declaração sobre spywares.
Comentário de terramel
14/08/07 12:41 - usuário registrado #7404
Dependendo da licença ele: Dependendo da licença ele tem sim. Da mesma forma que nós temos o direito de fazer forks ;D
--
http://terramel.wordpress.com
--
http://terramel.wordpress.com