Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  Linux in Brazil ·  Floripa  

Como aplicar um tema no estilo Mac OS X no seu GNOME


“As vésperas do lançamento do Mac OS X Leopard, muitas pessoas especulam sobre o produto, seu apelo visual e suas novas aplicações.



É inegável a aptidão da Apple em trabalhar com o visual de suas aplicações de software e hardware. O que você acha de fazer um tour na interface da Apple no seu próprio GNOME? O artigo a seguir dá um passo a passo de como modificar o visual do seu GNOME e deixa-lo muito parecido com o Apple OS X Leopard.”


Enviado por hamacker (sirhamacker·tireissoΘgmail·com) - referência (hamacker.wordpress.com).

Comentários dos leitores

Os comentários abaixo são responsabilidade de seus autores e não são revisados ou aprovados pelo BR-Linux. Consulte os Termos de uso para informações adicionais. Esta notícia foi arquivada, não será possível incluir novos comentários.
Comentário de Techtroll
Legal,: Legal,
.
.
.
mas...
o clearlooks do gnome 2.20 é melhor :)
Comentário de leopard
Leopard X Linux: Olá,

É o mesmo que pintar uma carroça de vermelha e dizer que se parece com uma ferrari.

A distancia entre Linux e OSX é tãooo imensa que soa mal esse tipo de adaptação do desktop.

http://www.apple.com/macosx/



Comentário de Rafael_
?!: Mas o fato de a Apple pegar um kernel, montar um frankeinstainzinho em cima dele, sair chamando ele de unix e falar que isso é bom não pega mal, né?

Eu até sou usuario de mac, e gosto bastante dele, mas daí a falar que a distancia é imensa, já acho um pouco de pagação de pau
Comentário de terramel
Ultimamente fãs da Apple me: Ultimamente fãs da Apple me fazem rir mais do que os da M$. ;) Comparado ao Linux é o OSX que é uma carroça pintada de vermelha... ;) Na verdade, o Linux é mais que uma ferrari, é um super trator demolidor phodão todo blindado e ainda mais lindo que uma Ferrari, basta saber "maquiá-lo". Claro, claro, para muitos o KDE e o Gnome não são tão "lindos" como o OS/X, mas com certeza o KDE4 vai deixar tranquilamente o OSX no chinelo... Por falar nisso, não precisamos esperar o lançamento do KDE4 para vermos isso. Não é de hoje que o Enlightenment dá um show no OSX. Anos atrás as versões anteriores do Enlightenment já tinham um visual muito mais bem feitinho que qualquer coisa que a Apple já sonhou em produzir... O que dizer então do Enlightenment 17 que mesmo em uma versão Alpha já está muito melhor e detonando tudo que é interface que aparece por ai.... Imagine só qunado sair a versão oficial do E17... Acho que vamos ver mtos Macboys como você chorando, não é não (já até vejo uma cena igual a da proganda da OI dos gordinhos com roupa escrita operadora sozinhos chorando e cantando "Quem ama bloqueia")????

Falando nisso, acho que nem o KDE4 vai conseguir chegar bater o E17 em visual. Claro, antes o Enlightenment era chatinho de configurar, mas agora é moleza e é muito muito muito rápido. Tem as próprias bibliotecas, vários softwares próprios desenvolvidos, módulos e muito mais! Preciso tirar umas Screenshots para a galera ver.

VIVA O E17!!!!

http://terramel.wordpress.com
Comentário de dockism
Queria ver as ss desse E17,: Queria ver as ss desse E17, mas to ansioso pelo KD4, apesar de usar gnome e gostar bastante....
Comentário de e17no
E17: Eu sempre tenho no meu computador a ultima versao de desenvolvimento do E17. E gosto muito de ver sempre as novidades. Já tentei inumeras vezes utilizar ele em produçào, mas infelismente nao dá.

Apesar de ser bonito, ele não existe. Está muito longe de ficar pronto. Para ter uma ideia nao existe, nem existirá por motivos de ideologia do seu principal desenvolvedor, um systray. Só agora colocaram suporte (bem basico) a icones na area de trabalho.

Comparar um sistema como OSX com E17 ou KDE4 é piada.

Em que mundo voces vivem?
Comentário de Wallacy
Tem esse: Tem esse aqui...
http://www.vivaolinux.com.br/imagens/artigos/comunidade/screenshot.jpg

Pessoalmente não acho ele "tão bom" assim.. gosto mais do kde4, e do OSX... Mais gosto é gosto né....
Em uma coisa eu concordo com o "terrinha", é que as vezes alguns mac users falam do Linux, como se eles não tivessem bases em comum!! Já usei, e não achei essa maravilha toda!!! Na verdade, eu me sentia em minha distro Linux!! Mais como falei, gosto é gosto...

----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Comentário de cenoura
O Mac não é apenas a: O Mac não é apenas a beleza da interface gráfica.
É um sistema extremamente simples de usar, é estável (graças ao kernel baseado em bsd), tem padrões que todos os programas seguem (uma tecla de atalho para determinada função é a mesma independente do programa).

Neste tópico, a discussão não é sobre o linux ser um "super trator demolidor phodão todo blindado" (sim, concordo que para servidores e para outras atividades o linux é muito melhor que o mac) e sim mais parecido visualmente com o MacOSX.


Gustavo Picoloto
http://cenoura.homelinux.com
Comentário de jobdrb
Concordo: O E17 é show e tem melhorado muito.
Ja aproveita os menus.
e quem sabe logo todos Ger. de Janelas compartilhem um base/protocolo que permita compartilhar menus e icones do desktop,
inclusive os mágicos (usb, ...).
Comentário de Sandro
E17 e ainda alfa mas mesmo assim muito avançado: Embora o e17 seja alfa ele muito bom e a medida que se avança no desenho das sas funções ele se torna super modular, ate podendo ser configurando em celulares, fica lindo menus nos celulares, estou falando mais especificamente dos smartphones...

E ver pra crer...
Comentário de tenchi
Mas o líder do projeto não: Mas o líder do projeto não é o raster?

"Quem pensa por si mesmo é livre, e ser livre é coisa muito séria." - Legião Urbana
Comentário de edempoa
Putz, eu acho o visual do: Putz, eu acho o visual do OSX uma frescuragem.

Esses tons claros brilhantes são uma droga para quem fica olhando para a tela por horas.

Isso me parece coisa de MacFan pobre (nada contra os pobres, também sou um deles hahahaha)
Comentário de nemesis
sério?: ontem instalei o Ubuntu 7.10 (eu sei, eu sei)

baixei o CD e queimei a partir de uma versão mais antiga. bootei.

começou rodando a la live CD. Logo de início mostra um logo gráfico e esconde quaisquer mensagens de console, tendo apenas um progress bar gráfico. Lembrem-se que não é uma distro para técnicos e aquelas mensagens são realmente irrelevantes para usuários finais (quem quiser pode olhar nos logs o que deu errado, se der).

Sem fazer uma pergunta sequer até estar dentro de um ambiente Gnome. Vc liga o modem e ele ativa eth0. Vc vai no help e ele te mostra como usar pppoeconf para configurar sua conta broadband. Vc já está navegando! sem nem ao menos ter criado uma conta padrão!

Tem um ícone "Instalar no disco". Vc aperta, escolhe seu nome de usuário, senha, fuso horário e se quiser particiona o disco de forma simples. Fim. reboot.

Partições mantidas são mantidas no desktop como volumes montados para fácil acesso aos seus dados anteriores. O sistema informa que há atualizações disponíveis e vc atualiza respondendo Sim. O sistema informa que para tirar máximo proveito do desktop vc poderia instalar um driver fechado para sua placa de vídeo e vc responde Sim ou Não. Vc tenta rodar um vídeo de uma de suas partições montadas. O sistema propõe uma busca por codecs e vc responde Sim e escolhe uma.

eu instalei U7.10 pq queria testar a última versão do Blender, mas minha libc estava terrivelmente desatualizada e não tenho mais saco para ficar compilando essas ou aquelas dependências. Em menos de meia hora eu estava com Blender rodando e um sistema novo em folha e atualizado! Não apenas isso, mas também abri PDFs e vídeos sem problemas... :)

bom, mas o propósito pelo qual comecei esta dissertação era para comparar com o Mac! E o que posso dizer é que, o dia em que eu conseguir atualizar o Mac (SO) sem precisar comprar outro Mac (hardware), ele vai estar no nível do Linux atual.

e, à propósito, Compiz não tá devendo nada à Mac ou Vista...

;; ((lambda (x) x) "Isto é um comentário e não será executado nunca")

Comentário de hamacker
PessoALL,: PessoALL,

É apenas a aplicação temática para experimentar um visual diferente.
Nada de comparar Linux com Mac por causa do artigo, porque apesar da aparencia de Mac ainda é Linux, apesar da aparencia de Mac ainda é compiz, enfim, só pintamos o carro, o motor ainda é o mesmo.

O intuito foi demonstrar a flexibilidade do ambiente em deixar a aparencia do jeito que voce quer.
Deixar o GNOME parecido com o Vista, MacOSX ou qualquer SO sempre foi possivel, a idéia do artigo foi Mac apenas porque estavamos à vespera do lançamento do Leopardo.

[]'s a todos.
BR-Linux.org
Linux® levado a sério desde 1996. Notícias, dicas e tutoriais em bom português sobre Linux e Código Aberto. "A página sobre software livre mais procurada no Brasil", segundo a Revista Isto É.
Expediente
Sobre o BR-Linux
Enviar notícia ou release
Contato, Termos de uso
FAQ, Newsletter, RSS
Banners e selos
Anunciar no BR-Linux
BR-Linux apóia
LinuxSecurity, Tempo Real
Suporte Livre, Drupal
Verdade Absoluta
Pandemonium
Efetividade, Floripa.net
sites da comunidade
Ajuda
Moderação
Flames: não responda!
Publicar seu texto
Computador para Todos
Notícias pré-2004
Tutoriais, HCL pré-2004