“"SÃO PAULO O Red Hat foi o sistema operacional com mais vulnerabilidades de 2007, aponta a Secunia.
De acordo com o relatório da empresa de segurança, o Red Hat Linux apresentou 633 falhas, sendo 629 relacionadas a componentes de terceiros. A análise da Secunia não incluiu a distribuição Fedora. Já o Windows, que aparece em quarto no ranking dos mais vulneráveis, apresentou 123 falhas, mas apenas 4% delas foram relacionadas a componentes de terceiros. "
Sozinho, esse primeiro parágrafo deve ser lido três vezes antes que alguém possa tirar alguma conclusão. E eu me pergunto:
- O Red Hat foi o S.O. com mais vulnerabilidades ou o com mais componentes de terceiros com vulnerabilidades? Pelo texto chega-se na conclusão que o Red Hat possui 4 vulnerabilidades próprias, enquanto o Windows possui 119.
- Quanto tempo levou até patches para essas vulnerabilidades aparecerem?
E no fim do texto: "De acordo com a análise da Secunia, o volume de vulnerabilidades encontradas nos sistemas operacionais não deve ser interpretado como uma métrica para definir qual sistema é mais ou menos seguro.
Segundo o relatório, há de se analisar também a quantidade de problemas encontrados em aplicativos de terceiros e o tempo de liberação de pacotes de correção das distribuidoras dos sistemas operacionais."
Ah bom, agora eu entendi... ;)”
"Red Hat tem quase 500 vulnerabilidades a mais que Windows"
Todo ano tem essas pesquisas e todo ano tem gente que acha que tudo isso é "Verdade Absoluta" (só se for a do Melo) hahaha.
http://www.maxraven.info