Na semana passada enviei ao fundador do projeto GNU um convite bastante informal para uma entrevista com 9 perguntas que incluíam, entre outros temas:

• se ele pretende divulgar quanto dinheiro foi arrecadado com a edição 2006 de sua campanha de autógrafos em troca de doações,
  
• se ele estaria disposto a conceder autógrafos gratuitamente a seus fãs se a comunidade angariasse fundos para ele de outras formas,
  
• como ele se sentiria se o fundador de um movimento para o qual ele houvesse contribuído anonimamente durante anos lhe pedisse US$ 3 em troca de um autógrafo,
  
• como era calculado o valor dos autógrafos dele em diferentes países, e
  
• qual sua opinião sobre o equilíbrio entre a sua conveniência pessoal e o desejo de seus admiradores guardarem um artefato como recordação do momento em que estiveram em sua presença.

O convite fazia referência ainda a alguns textos publicados por Stallman anteriormente, e em nenhum momento chamava de Linux o sistema operacional de GNU, nem chamava de código aberto o software livre ;-)

Ele enviou uma resposta hoje, mas preferiu não atender diretamente às questões propostas - ao invés, enviou uma tradução para o português do mesmo comunicado que enviou anteontem ao Newsforge e que já havíamos divulgado.



Embora seja o mesmo texto, a vantagem é que agora está em português - a nota de copyright anexada por Richard Stallman não havia permitido que eu traduzisse a versão original. Note que o texto a seguir também está protegido por uma nota de copyright restritiva de Stallman, ao contrário do restante do texto do BR-Linux, que está sempre disponível sob a licença livre GNU FDL.

A resposta de Stallman qualifica como estúpido o comportamento de quem chamou de "taxa de autógrafo" sua política com relação a exigir contrapartidas financeiras por fotos e autógrafos, afirma que este é um comportamento típico de pessoas que procuram por oportunidades para criticar a FSF (por razões válidas ou não), que teve a idéia da cobrança logo após chegar ao FISL e perceber que haveria grande demanda por seus autógrafos (apesar de o autógrafo leiloado durante o evento ter sido adquirido por R$ 10 já em 2000, e de ter surgido um testemunho de que em Singapura RMS cobrava US$10 por autógrafo, mas posava para fotos gratuitamente), que acha correto cobrar pelo uso de seu tempo, que isto reverte em recursos para as FSFs, e que esta política o poupou “da chatice de assinar crachás durante horas”. Ao final do texto, Stallman lançou a proposta de um movimento pelo autógrafo livre.

Veja abaixo a íntegra do texto assinado por Richard Stallman.

Eu fiquei sabendo que algumas pessoas têm me acusado de impôr uma "taxa
de autógrafo". Isto é um exagero sem sentido -- eu não sou um governo, e
por isso não posso fazer ninguém pagar taxas. Me disseram que este
comportamento estúpido é comum dentre as pessoas que fizeram essa
crítica: elas geralmente procuram por oportunidades para criticar a Free
Software Foundation, seja por motivos válidos ou não.

Logo depois de eu chegar no FISL, alguém me pediu para assinar o crachá
do evento. Eu percebi que milhares de pessoas deveriam estar na
conferência, e assinar milhares de crachás da convenção poderia levar
horas. Então eu disse para essa pessoa que eu assinaria o crachá em
troca de uma contribuição de 10 reais para a Free Software Foundation.
Também, eu pensei que algumas centenas de pessoas iriam me pedir para
posar em uma foto com elas. E eu decidi que pediria 5 reais para fazer
isso também a ser destinado a Free Software Foundation.

Pessoas que me pedem para assinar ou posar em fotos estão pedindo um
pouco do meu tempo, que obviamente sai de um outro trabalho voluntário
que eu faço pela causa. Na maioria das ocasiões, o tempo total envolvido
não é muito grande, então eu atendo os pedidos fazendo o necessário para
que o processo seja eficiente. Mas isso não significa que o meu tempo
pertence a eles para fazer o que bem entendem. Eu acho que é
completamente pertinente que eu peça as pessoas que façam uma pequena
contribuição para a causa em retorno. Por pedir essa contribuição, eu
arrecadei algumas poucas centenas de dólares para a FSF e a FSFLA, e
muito provavelmente me poupei da chatice de assinar crachás durante
horas. Este dinheiro nos ajuda a disseminar a filosofia do Software
Livre -- um trabalho dificil, em função da quantidade de usuários do
sistema operacional GNU que pensam que ele é o "Linux" e não percebem
que ele vem acompanhado dos ideais do Software Livre.

Eu acredito que todo software eticamente deve ser livre, livre com
relação a respeitar a liberdade dos usuários, mas eu não acredito que
software deva ser gratuito -- nem serviços, como autógrafos e posar para
fotos. Além disso, eu acredito que as pessoas têm a liberdade de decidir
se elas querem fazer esse tipo de coisa. Eu não apóio o movimento do
autógrafo grátis. Pelo contrário, eu apóio o movimento do autógrafo
livre, que advoca que todas as pessoas têm a liberdade de assinar ou não.

Copyright 2006 Richard Stallman
* É permitida cópia e distribuição deste documento completo, sem
modificações, em qualquer meio, desde que mantido este aviso.