Nada de gadgets: Ubuntu Touch e Firefox OS, nesta ordem, são os destaques do MWC para a CNet
| Tweet |
|
O MWC ou Mobile World Congress ocorreu esta semana em Barcelona e inundou o noticiário tecnológico de notícias sobre smartphones, tablets, media centers e mais, mas na hora de escolher o vencedor de seu prêmio de “Melhor da MWC”, o painel da CNet resolveu desprezar os gadgets e fixar-se nos novos sistemas operacionais móveis que mais atraíram a atenção do público, ambos com fortes laços com o código aberto: Ubuntu Touch e Firefox OS.
Escolhidos os concorrentes, houve a votação entre os 2, na qual o Ubuntu Touch ficou em um folgado primeiro lugar, com o Firefox OS em segundo, mas ainda à frente de outros sistemas operacionais presentes ao evento e que não passaram na pré-seleção. (via reviews.cnet.com – “Ubuntu Touch beats Firefox OS to win best of MWC from CNET | Mobile World Congress – CNET Reviews”)
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!48887
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Pós-PC
@brlinuxblog
Feed RSS
E ai @Diogo pra algo que na sua opinião, e supostamente foi feito na gambiarra o Ubuntu Touch ta bem na fita.
É isso ai , Dois ótimos projetos com grande destaque.
Eu diria pro meu amigo @Diogo super mega ultra power especialista e seu falecido mandriva,
“Chup@ Essa” ;)
Achei muito fluido e muito pratico o ubuntu touch. no youtube tem varios videos. o FirefoxOS tambem é muito interessante.
@K
Garto, você precisa gastar essa energia de alguma forma… Conheço umas meninas que podem resolver seu problema por uns 50 reais.
Já testei o FF OS no meu Galaxy SII e ele parece legal, mas ainda bem verde e pouquíssimos aplicativos. O Ubuntu Touch é mais novo então deve estar mais verde ainda.
Vamos torcer pros dois serem um sucesso.
menininho @Diogo seu bob1nho já vi que não entende nada de tecnologia e não sabe nada das mulheres, eu não sou um menino seu boboc@ ;)
Pra quem usa mandriva não podia se esperar muito mesmo :P
eu também to torcendo pros dois @Marquinhos :) quanto mais opção melhor pra gente.
O cara ainda usa Mandriva??
Noossa, eu pensei que isso ja estava extinto…
e o cara tem a coragem de ficar trollando sobre o Ubuntu touch ? :P e usa mandriva hahahaha
O que eu to gostando é dos elogios que o Ubuntu Touch anda recebendo. Creio que desta leva de novos SOs para dispositivos moveis é o que tem mais chance de pegar.
Claro que uso Mandriva, é muito melhor que o Ubuntu, eu tenho o root, tenho centro de controle, tenho KDE e não aquele trambolho chamado Unity, meu RPM5 instala um pacote em segundos e não em dezenas de minutos como aquele gerenciador horrível!
Ah, e não vem com Spyware!
@K, se você é menina, se não for muito feia, posso resolver seu problema de energia acumulada.
Esse Diogo é muito infantil mesmo.
Olha só pessoal, o Linux está ficando popular no jardim de infância.
@Diogo http://2.bp.blogspot.com/-7V4pJ7orR_Y/TecfYQ1pCDI/AAAAAAAABKo/LN86gfIGgOQ/s1600/Badass.JPG
Muito legal, agora volta pro Gizmodo, lá que é local de mentalmente afetados.
Rapaz o negócio tá cada dia melhor o software livre em todas as suas vertentes está matando a pau e isso é bom para todo mundo. Quando comecei com o Linux e olha que faz tempo (instalando programas na unha) jamais imaginei que teríamos um evolução tão espetacular.
me parece que o @Diogo fico nervozinho :P
isso que é grosseria com a menina. esse @Diogo não pega nem mosca morta.
sobre o Ubuntu touch ele está muito interessante e o firefoxOS conseguiu uma boa parceria. vamos aguardar mais novidades.
Apesar de eu não usar Ubuntu o projeto deles parece que tem futuro.
Por enquanto fico com meu Mageia que inclusive é bem mais estavel que o antigo mandriva que praticamente morreu.
Só para descontrair, frequento o Giz e lá postaram o retrato do Bart/Diogo.
http://i.imgur.com/K8vay.jpg
Olha comecei com Slack (como boa escola), mas vejo linux como evolui com a distribuição Ubuntu, tornou utilizavel para usuários comuns, isto mérito da Canonical e a comunidade Ubuntu. Estão colhendo frutos, como Design (ponto mais fraco do linux) e produtividade.
Será que o touch vai rodar os programas do ubuntu normal?
@Mauricio
Não, o touch não usa X11, então não rodaria programas de distro normal.
Além disso, só execta programas feitos em QT5, nada de QT4.x (99.9% dos programas feitos em QT), não tem o PySide, também não suporta GTK, e os softwares do Ubuntu hj em dia são baseados em GTK.
Os meninos aí ficam com dor de cotovelos, mas não conhecem nada tecnicamente. São fãboy simplesmente por que são “Maria-vai-com-as-outras” e o conhecimento beira a zero. Quando mostramos argumentos técnicos e com base, vem com desenhos idiotas, piadas prontas, etc. Típico de pessoas que tem problema de personalidade e que são carentes por atenção.
2 pensamentos sobre isso:
1- Sobre o K ser garota, só acredito com provas. Principalmente pq ele faz esse ato de “eu sou menina” e depois passa o tempo todo comentando usando O no final das palavras.
2- Sobre o Diogo usar mandriva, qualquer idiota usa a porcaria que lhe cai melhor. Se esse idiota do Diogo gosta de usar a porcaria do Mandriva, ele deve poder usar. Claro, é uma porcaria e, claro, ele é um idiota, mas pq vamos mexer nesse arranjo tão bom?
3- Ainda não sei qual a relação entre usar mandriva e ser contra o Ubuntu. Seria alguma Jihad que me escapou?
Uma coisa que gostava no Mandriva/Mageia é quando selecionava dezenas de pacotes pra atualizar não precisava esperar ele baixar todos. Assim que a distro ‘fechava um grupo’ de dependências, já começava a instalar, enquanto continuava baixando os outros.
De qualquer forma, concordo com o Spif: cada um usa a distro que preferir, não precisa ficar malhando que tem gosto diferente.
Saudades quando a vantagem do Linux era ter opção pra todos os gostos…
@Spif,
Não lembro de ter ofendido você, mas eu não uso Ubuntu por que não preciso de um sistema nada intuitivo e lento.
Os usuários Ubuntu são os únicos que acham que seus problemas são “fetures”. Me lembram os usuários de iPhone, que quando houve o problema de antena, que vivia se sinal, disseram que isso era bom, por te manter mais perto das pessoas, que a humanidade precisa disso! Ridículo não?
Então o gerenciador de pacote do Ubuntu é lento, assim você pode tmar mais café enquanto aguarda, você pode conversar com alguém, enquanto ele leva 5 minutos pra instalar um deb de 20 MB.
O gerenciamento de energia do Unity… bom, ele existe? O que é aquilo? Windows 95 era melhor! Mas tudo bem, é uma “feature”, é um estilo “colonial” heheh
gostei @Spif hahahaha ;)
pessoal da um conferida no vídeo da apresentam do firefox OS na campus Party
http://www.youtube.com/watch?v=sS2XKCp22BM
Desejo sucesso ao UbuntuTouch e o FirefoxOS.
Fiquei triste quando vi que o Ubuntu Touch não usa X11 ou Wayland. ):
Fiquei pensando naquela “possibilidade” do Ubuntu não usar Wayland, se eles inventarem de fazer a mesma coisa que estão fazendo com o Touch — usando SurfaceFlinger e tal — isso significaria um racha muito significativo, já que eles estão perseguindo o objetivo de ter todas as plataformas “pareadas”.
@Nyappy!
Este grande mal, sendo X11, e o Wayland, não poderão ser usados, vai ser complicado, ter um Ubuntu em várias plataformas, cada um usando ambiente gráfico diferentes (e não Gerenciador de Janela como Gnome e Kde), vão ter unificar para não se complicarem, eu acredito podem criar o seu próprio ambiente gráfico que pode nos moldes de um SurfaceFlinger e tal, tipo mais mobile, mas que serve para dektop.