Fedora discute proposta sobre novo modelo de lançamento
| Tweet |
|
Enviado por Cleiton Lima (cleitoncflΘyahoo·com·br):
Atualmente o Fedora trabalha em um planejamento para cada versão, onde o desenvolvimento do recursos propostos deve ser limitado aos 6 meses do ciclo de lançamento. Isso normalmente gera um atraso, mas pode ser um real problema quando recursos muito problemáticos, como o novo Anaconda foi no Fedora 18, é proposto.
A proposta é simples: ao invés de continuar seguindo o planejamento descrito no parágrafo acima, isso seria alterado para uma maneira parecida com a qual a Red Hat trabalha: um planejamento para a versão seria feito para as próximas 4 versões, ou seja, para um período de 2 anos. O suporte atual de 13 meses para cada versão seria mantido.” [referência: cleitonlima.com.br]
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!48276
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições

@brlinuxblog









Cadê o pessoal que falava mal do Projeto Debian por conta dos seus dois anos entre cada versão? rsrs
Puxa vida mas até aqui temos este tipo de troll, que não acrescenta nada e só transfere a sujeira que tem na cabeça para seus comentários inúteis!
Modera como troll. Se fizessem mais com o lixo que se instala aqui, não tinha problema.
Seria mais legal ver um “LTS” do Fedora..
@Carlos Felipe
LTS do Fedora = Red Hat Enterprise (ou CentOS)
Opa, era assim que eu queria:
Já havia moderado, mas embora conheça a expressão: “Não alimente os trolls”. Não resisti e tive de comentar também.
O Ubuntu está discutindo uma abordagem que EU penso ser a ideal para os desktops: Atualização dinâmica dos pacotes (rolling release) com uma versão LTS a cada 2 anos (não lembro se o tempo é esse mesmo). Se conseguirem manter a distro com boa estabilidade e pacotes sempre atuais será o melhor dos dois mundos… Quem sabe o Fedora não adote um sistema parecido.