Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Currículo ·  Efetividade

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Fedora discute proposta sobre novo modelo de lançamento

Enviado por Cleiton Lima (cleitoncflΘyahoo·com·br):

“Durante essa semana eu fui surpreendido por uma notícia vinda do perfil oficial do Fedora Project no Google Plus que causava uma acalorada discussão nos comentários. A notícia era a reprodução feita no blog da líder do time de design da distro Máirín Duffy de uma proposta feita pelo desenvolvedor ‘Spot’, um dos mais importantes da distro, durante a FudCon – a Conferência de usuários e desenvolvedores do Fedora Linux. A proposta diz respeito a uma alteração no ciclo de desenvolvimento da distro.

Atualmente o Fedora trabalha em um planejamento para cada versão, onde o desenvolvimento do recursos propostos deve ser limitado aos 6 meses do ciclo de lançamento. Isso normalmente gera um atraso, mas pode ser um real problema quando recursos muito problemáticos, como o novo Anaconda foi no Fedora 18, é proposto.

A proposta é simples: ao invés de continuar seguindo o planejamento descrito no parágrafo acima, isso seria alterado para uma maneira parecida com a qual a Red Hat trabalha: um planejamento para a versão seria feito para as próximas 4 versões, ou seja, para um período de 2 anos. O suporte atual de 13 meses para cada versão seria mantido.” [referência: cleitonlima.com.br]

• Publicado por Augusto Campos em 28/01/2013 às 9:00 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!48276
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições

Comentários dos leitores para “Fedora discute proposta sobre novo modelo de lançamento”

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Em algumas notícias os comentários são exibidos de forma paginada, com links abaixo do formulário de inserção de novo comentário. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

  1. Moderação: Manter oculto um comentário moderado negativamente pelos leitores.
  2. Cadê o pessoal que falava mal do Projeto Debian por conta dos seus dois anos entre cada versão? rsrs

  3. Lauro César (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 12:19 pm

    Puxa vida mas até aqui temos este tipo de troll, que não acrescenta nada e só transfere a sujeira que tem na cabeça para seus comentários inúteis!

  4. Spif (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 1:12 pm

    Modera como troll. Se fizessem mais com o lixo que se instala aqui, não tinha problema.

  5. Carlos Felipe (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 1:42 pm

    Seria mais legal ver um “LTS” do Fedora..

  6. drx (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 3:12 pm

    @Carlos Felipe

    LTS do Fedora = Red Hat Enterprise (ou CentOS)

  7. Lauro César (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 3:12 pm

    Modera como troll. Se fizessem mais com o lixo que se instala aqui, não tinha problema.
    Já havia moderado, mas embora conheça a expressão: “Não alimente os trolls”. Não resisti e tive de comentar também.

    Seria mais legal ver um “LTS” do Fedora
    O Ubuntu está discutindo uma abordagem que EU penso ser a ideal para os desktops: Atualização dinâmica dos pacotes (rolling release) com uma versão LTS a cada 2 anos (não lembro se o tempo é esse mesmo). Se conseguirem manter a distro com boa estabilidade e pacotes sempre atuais será o melhor dos dois mundos… Quem sabe o Fedora não adote um sistme parecido.

  8. Lauro César (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 3:31 pm

    Opa, era assim que eu queria:

    Modera como troll. Se fizessem mais com o lixo que se instala aqui, não tinha problema.

    Já havia moderado, mas embora conheça a expressão: “Não alimente os trolls”. Não resisti e tive de comentar também.

    Seria mais legal ver um “LTS” do Fedora..

    O Ubuntu está discutindo uma abordagem que EU penso ser a ideal para os desktops: Atualização dinâmica dos pacotes (rolling release) com uma versão LTS a cada 2 anos (não lembro se o tempo é esse mesmo). Se conseguirem manter a distro com boa estabilidade e pacotes sempre atuais será o melhor dos dois mundos… Quem sabe o Fedora não adote um sistema parecido.

O prazo para comentar neste post já expirou - visite a capa do site para posts mais recentes.