Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Currículo ·  Efetividade

CEO da Jolla confirma ao ZTOP: existe interesse no Brasil, mas não para agora

O Henrique Martin, do vizinho ZTOP, está no MWC e conversou com o CEO da Jolla, que lhe contou dos planos da empresa para o Sailfish, seu sucessor do MeeGo, com duas fotos de um aparelho rodando o sistema e vários detalhes interessantes, dos quais destaco um trechinho:

Via ztop.com.br:

“Existe espaço para a disruptura no mercado de smartphones, podemos criar muito ainda”, afirmou Dillon. Ele tem em mãos um aparelho antigo, um Nokia N950 que foi distribuído apenas para desenvolvedores no passado, que roda o Sailfish OS. Mostra rápido algumas coisas do sistema, mas o que mais impressionou foi controlar o tocador de música ao apenas tocar no bloquinho da tela principal – pense em widgets com esteróides.

O fato – e nem mesmo o cartão de visitas da Jolla esconde isso – é que o foco inicial da companhia é o mercado chinês (onde o Nokia N9 foi um grande sucesso, por sinal), seguido pela Europa. “E o Brasil, Dillon?”. A resposta foi direta ao ponto: “É grande e importante, conheço um monte de gente lá, mas não é para agora. Vamos começar com China e Europa e depois seguir para o resto do mundo”, conclui.

Comentar

 
comments powered by Disqus

Comentários arquivados

Comentário de Weber Jr. em 28/02/2013 às 10:28:59

Essa declaração é tipo aquela de cantor/ator que entrevistado por brasileiro responde que o melhor lugar no mundo é o Brasil.

Comentário de Diogo em 28/02/2013 às 12:05:21

Na verdade não, eu já tive alguns contatos com o pessoal da Jolla, como Jossi e Jukka e eles sabem do tamanho do mercado brsileiro, a questão é que eles ainda não são grande o suficiente pra um lançamento global, mas que a ideia é chegar no Brasil antes dos EUA. E claro que sabemos que será fácil comprar o aparelho em qualquer lugar do mundo, assim que for lançado.

Comentário de Ian em 28/02/2013 às 12:37:11

Finalmente uma notícia sobre o Sailfish por aqui! Não falaram nada sobre o SDK, nada sobre os hands-on e nada sobre as keynotes em que o CEO subiu ao palco. Parece que só estão de olho no Ubuntu Touch mesmo... De qualquer maneira, muito bom saber que a Jolla tem interesse em nós. "Liberdade (openness) é o novo ecossistema, e independência de ecossistema é o que realmente vai promover a inovação." - Marc Dillon, CEO da Jolla.

Comentário de Diogo em 28/02/2013 às 14:04:43

Verdade Ian, Detalhe é que a Jolla foi destaque da MWC, até ofuscando o Ubuntu touch. Vale lembrar que o Sailfish OS é uma distro, diferente do Ubuntu, que tá mais pra gambiarra. Mas é incrível que no BR-Linux, não se fala da distro Linux mais relevante no quesito mobile.

Comentário de Diogo em 28/02/2013 às 15:23:03

Seria uma boa se a Gradiente ou outra nacional, fizesse acordo comercial com a Jolla. Grandiente me veio à mente pq eles trouxeram a Nokia, Nintendo e outras.

Comentário de K (Original) em 28/02/2013 às 15:25:36

Mas não deve ser tão gambiarra quanto aquele falecido mandriva que foi superado pelo ótimo mageia. O Ubuntu Touch já se mostrou um ótimo projeto e a unica distro linux que tem uma visão mobile. " E já incomoda e causa alguma inveja " ;)

Comentário de Diogo em 28/02/2013 às 15:34:02

Cara você não tem mais que 14 anos.

Comentário de beto em 28/02/2013 às 16:24:23

Eu olhei o preview do Sailfish achei ótimo e do Ubuntu touch muito bom também. Quero testar todos inclusive o firefoxOS. Esse ano ta cheio de novidades mobile. Alguem ai falou do mandriva ? Muda pro Mageia ta muito melhor.

Comentário de K (Original) em 28/02/2013 às 17:21:41

Idem ;)

Comentário de Ian em 28/02/2013 às 18:50:32

Diogo, concordo com você. Que me desculpem os defensores do Ubuntu, mas o Sailfish é, como distribuição Linux, muito mais poderoso do que ele. Gostaria muito de ver mais conteúdo sobre ele por aqui...

Comentário de Augusto Campos em 28/02/2013 às 20:40:58

Eu publico posts sobre o Sailfish e a Jolla sempre que vejo algo que me chama a atenção, mas será sempre um prazer analisar para publicação links para os artigos que a comunidade brasileira do Sailfish publicar ou selecionar, basta vocês me enviarem seguindo as instruções em http://br-linux.org/indicar

Comentário de Marcos em 28/02/2013 às 22:11:39

Dúvida: o que o Sailfish tem de 'muito mais poderoso' que o Ubuntu?

Comentário de Diogo em 01/03/2013 às 01:00:20

Sailfish é uma distro completa, como a que você tem no seu computador, obviamente adaptada pro dispositivo, já o Ubuntu não. Não usa X11, usa Surface Flinger, não é compatível com aplicativos Linux nativo, como é com Sailfish, usa bibliotecas do Android, na verdade roda por cima do Android com chroot. - Saifish OS : Linux kernel, glibc, X11, Qt 4.8/QML, HTLM5, Python/PySide, Alien Dalvik JVM pra rodar aplicativos Android, algumas centenas de aplicativos Qt4/QML/Python/PySide que vem Maemo 5 & MeeGo Harmattan funcionam; - Ubuntu Phone/Tablet OS : Linux kernel, Android drivers usados com libhybris, SurfaceFlinger graphical server, Qt5/QML, HTML5. penas aplicativos escritos em completo QT5 são compatíveis, e até agora não existe nada assim. Ainda existe a problemática do desempenho, que deve sofrer do mesmo mal do Android e ainda depende de hacks. O Ubuntu Phone/Touch/Tablet é basicamente um fork do Android/CyanogenMOD.

Comentário de Patola em 01/03/2013 às 03:35:01

Sailfish é uma distro completa, como a que você tem no seu computador, obviamente adaptada pro dispositivo, já o Ubuntu não. Não usa X11, usa Surface Flinger, não é compatível com aplicativos Linux nativo, como é com Sailfish, usa bibliotecas do Android, na verdade roda por cima do Android com chroot. Verdade, mas dados os equívocos de projeto do X11, um novo dispositivo usá-lo hoje em dia deveria ser considerado um mérito? O Ubuntu Touch escolheu o surfaceflinger pra plotar os gráficos, ok. Mas foi para a versão inicial e pra facilitar sua adaptação para dispositivos já existentes que rodam Android. Na verdade foi uma idéia muito boa e nada impede que alguém faça wrappers/implementações de APIs de widgets como GTK+ que funcionem por cima do surfaceflinger, o que aumentaria a compatibilidade com aplicativos existentes para GNU/Linux. Veja que no entanto nem foi decidido ainda se a versão "final" do Ubuntu Touch terá esse mesmo design - se continuará adotando o surfaceflinger ou se vai usar algo diferente. E na verdade, quem acompanha o desenvolvimento do Ubuntu ARM (que é uma distribuição completa e também pode ser instalada no Nexus 7) sabe que eles continuam trabalhando no X11 pra ARM e em outros sub-sistemas de uma distribuição comum. Em suma, acho muito cedo ainda pra demarcar essa linha e condenar o Ubuntu Touch. Por outro lado, concordo contigo num ponto, eu também prefiro uma distribuição GNU/Linux compatível que algo totalmente novo para o qual precisem ser reescritas todas as aplicações.

Comentário de Spif em 01/03/2013 às 07:18:31

"O Ubuntu Phone/Touch/Tablet é basicamente um fork do Android/CyanogenMOD." ISSO me deixou bem chateado com o projeto. Sério, quem ainda precisa de yet another Android? Todo mundo se curvando ao Google.

Comentário de Diogo em 01/03/2013 às 13:31:35

Caonical se fragmetou toda!

Comentário de Tiago em 02/03/2013 às 00:21:45

Eu gosto de novidade. Quando pensam fora da caixinha. Não gostei de saber dessa intimidade do ubuntu com Android. Mas gosto menos ainda de ver pessoas que querem um Linux "completo" no celular. É mais do mesmo. Isso não é inovação.