Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Samsung desiste de lançar aparelhos com Bada e Tizen em 2012 – talvez para sempre?

Gerenciar o desenvolvimento de 2 sistemas operacionais móveis baseados em código aberto enquanto se produz aparelhos com outros 2 sistemas de terceiros não deve ser nada fácil, e segundo o SamMobile a Samsung não vai mais lançar aparelhos com o Bada neste ano, e também “deixou para 2013″ os lançamentos de aparelhos com o Tizen, nascido de um processo de clonagem do MeeGo quando a Intel moveu para a Samsung a parceria que tinha com a Nokia.

Segundo o OSNews, a conclusão é que a Samsung está efetivamente matando o Bada e o Tizen. Eu vejo mais como uma cápsula do tempo, como naqueles filmes de pessoas congeladas que acordam muitos séculos no futuro. Se a Samsung um dia precisar acenar com a carta da independência tecnológica de novo, ela acorda os corpos congelados, clona um complemento a partir de outra baseline, junta com o que já tinha feito, e segue o baile. Por enquanto, ela vai preferir seguir na linha do Android e brigar com a Nokia na arena do Windows. (via sammobile.com – “No more bada and TIZEN in 2012 | SamMobile”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-08-23

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    willian (usuário não registrado) em 23/08/2012 às 11:00 am

    Ferrou, eu tenho um Samsung Y young GT-S5380b, com Bada 2.0, já vou procurar um jeito de instalar o Android nele.

    willian (usuário não registrado) em 23/08/2012 às 11:06 am

    Tenho um Samsung wave Y GT-S5380b já vou procurar um meio de instalar o android nele.

    Clésio Luiz (usuário não registrado) em 23/08/2012 às 11:40 am

    É… Os dois usuários do Bada vão ficar muito tristes…

    Mas falando sério, eu vejo muitas críticas ao Bada que não sei de onde vem. Como o Willian acima, comprei um Wave Y e estou satisfeito com ele. Talvez o Bada 1.0 fosse muito imaturo, mas o 2.0 é bastante rico em recursos. A interface dele é a mesma que a Samsung usa nos aparelhos com Android, então é bem familiar.

    O que pega no Bada é a falta de aplicativos, num volume semelhante ao Android. Existem cerca de 1.200 aplicativos na lojinha da Samsung, mas falta, por exemplo, o programa de GPS com mapas do Brasil (embora exista programas com mapas de países europeus). O famoso programinha do chicote, popularizado com a aparição no seriado TBBT, não está disponível ainda. Os programas essenciais estão presentes, como GPS, Office, OCR, mas nem sempre são convenientes para nós brasileiros.

    Sobre o Tizen, acho difícil ele ir para frente, já que a Intel já era muito lenta no desenvolvimento do MeeGo e depois da puxada de tapete com o fim deste, pouca gente quer se arriscar com o Tizen, por falta de confiança na Intel.

    Sri_Dhryko श्रीध्र्य्को (usuário não registrado) em 23/08/2012 às 12:00 pm

    Eu também sou um feliz usuário de um Samsung Wave Y com Bada 2.0. Concordo plenamente com o @Clésio Luiz, embora não tenha sentido muito a falta de aplicativos matadores no Bada.
    O fato é que, com a chegada do Firefox OS aos celulares low end – e de carona pode acabar parando nos Hiphones xing-lings da vida também – o mercado vai ficar muito mais competitivo e, nessa briga, certamente os SOs da Samsung vão sair perdendo.

    Porfírio (usuário não registrado) em 23/08/2012 às 1:43 pm

    O Bada e o Tizen são planos de contingência. Sempre foram, e a Samsung nunca deu a entender o contrário.

    A única coisa chata é quando o Tizen serve como chantagem (ei, seu Google: se algum dia eu deixar de ser a primeira aluna da sua turma, se em algum ano vc ficar chateado comigo porque eu não gosto de atualizar meus aparelhos, lembre que eu tenho um sistema também).

    Acho que talvez a comunidade esteja desperdiçando o Bada/Tizen. Se a Samsung não trabalha com ele, outros grupos podem. Porque não torná-lo mais uma opção pra desktop/netbooks, por exemplo?

    Marcos (usuário não registrado) em 23/08/2012 às 4:58 pm

    @Porfirio, você realmente acredita que o Bada possa ter sido um plano B algum dia pra Samsung? PRa mim, era meio óbvio que ele jamais seria concorrente do iOS e Android e que só era direcionado pra algum público que o SO do Google não atendesse, tanto que ele rodava em aparelhos mais modestos.

    Pelo menos agora acaba com o FUD de que a Samsung queria sair fora do Android e usar seu próprio SO copiando a maçã, que algum uSuario imPreCiso e seu Fud adorava falar, mesmo com a Samsung vendendo horrores de Galaxys com o robozinho verde. hehehehe

    Porfírio (usuário não registrado) em 23/08/2012 às 7:06 pm

    @Marcos, em primeiro lugar vc errou.

    O certo seria: “uSuario imPrecIso e seu Fud”.

    Em segundo lugar, ter um plano B é ter um plano B. Se é um bom plano é outra história. :)

    É natural que a Sammy ache que o Android faz sucesso por causa do seu hardware. E é natural que o resto do mercado ria disso pelas costas dela.

    Mas não dá pra negar que a saída dela da OHA seria ruim, porque ela é hoje quem mais investe em pesquisa e desenvolvimento entre TODAS as empresas envolvidas com mobile. Vidro invisível, waterproof mais eficiente, grafeno, telas flexíveis, telas transparentes, tudo pesquisa da Samsung (e ainda dizem por aí que ela é copycat).

    Não é a toa que ela vende o aparelho que é considerado o melhor smartphone do mundo.

    (o probleminha dela é o pós-atendimento… Resolve isso, Sammy, e vc vai ser um Juggernaut).

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 23/08/2012 às 8:35 pm

    O bada eu só conheço de mencionarem aqui, nunca vi, nem me interesso, já o Tizen, talvez seja melhor assim.

    Se a previsão do Augusto estiver certo e descongelarem algum dia, talvez unam com os outros descendentes do MAEMO, um fork a menos.

    Nada contra forks de distros de hobby por exemplo, mas nesse caso específico é muito fork de empresa sem que nenhum tenha adoção maior. Melhor assim.

    Há um movimento de alguns fabricantes no sentido de abandonar featurephones e até smartphones mais baratos, para se concentrar apenas em poucos e mais caros modelos. É aquele movimento de seguir o líder, todos indo atrás da Apple. Como o Bada é um sistema para smarts mais básicos, o abandono dele pode significar que também a Samsung está entrando nessa onda. O que eu acho um erro. O que dá certo para a Apple, não necessariamente dará certo para outros fabricantes. Aliás, provavelmente não dará certo para mais ninguém. A Apple tem o seu “campo de distorção da realidade”, como diz um sujeito por aí, coisa que nenhum outro fabricante tem. Ela, e só ela, consegue vender produtos capados por um preço absurdamente alto. E isso ao mesmo tempo em que a concorrência tem produtos melhores e mais baratos. Nenhum outro fabricante consegue isso. Mas há outro modelos de sucesso diferentes. A Samsung, por exemplo, conseguiu se tornar o maior fabricante com uma linha grande e diversificada. E pode estar jogando isso no lixo agora, apenas para copiar a Apple. Quem deve fazer a festa são os fabricantes chineses e indianos, que com certeza aproveitarão para se apoderar do mercado abandonado pelos fabricantes mais tradicionais.

Este post é antigo (2012-08-23) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.