Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Liberdade: 75% das TVs nacionais terão de embarcar o Ginga a partir de 2012

Via info.abril.com.br:

A partir do ano que vem, a maioria dos aparelhos de televisão fabricados na Zona Franca de Manaus deverá estar equipada com o Ginga, uma ferramenta que permite a interatividade na TV digital brasileira. O programa, que é um software livre nacional, possibilita que o telespectador consulte informações sobre a programação, faça compras e acesse dados bancários pela televisão.

A consulta pública sobre as mudanças no Processo Produtivo Básico (PPB), encerrada em outubro, prevê que pelo menos 75% dos televisores com tela de cristal líquido devem vir com o Ginga a partir de 2012. A partir de 2013, todos os aparelhos terão que trazer o software. As contribuições ainda estão sendo analisadas pela área técnica do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, e a publicação está prevista para o início do ano.

Quem comprar os televisores com o Ginga poderá pagar até R$ 80 mais, segundo o secretário de Serviços de Comunicação Eletrônica do Ministério das Comunicações, Genildo Lins. Mas ele acredita que o valor poderá ser absorvido pelas empresas. (…)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-01-02

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Brivaldo Junior (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 9:20 am

    Eeee, bem… se você quer uma adoção em massa deveria “pulverizar” estes 80 reais… porque trocar o SmartTV da Samsung ou outras tecnologias iterativas da LG e Sony pelo Ginga? Tem que ter atrativos.. por mais que 80 reais não seja muito, qual seria o melhor atrativo para que a massa de usuários compre televisões com a tecnologia?

    Gustavo (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 10:12 am

    Sendo realista: obvio que esse software vai ser limitadissimo, cheio de bugs e vai ser abandonado em menos de dois anos.

    Perry Werneck (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 10:20 am

    Concordo com o Gustavo. Tenho minhas ressalvas quando a incluir softwares “por decreto”. Por mais interessante que seja o fato do ginga ser um software livre quem mais o utiliza além do Brasil?

    Eduardo Santos (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 10:25 am

    Eu queria ter comentado no site da Info mas fiquei com preguiça de me cadastrar. De onde o MCom tirou esses R$ 80,00? A “licença” do Ginga para os aparelhos de TV custa R$ 1,00 ou R$ 2,00 por aparelho, dependendo da especificação. Fiquei curioso para saber como ele chegou nessa conta.

    @Gustavo

    Acho que você deveria se informar antes de sair dizendo esse tipo de coisa. O Ginga é muito mais que um software: é um padrão. Ele não pode ser “abandonado” porque o padrão deve ser seguido por quem quer fazer TV Digital. Leia sobre a norma na comunidade Ginga e você vai entender o que estou dizendo.

    Eduardo Santos (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 10:26 am

    @Perry Werneck

    O Ginga é padrão em quase toda a América Latina e já virou especificação internacional. Vale a mesma dica dada ao Gustavo de se informar antes de falar. Procure a comunidade Ginga e vai entender o que estou falando.

    Kowalsky (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 10:32 am

    E se eu não quiser esse software na minha TV? Tenho a “liberdade” de escolha?

    André (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 10:54 am

    @Kowalsky

    Por que você não iria querê-lo visto que ele é um software livre, aberto e é/será o padrão de interatividade em nosso país? Só por que é nacional? Se fosse proprietário eu até entenderia…

    PS: Minhas análises em vários fóruns mostram que a adoção da tv digital no Brasil vai de mal a pior: não apenas as emissoras estão fazendo pouco ou nenhum esforço para transmitir seus programas em alta definição como apenas um número pequeno de cidades já é coberta com o sinal digital.

    PS2: O que aconteceu com os trolls que respondem a uma notícia como essa simplesmente com um “Eu não assisto televisão”?

    bsduser (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 11:44 am

    como ginga eu vou poder gravar o history channel em um HD????

    Tô dentro!!!

    Furanus Alheius (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 11:47 am

    @Gustavo,

    Já vejo as noticias “mais uma vitima da tv interetiva teve sua conta bancária roubada” … XD

    Fala sério, desde quando esse país quando quer impor algum padrão é sério na questão de se atualizar, apoiar e atualizar (incluindo ai segurança) o dito padrão utilizado? temos pal-m por teimosia, temos um padrão “similar” ao japonês para hd-tv que a qualquer momento pode quebrar compatibilidade com futuras atualizações.

    Só falta nos próximos 5 anos algum “JÊNIO” vir com outra idéia de algum item similar ao “estojinho de bandaid” obrigatório pra automóveis ou de outro padrão revolucionário de tomadas.

    Ezek (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 12:06 pm

    Se deixar por conta dos fabricantes de TVs e das emissoras, nunca teremos um PADRÃO. o Padrão de TV digital no Brasil, atualmente é o melhor do mundo. Não foi o que a Globo queria nem que os americanos ou europeus queriam. O Ginga é também um padrão a ser seguido que abre novas possibilidade de interatividade com a TV.
    A mesma discussão já está ocorrendo com o RÁDIO DIGITAL no Brasil.

    Porfírio (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 12:24 pm

    @Furanus Alheius, o Pal-M que usamos aqui por “teimosia” é um dos melhores padrões de TV analógica do mundo, melhor do que o Pal-B. Até hoje os EUA usam o NTSC, que é o primeiro e pior padrão. Não por “teimosia” e sim pq não podem se livrar dele sem prejuízos.

    Sim, Ginga é um padrão de fato e oficial. Não tenho como dizer que é o melhor dentre os que foram propostos (embora aceite que o seja), mas certamente posso afirmar que estava entre os melhores e foram poucas as alternativas. De qualquer forma, a decisão a respeito do padrão a ser adotado no Brasil já foi tomada e não cabe mais, principalmente neste foro, questionar a decisão. Pra quem queria reclamar, o prazo expirou. Os interessados tinham liberdade de opinar, pelo trâmite normal, na época da decisão.

    O que está em jogo aqui é: uma vez que existe o padrão, ele deve ser implementado. Não é uma opção: é uma norma. Igual ao sistema Pal-M.

    Acredito que os R$78,00 restantes sejam para pagar o esforço adicional que cada fabricante terá para implementar o padrão (contratação de profissionais, etc). Uma vez que esses aparelhos terão concorrência com os que ainda não implementam o serviço, acho que o próprio mercado vai se auto-regular.

    Francisco Ricardo (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 12:42 pm

    @Porfirio: Você está errado! Não é errado criticar o “padrão”. Talvez não possamos mais mudá-lo, como você se referiu, mas esse padrão não extinguiu o meu direito ou de qualquer um de criticá-lo. Na verdade, acho até que todo decreto governamental deve ser suspeito até que se prove o contrário.

    Além do mais, você acredita sem provas que este é o melhor padrão de TV digital, ou seja, você tem “fé no ginga”. Agora, mesmo que ele seja o melhor, o que duvido muito, sem provas também, ainda resta o nosso direito de, mesmo que seja de graça, não querer isso numa TV que eu compre.

    Abraço,

    Francisco Ricardo

    Rael Gugelmin Cunha (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 12:49 pm

    @Furanus: esqueceu de falar que além de TVs analógicas PAL-M, TV digital padrão “quase japonês”, tomadas padrão internacional que só o Brasil usa (o único país que usa é a Suíça, e ainda assim é diferente), adotamos telefonia celular GSM (européia), o que “facilita” e muito a integração de celulares e TVs.

    Gustavo (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 12:54 pm

    @Eduardo Santos
    Dentro de poucos anos a especificacao fica obsoleta e nenhuma fabricante de TV vai realizar upgrades no software de milhoes de modelos vendidos. O mesmo vale pra bugfixes, atualizacoes de seguranca etc

    Marcos (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 1:39 pm

    Eu quero usar TV que não tenha a cor laranja, estou no meu direito, e daí?

    PseudoTroll (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 1:45 pm

    E se eu não quiser PAL-M na minha TV? Tenho a “liberdade” de escolha?

    Andre Luiz (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 2:13 pm

    @PseudoTroll
    Tem. É só não comprar a tv ou importar uma (que não irá funcionar, mas isto é só um detalhe).
    Isto também vale para o ginga: não quer não compre e não use. É um padrão e o bom e que é livre. O que no meu dicionário significa auditável, transparente, “evoluível” e virtualmente mais seguro.
    PS: os EUA já estão a mais de 10 anos migrando para tv digital. O processo não é simples.

    Andre Luiz (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 2:16 pm

    Como disseram num comentário anterior, o prazo para escolher o modelo já passou.

    Porfírio (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 2:33 pm

    Meu caro @Francisco,

    “@Porfirio: Você está errado! Não é errado criticar o “padrão”.”

    Eu nunca disse que é “errado” criticar o padrão. Eu disse que é inútil criticar o padrão. Teria sido útil, antes das discussões concluírem. Agora não é mais. Vc. tem o direito de criticar, se quiser. Mas é perda de tempo.

    “Além do mais, você acredita sem provas que este é o melhor padrão de TV digital”

    Mais uma vez, eu nunca disse isso. Eu disse que acredito que o Ginga não era o pior padrão entre os propostos.

    “você tem “fé no ginga””

    Sim, eu tenho… Você não tem? Porque?

    “ainda resta o nosso direito de, mesmo que seja de graça, não querer isso numa TV que eu compre”

    Na verdade, vc. não tem. Assim como não tem o direito (na verdade, a alternativa) de comprar uma TV que não seja aderente ao Pal-M, fabricada no ou para o Brasil.

    Isso porque as redes de TV vão estar produzindo conteúdo nesse protocolo e as fabricantes de TV precisam, compulsoriamente, obedecer a esse padrão.

    Determinação federal, e vc. poderia ter participado direta ou indiretamente no processo de decisão durante o prazo em que as discussões estavam acontecendo.

    Spif (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 2:53 pm

    O único argumento que eu vejo no novo padrão brasileiro de tomadas é a compatibilidade com versões anteriores. No mais, ele é muito mais prático de encaixar, mais seguro e os conectores são bem mais práticos.

    No que diz respeito ao SBTVD, pessoas que trabalham nessa área se sentaram com diversos setores da sociedade e, num trabalho que remonta à 1994, moldaram um padrão que é utilizado na maioria da América Latina, asia e, logo, na africa. (http://en.wikipedia.org/wiki/SBTVD)

    Eu acho que é interessante um monte de gente que não sabe do que fala, se contrapor à um grupo de profissionais na área, que levaram 10 anos para formular o padrão, achar que possuem argumentos.

    Mas, claro, vocês têm todo o direito de reclamar. Afinal, como dizem, até o anti-ácido chia, mas isso não impede ele de derreter.

    Spif (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 2:57 pm

    No primeiro parágrafo deveria ter sido “O único argumento CONTRA”

    Porfírio (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 3:03 pm

    Na verdade, o ISDB-T tem algumas divergências em relação ao SBTVD. Embora seja um fator puramente técnico, não são idênticos. O que pra mim é perfeitamente natural: cada país adapta o padrão a suas necessidades.

    Como middleware, o Ginga não seria a única alternativa a ser usada junto com o SBTVD. Mas é a opção brasileira a partir de agora. Ponto final.

    Não vi nas discordâncias do Ginga que apareceram por aqui nada que não fosse reação emocional, nenhum argumento técnico até agora.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 3:11 pm

    Essas reclamações quantos aos padrões nacionais parecem resquício do velho complexo de vira-lata.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 3:13 pm

    Corrigindo: “quanto”, não “quantos”.

    Marcos (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 3:42 pm

    “final, como dizem, até o anti-ácido chia, mas isso não impede ele de derreter.”

    Anotei essa. heheheh

    Spif (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 3:49 pm

    Devia. Funciona nesse tópico: http://br-linux.org/?p=38672

    Xinuo (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 4:06 pm

    Segundo a Wikipedia, o padrão de tomadas de energia IEC-60906-1 será adotado em toda União Européia, entretanto até agora só está em uso no Brasil e na África do Sul, sendo que a Suiça têm um parecido, mas não igual.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/IEC_60906-1

    poi (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 4:10 pm

    O problema, eu acho, é que aplicações para TV digital podem não serem relevantes. Quando se tem tablets a mão, porque eu iria penar para usar um controle remoto? Além disso, qual tipo de aplicações são interessantes?

    Spif (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 4:16 pm

    poi, mas perceba: Entre comprar uma boa televisão, que todos vão ver, e comprar um tablet, o que uma família carente escolheria? Dar acesso à internet ou informações através de um eletrodoméstico como esse é um ótimo negócio.

    Na minha casa mesmo eu percebo isso, pois os meus parentes ficam deslumbrados com os programas que a televisão tem.

    Vale lembrar, existem mais televisões que geladeiras no país.

    André Moraes (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 4:20 pm

    Esse “mimimi” é fogo, o Ginga é um padrão bom se é o melhor ai são outros 500.
    #define TEXTO_IRONICO
    #ifdef TEXTO_IRONICO
    Se você não quer comprar uma TV que tenha o padrão Ginga, maravilha, compra um Media Center, liga ele na internet, aluga um server no EUA, instala o squid lá, configura o proxy no browser e assiste HULU.

    É possível ainda criar um serviço “Assista TV sem utilizar o Ginga” e coloque em letrinhas miúdas (afinal honestidade em contratos é coisa do passado) que não vai passar Globo/SBT/RedeTV/Band/Record/Futura/TV Escola etc…

    Também diga que o país da liberdade pode a qualquer momento cancelar seu serviço pois você está pirateando o sinal de TV americano e a lei SOPA/ProtectIT da liberdade das empresas multimilionárias de entreterimento inútil (aka Hollywood studios et al) de cancelarem o seu IP/DNS sem pensar duas vezes.

    Aproveite para colocar uma cláusula no seu serviço de que se o usuário perder o sinal o problema é dele, ele que se fod… e que não venha lhe encher a paciência.
    #endif

    Olha só quanta liberdade, quer fazer faça :)

    Porfírio (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 4:24 pm

    “Funciona nesse tópico: http://br-linux.org/?p=38672

    É. Conseguiram calar a voz de um leitor (por enquanto) por lá.

    André (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 4:47 pm

    Não quero minha TV sendo usada com zumbi na internet, isso não vai ter nenhum update depois, é fria.

    Quero só ligar minha TV e assistir, mais nada.

    Para internet já tenho muitos gadgets para isso.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 5:23 pm

    “Não quero minha TV sendo usada com zumbi na internet”

    Diz a pessoa com logotipo da empresa/sistema com ampla maioria de zumbis.

    André (usuário não registrado) em 2/01/2012 às 5:29 pm

    Pelo que eu vejo nos comentários, fica claro que os comentaristas desse site são contra o desenvolvimento de quaisquer tecnologias nacionais, preferindo investir em padrões estrangeiros a estimular nossa indústria. Lamentável.

Este post é antigo (2012-01-02) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.