Oracle: Fundação Apache intimada a fornecer documentos
No post Apache Software Foundation subpoenaed by Oracle, o LWN informa que a Apache Software Foundation divulgou ter recebido dos advogados da Oracle uma intimação judicial requisitando documentos relacionados a código do Apache Harmony presente no Android, e a tentativa sem sucesso da Fundação de conseguir uma licença aceitável para o kit de compatibilidade do Java SE.
O prazo para atender à intimação, emitida por uma corte distrital do judiciário dos EUA, vai até o dia 13 de maio, e a Fundação registra que vai atender, embora sua característica aberta indique que a maioria dos documentos solicitados já está publicamente disponível. (via lwn.net)
• Publicado por Augusto Campos em
2011-05-05
@brlinuxblog
Feed RSS
O setor de Relações Públicas da Oracle está agindo muito bem… NOT =D
Segundo o anúncio da Fundação Apache, ela deve ceder os documentos citados para a Oracle utilizar no seu processo contra a Google, por causa do Android.
Isso só mostra que a Oracle não é de fazer amigos e, caso essa política continue, a Oracle ficará sozinha com o seu brinquedo, enquanto seus ex-futuros-amigos usarão coisas melhores.
Sinto, não consigo evitar o comentário infantil inspirado no que vejo em defesa da Oracle:
Ah se fosse o Google…
Adoro essas intrigas. No fim, sempre sai coisas boas. Normalmente quando isso acontece as empresas envolvidas se separam e a que se achava “fodona” ficar chupando dedo, pois deixa de ser necessária quando a outra se mexe e faz um produto melhor.
Enquanto isso na sala de justiça…. ops… Obama procura a quem apontar o dedo, e dizer que está na lista negra dos Americanos…
LLVM!!! PRA ONTEM!!! NO GRITO!!!
ps: sou programador Java
@Well: ou outras partes que se preparam para entrar no mercado.
Enquanto o Larry mantém ligado seu campo de distorção de realidade, sem segredo nem alarde: http://www.linaro.org . Vejam a seção de downloads. E quem são os ‘commercial sponsors’.
Isto é que eu chamo de “PAGAR MICO”.
A Oracle atingindo novos níveis de babaquice.
Impressionante como ninguem chingou a Sun quando ela abriu um processo contra a Microsoft por algo BEM parecido… ( e ganhou !)
Aí contra a Microsoft pode bater né ?
Esses fã boys são complicados.
Tem o link de quando na ocasião a MS entregou à Apache uma intimação para ela entregar documentos que já estavam publicados?
Dyego, fala citar que nessa ocasião o Java não tinha a licença que existe hoje (aberta, porém não muito). Mas o caso é polêmico do mesmo jeito.
O Richard Stallman já tinha apontado sobre os riscos de desenvolver projetos de código aberto com Java e os argumentos continuam válidos pelo que podemos ver.
A MSFT ia contra a tecnologia e a comunidade. A Apache é a própria comunidade.
Direito não passa história da carochinha. Só funciona pra baixo, nunca pra cima. Quem cria as leis é a elite rica, quem aplica é lambe saco dese povinho.
Haja visto este plano código ambiental utópico nazista criado pelo FHCerra que só ferra os pequenos produtores. A Katia Abreu, lambe saco de latifundiário, só fica rindo.
@Augusto
A questão é “Oracle processando Google” , a Apache está de laranja nessa discussão…
E a Sun processo a Microsoft por violações referentes a tecnologia Java , da mesma forma que a Google está sendo processada.
Rolou MUITA intimação na época , mas como era Microsoft , “tinha mais que apanhar” …
Para variar distorcendo o que as pessoas estão falando né Augusto ?
Agora só falta vc editar suas mensagens (como vc sempre faz) e deturpar mais um pouco.
@Alceu
Quem é livre é a JVM e não o “Java”…
A questão que publiquei é que a Fundação Apache recebeu do jurídico da Oracle uma intimação judicial expedida por sua solicitação para obrigar a Fundação a fornecer os documentos mencionados.
A questão da MS ser processada é completamente outra.
Ela tinha e tem(um pouco menor, é verdade) um monopólio nos SO.
Usava a VM dela, com diferenças para o SO dela que TINHA sim versão da JVM.
Se a Sun não tivesse feito nada, teria acontecido com o Java, o mesmo que aconteceu com o ICQ, um concorrente direto vindo embutido no SO ameaçando se tornar a referência.
Com o Google não, criou uma plataforma completamente nova.
E se você considera tanto assim o processo da Sun contra MS. Deveria considerar que a mesma Sun, pré-Oracle, não processava o Google.
Well,
Pois é, eu iria dar muita risada se lá pela Google I/O 2012 fosse anunciada uma nova linguagem / plataforma.
Deixar a Oracle pelo pendurada no pincel.
Cade o paladino da Oracle?
“a Fundação registra que vai atender, embora sua característica aberta indique que a maioria dos documentos solicitados já está publicamente disponível.”
Exato, então pra que o mimimi?
“MS entregou à Apache uma intimação para ela entregar documentos que já estavam publicados?”
Augosto, quem intima não é a empresa, é o juiz. E se a Apache diz que o código do Harmony não é da Sun/Oracle e que é público, qual o problema de enviar?
“Usava a VM dela, com diferenças para o SO dela que TINHA sim versão da JVM.”
E o Google tem a dele, que também não é compatível.
“Com o Google não, criou uma plataforma completamente nova.”
Esse é o x da questão, não é completamente nova, em código que veio da JVM com licença CDDL da Oracle. Quando perguntaram pro Google o motivo, o Google disse que o código veio copiado do Harmony, que tem licença APL. Então agora eles pediram pra Fundação Apache a documentação pra ver se é verdade. Se for, a Fundação Apache usou código que não era dela e publicou sob uma nova licença. Se não for, o Google é que copiou.
Qual o ponto que não entenderam ou que faz da Oracle vilã?
‘“Com o Google não, criou uma plataforma completamente nova.”
Esse é o x da questão, não é completamente nova, em código que veio da JVM com licença CDDL da Oracle.’
Usou o que falei de forma distorcida. Eu citei isso exemplificando que a Sun estava sim sendo prejudicada pela MS, que criou um CONCORRENTE. O android não é concorrente.
A Oracle é vilã e em um sentido completamente idiota. Parece aquela parábola do Escorpião que pica um animal (não lembro qual) dando carona para atravessar um rio.
Ela quer o que, ganhar uns trocadinhos (para os níveis dela, claro) imediatamente dando insegurança para o produto dela ?
Python neles! E deixa o tio Larry sozinho com o DotJava dele…
Sim, quem intima é o juiz, e não a empresa. O papel da empresa, como parte no processo, é solicitar ao juiz esta medida.
No caso em questão, como o post informa, a intimação foi emitida por uma corte distrital do judiciário dos EUA. Isto ocorreu por solicitação da Oracle (como pode ser visto no próprio PDF da intimação). E o documento foi entregue à Fundação Apache pelos advogados da Oracle, também como a notícia diz.
No caso aludido como hipótese, sobre a Microsoft, tenho a impressão que nenhum dos 2 atos (nem solicitação, nem entrega) aconteceu.
@Marcos
Oracle é vilã pelo fato de ter entrado com ação de patentes! Isso não dá pra perdoar mesmo!
Fora isso, discutir sobre questões de violação de copyright está correto e ninguém pode ser tachado de vilão.
Agora que é pagar uma de besta mandar uma intimação para obter documentos que são públicos é. Mas as vezes isso é só um requisito do sistema judiciário americano.
–
off-topic: para quem usa hudson, a Oracle irá entregar o projeto, domínio e marca para a fundação eclipse
http://www.linux-magazine.com/Online/News/Oracle-Proposal-Transfer-Hudson-Project-to-Eclipse-Foundation
Outra observação.
A linguagem Go (golang.org) já está com um port para ARM e o pessoal têm feito os testes em um Nexus One.
Conclusão: Daqui a pouco vão existir outras alternativas para o desenvolvimento java na plataforma Android.
Atualmente existe a NDK mas é bem mais complicado e menos produtivo do que Java.
Se a Google abrir mão do java ela automaticamente abre mão de toda a plataforma de desenovlvimento “chupinzada” da Oracle…
Quem desenvolve para Android sabe disso…é java.
É inacreditavel , simplesmente é como se voce usasse todo o poder do j2se em dispositivos menores… é GENIAL.
é simplesmente TRANSPARENTE a dalvik … no final… é quase a mesma coisa.
A Google fez o que a Sun não conseguiu em ANOS com J2ME… MAS… quer herdar toda essa “galera” de programadores e não gastar um centavo com isso.
faltou o “e viva o OpenSource”…
@Dyego Souza do Carmo
Cara vc sabe pq a Sun entrou contra a MS?
Pelo que me lembro a MS queria pegar o Java e criar uma JVM somente deles que os compilados somente iriam rodar no Windows e especificações que não eram passadas para os outros.
Olha que isso faz tempo pq quando comecei era java 1.3 e isso foi na versão 1.4 que tinhamos problemas em rodar os programas compilados no Linux na JVM da MS no Windows 2000.
Em resumo depois q levou um “corte” a MS partiu para o C#(.NET). Alguem se lembra do J#??
http://www.oficinadanet.com.br/artigo/895/jsharp._o_java_da_microsoft
“A Google fez o que a Sun não conseguiu em ANOS com J2ME… MAS… quer herdar toda essa “galera” de programadores e não gastar um centavo com isso.”
Herdar como, do “imenso” contingente de aplicações shareware para symbian?
Muita piada, o ódio anti-software Livre está aumentando sua cegueira.
André Moraes
A questão nem é tanto a linguagem e sim a VM abaixo.
Mas se fosse linguagem, sei não. Embora Go, na teoria seja legal, dando uma olhada, é uma misturança danada. Mais confunde que ajuda.
Claro, talvez depois de um tempo se acostume. Mas não apostaria que trarão para o Android, o foco sempre foi para computação paralela e distribuída, mais para os servidores do google mesmo.
Talvez criar alguma máquina mais eficiente com Python, o GvR trabalha lá. Em uma hora do almoço qualquer vai que se encontra no refeitório com o Gosling e sai alguma idéia boa :D .
@Weber Jr
Eu não sou anti-software livre , apenas não sou cego e nem fã boy…
Adoro Linux , mas sei reconhecer seus pontos fracos… Adoro o Java mas tmb sei onde ele peca.
Agora vc vem me dizer que “programadores symbian” estão fazendo o futuro do android por causa do j2me?!?!?
Estou falando do CONTINGENTE DE PROGRAMADORES JAVA J2SE e não J2ME…
Voce realmente já desenvolveu algo para Android para falar essa imensa besteira ?
André Moraes
Complementando… a Red Hat sim que anda com idéias de criar uma alternativa a Java, não lembro se foi noticiado aqui.
Seria interessante se buscasse parcerias e fosse em frente, algo comandado por uma fundação, não empresa que de acordo com o lucro muda as “convicções e compromissos” de outrora.
@Eduardo Siemann
Sim , ela foi processada por criar um frank do java… (em sua jvm) e sair alardeando que é java.
E a google está sendo processada por usar codigo CDDL em sua dalvik.
Fora os franks (dentro da licenca) que o google sempre fez.
Detalhe ,
O Java foi escolhido DE PROPOSITO pela google devido o seu contingente de programadores em suas diversas plataformas.
Quer negar , pode negar… mas é um fato…
Se fosse por “modismo” ela teria ficado com Ruby ou o raio que o parta.
cada dia que passa é um pepino novo pro android.
Os fabrincates que celulares que usam android estão sendo processados por quebrar de patentes por muitas empresas simultaneamente. Google sendo processada por quebra de patentes e de copyright por conta do android. Recentemente veio a publico que os androids são na verdade spywares. Além do problema de fragmentação da plataforma