No Brasil, Chrome dispara e deixa Firefox para trás
Trecho do Gizmodo Brasil, de onde também veio o título acima:
Agora foi: segundo dados da Stat Counter, o Chrome passou oficialmente o Firefox em território nacional e assumiu o posto de segundo navegador mais utilizado no país. Um ano atrás, o Firefox tinha quase o triplo de participação do browser do Google. Abra os olhos, Internet Explorer!
A diferença ainda está na casa das vírgulas (26,83% contra 26,08% em maio de 2011), mas ilustra uma tendência mundial: o enorme crescimento do Chrome. Em maio de 2010, o Chrome tinha, no Brasil, participação de 11,78%, contra 32,74% do Firefox, que parecia ameaçar o reinado da Microsoft. Agora, as linha se cruzaram, e a tendência é que nos próximos meses a vantagem aumente. (via gizmodo.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
Chrome é um excelente navegador e por isso está ajudando o Firefox a ficar melhor também.
@BemSul.com
Depois que viu seu navegador perdendo mercado para o Chrome a Mozilla tirou a poeira e começou a tentar recuperar a perda.
Tenho certeza que não é tarde d+ para o Firefox voltar a ser o segundo e se tudo correr bem o primeira.
Agora o melhor de tudo é ver a linha do IE caindo! :D.
Verdade, ver o i.e caindo dá um gostinho especial. O chrome é um ótimo navegador e é o que uso hoje em dia. tenho o firefox só pra testes mesmo.
Eu também troquei o firefox pelo chrome. Os principais pontos para mim foram performance e usabilidade. Em relação as extensões o firefox ainda é muito melhor, mas não sei porque parece uma carroça na frente do chrome.
Eu fosse a Canonical, adotava o Chromium, bem mais rápido que o firefox para abrir desde o lançador unity. Eu usei o firefox por anos, mas me decepcionei com algumas coisas.. a versão do android nem comento, no android prefiro Opera, mas no meu SO Linux adotei o Chromium, que vem por padrão no Lubuntu (LXDE).
O firefox é um bom browser, possui as melhores funcionalidades, mas questões como demora ao iniciar, travamento, e exagero de memória ocupada nunca foram resolvidas.
Toda a versão a gente fica com a esperança de resolver algum desses itens mas sai a versão final e o problema continua lá e às vezes piora.
Aí, fica difícil continuar com o firefox.
Eu ainda uso firefox, mas gostaria que pelo menos os travamentos e a memória ocupada fossem resolvidos.
É possível fazer pesquisas específicas, como dos últimos 7 dias por exemplo, e ver que a diferença já é ainda maior. É interessante que é uma tendência mundial, mas está mais acelerada na América do Sul, especialmente Brasil, e muito mais acentuadamente, na Argentina, onde a diferença entre IE e Chrome em certos períodos está quase ficando abaixo de 4%, e vê-se o Firefox 10 pontos atrás. Penso que o Google foi muito mais incisivo em sua campanha de marketing, ao atingir diretamente o usuário final (diga-se leigo e não tecnológico). Merece os parabéns. Quanto ao Firefox, diria que está numa situação delicada, se segurando nas pontas para não cair no ostracismo. Interessante, e uma pena pois é um projeto muito mais livre do que os seus concorrentes.
Não sei como anda o FF ultimamente, mas em questão de memória alocada, o Chrome anda bem campeão.
Estou com 4 abas de texto puro, com algumas poucas imagens .jpg, abertas e o Chrome 13.0.772 (dev) está consumindo 330MB.
No firefox, clico num arquivo com link que remete para um PDF parece que vai é travar..no Chrome, abre perfeitamente.
O Chrome leva a vantagem de ter sua propaganda no orkut, no próprio site do google, quem usa outra buscador? (só o pessoal do biglinux hehe)
Só usa IE quem é, realmente, um analfabeto digital.
Realmente é muito bom ver a linha do IE despencando.
Mas fico chateado de ver o Firefox descendo também. Ele tem sido meu browser por muitos e muitos anos…
Interessante notar que países pequenos e pobres como o Timor-Leste o firefox tem 53% e o Chrome 10,3%.
Concordo com um amigo acima que falou que o FF é ótimo. Realmente é ótimo, mas como ele mesmo disse, algumas coisas como consumo de memória outros bugs que acabam enchendo o saco nunca são resolvidos!
Eu utilizo o FF até hoje, mas ele não é mais o meu browser preferido.
Prefiro o Chrome!!
Mas ainda há esperança para a raposinha de fogo :P
Movido a Twitter e TweetDeck.
Eu gosto muito do Firefox, mas atualmente estou usando-o para algumas tarefas. Na navegação em geral, estou usando mesmo o Chromium.
O Firefox pode se dar mal é por tentar imitar o Chrome. Imitando ciclo de releases baixo, imitando visual “minimalista quase nada” que esconde botões e quer matar barra de URL.
Se é pra ser parecido com o Chrome, do q adianta usar FF ?
E com esse minimalismo todo, mais integração Apps Mobile/Desktop/Web.. os browsers vão sumir. O que não seria de todo mal, ter simplesmente suporte web ao desktop.
O KDE já tem muita coisa nesse sentido.
@Denis,
É verdade. É um fato. Mas, sem querer tomar partido, pense bem… os caras são donos do Google e do Orkut. Quanto custaria pra Mozilla fazer o mesmo marketing e colocar uma frase na página de login do Orkut dizendo para os usuários do migrarem para o Firefox? Isso é muito mais do que colocar na rede globo, no horário da novela, em todos os intervalos comerciais.
Sou apenas eu, mas já perceberam que a versão janelas do firefox é tão boa quanto ao chrome?
Mas no Linux… só tenho instalado no meu note pq tem site que só abre direito nele, no desktop pra jogos (janelas 7) uso o firefox, roda bem que é uma beleza.
@Flavio
No Windows o Firefox já possui aceleração por GPU.
No Linux a Mozilla deixou esse recurso para sabe-se lá quando de forma decente.
Já no Linux com Chromium, aceleração full por GPU. Rápido como uma bala pra tudo.
Uso o Chromium diariamente com média entre 15 e 20 abas abertas.
Maquininha com somente 1,5 GB de RAM e um um dual core de 1,6 GHz antigo da Intel.
Essa é a diferença no Linux entre Firefox e Chromium.
Pô! Me assustei com o título da notícia. Pensei que a adesão ao Chrome tivesse obtido um crescimento vertiginoso, mas não foi nada disso.
De qualquer forma, o mais interessante é a diminuição da parcela do IE que, segundo os desenvolvedores de páginas web, costuma ser o mais chato.
Discordo André, muitos empresários brasileiros por exemplo já mostraram que não precisa ser uma grande companhia e nem precisa ser trilhonária para ter um bom marketing. Só precisa ter uma ideia criativa e conhecer bem o seu negócio para que tenha um marketing muito bom. Visto marketing se faz de boas ideias e dos clientes falarem bem da empresa.
Sem querer ser o chato é isso que falta para o Linux ser tal grande como o Windows nos desktops. Além de fazer empresas como a Blizz investir no Linux, tanto quanto investe no Windows e no MacOS.
@André e Alguem,
Pode até ser, mas o exemplo da Google alia marketing agressivo x dinheiro x produto competitivo. Enquanto isso, o IE sempre foi marketing x dinheiro x produto deficiente. Enquanto não tinha Chrome, O Firefox foi bem com marketing boca-a-boca x dinheiro deficitário x produto razoável. Desculpe a comparação grosseira, mas é assim que vejo. Um bom marketing não precisa começar com muito dinheiro, mas não se sustenta sem ele.
@Fellype,
Eu já não me assunto mais rs. Às vezes precisamos mesmo “filtrar” a manchete em busca dos fatos.
Estou usando o Firefox no Linux e está muito bom, agora estou com 21 abas abertas e o consumo está em 431M. O tempo de carregamento achei que melhorou assombrosamente. Na versão 3.6 levava de 6 a 8 segundos para fazer o primeiro start, agora leva de 2 a 3 segundos no máximo.
[]S,
Atenção ao papinho pra boi dormir:
Firefox consome muita memória
O consumo de memória do Firefox é ridículo: No Ubuntu 11.04 que eu uso não passa dos duzentos MB. Claro que, dependendo da extensão, o consumo pode aumentar.
O Firefox é mais lento que o Chrome
Sim. Milisegundos mais lento. A diferença existe, mas é tão pequena que, na prática, não faz diferença.
O Chrome ganha na marca Google, que é uma empresa reconhecida e faz um produto melhor que a Microsft. Daí a diferença. Eles vão tirar muito do IE, com certeza.
Mas, como sempre digo, a Google é a nova Microsft, então tá tudo certo.
Fellype, mas olhando a situação do Chrome no Brasil, que em um ano mais do que dobrou sua participação, com crescimento contínuo e acelerado entre a casa dos 12% e a dos 26%, qual é a parte do título que você interpretou de forma diversa? Para você, o Chrome não disparou no Brasil? Ou não ultrapassou o Firefox no Brasil, de acordo com os números desta pesquisa?
Eu acho que o título dado pelo Gizmodo é uma boa descrição do que os números apresentaram.
@Limão, na minha máquina com 7 abas abertas o FF4 esta consumindo 220MB.
Augusto, a frase “No Brasil, Chrome dispara e deixa Firefox para trás”, pode levar, em uma primeira olhada, à impressão de que o Chrome abriu, de forma repentina, uma diferença grande em relação ao Firefox, e não algo na casa das vírgulas, como foi descrito na notícia.
Se a frase fosse algo do tipo: “No Brasil, Chrome dispara no último ano e deixa Firefox para trás”, eu não teria me “assustado” ;-)
É uma pena.
Se o Chrome crescer muito a Mozilla pode acabar e com isso vai todo o esforço…
A Mozilla é a principal em defesa da liberdade na internet. Diferente do Google.
O Chrome foi criado apenas para o Google saber mais sobre a vida das pessoas.
Além de toda essa briga de browser veloz é uma jogada do Google para o tal do “cloud”.
@Carlos Felipe – O Chrome tem um leitor interno de PDF (que não é livre). O Firefox usa um plugin tradicional.
Fellype, entendo. Felizmente você teve oportunidade para mais do que a primeira olhada, mas eu concordo que um detalhe adicional qualificando a arrancada não seria impróprio.
No que me diz respeito, quero destacar que considero os 2 aspectos (a arrancada e o fato de ter neste momento ultrapassado o Firefox) igualmente dignos do destaque, sem precisar de qualificadores adicionais.
Mas não dá prá negar que no Linux o Chromium está muito melhor que o Firefox, utilizando o teste do Peacekeeper o Chromium (com aceleração via GPU) pontua 2.5x mais…
Lento, grande consumo de memória, demora pra iniciar, correndo atrás em novidades…
Espero que o FF se recupere, mas hoje em dia quem lança novidades e realmente inova nos navegadores é o Chrome. Até reconhecimento de voz ele já tem, e funciona. O tradutor dele também é muito prático.
Ainda uso o FF por ser o número 2 mundial, usarei sempre o mais próximo de desbancar o IE.
@Spif e Marcos,
Um fator que pode ser determinante na navegação é o desempenho. Embora não conheça pesquisas a respeito, imagino que o usuário do Firefox esteja muito mais acostumado a usar extensões (add-ons) do que o usuário do Chrome – mas lembremos da lista que a própria Mozilla publicou há algum tempo sobre isso: https://addons.mozilla.org/pt-PT/firefox/performance/
no ubuntu eu sou obrigado a usar google chrome. Não que seja ruim (tá longe) é que na época do xp na internet discada (Deus o tenha, não o xp, a internet discada) eu era firefox até morrê) no ubuntão (atualmente sistema operacional único no meu hd) o firefox trava muito. E não é só na versão 4 nem ubuntu 11.04 ou 10.10 não, trava em qualquer versão e é deprimente ( do nada ele fecha e aparece uma telinha em inglês para reportar bug). Abraço galera.
Eu acho.. que mais que eficiência, é marketing.. em todo site que entro tem lá.. em destaque.. BAIXE GOOGLE CHROME!.. com cores chamativas.
Sei lá.. pessoalmente acredito que o “Bum” forte é exatamente isso. Porque todos que baixam o chrome se usarem firefox 4 ou 3.6 ou 3.5 farão exatamente as mesmas coisas, praticamente sem se dar conta de todas estas questões que se discute.
Talvez eu esteja errado.. mas penso assim agora.
“Agora, somados, os concorrentes já têm mais espaço do que o IE, e tanto Chrome quanto Firefox continuam roubando usuários da Microsoft.”
Que se mantenha essa tendência.