Nada de Tubeteika: Fedora 17 vai se chamar Beefy Miracle
Após uma campanha organizada, com direito a website e mascote, o nome “Beefy Miracle” foi o escolhido para identificar o Fedora 17, que sucederá o Fedora 16 “Verne” que está para ser lançado. Este nome também já havia sido apresentado como candidato para identificar o Fedora 16, mas não ganhou.
O requisito para os nomes das versões do Fedora é que eles tenham relação com o nome da versão anterior – por exemplo, [Júlio] Verne (da versão 16) era um escritor que escrevia sobre o futuro, assim como [James] Lovelock, que foi o nome da versão 15.
A relação apresentada entre “Beefy Miracle” e “Verne” foi que “Verne foi um nome sugerido para o Fedora 16. Beefy Miracle também foi um nome sugerido para o Fedora 16″.
Os outros concorrentes eram Liege, Never, Gernsback, Rocky Ripple, Alpharabius, Panguipulli e Tubeteika. (via h-online.com – “Fedora 17 will be a Beefy Miracle – The H Open Source: News and Features”)
@brlinuxblog
Feed RSS
É, o Ubuntu fez escola!…
Cada nome escr0t0 !
Podiam colocar nomes de cientistas, nomes de estrelas, nomes de deuses, qualquer coisa como acontece muito no caso de nome de servidores de uma rede.
A Mandriva pelo menos parece que vai colocar nomes de elementos químicos, já que a última versão se chama hydrogen.
Ainda bem que o RHEL leva o Linux a sério e não tem essa palhaçada de codinomes malucos. Aliás, a maioria dos Linux voltados para empresas não tem essa patifaria, será por que, hein?
eu pelo menos nunca tratei essas distros por nomes, nem sei q nome elas usam, sempre vou pela numeracao da versao… fedora 14,15,16, debian 4,5,6 ubuntu 11.04, 11.10, red hat 5, 6…
nem sei qual o nome do debian 6… prefiro tratar dessa forma.. debian 6…
poderiam ate abrir mao de nomear distribuicoes…
Ridícula a relação apresentada, de que os dois foram nomes sugeridos para o Fedora 16. Parece que faltou argumento, mesmo.
Olhando para a imagem acima e pensando no sistema que o Ubuntu usa, parece que Haunted Hotdog se encaixa melhor no contexto. :-D
@Bremm,
RS! ‘Haunted Hot-dog’, essa foi boa! ;)
Cá entre nós, se ess pessoal perdesse menos tempo com nomes exdrúxulos e corrigissem mais bugs e melhorassem a resposabilidade dos sistemas, seria bem melhor!
Bota um Beefy Miracle aí no lugar do seu windows 7, parceiro, é mais robusto e profissional. Quá Quá Quá.
A Física Quântica tem vários nomes interessantes, até mais que a Tabela Periódica (há no meu Ubuntu o aplicativo).
Ubuntu e Fedora já são 2 nomes de lascar e ainda por cima vem com esses codinomes ainda mais feios.
O problema de ter que parecer “criativo” e “engraçadinho” sempre é que acaba ficando bobo e chato. E o fedora até é legalzinho não precisa destas idiotices.
Fico curioso se esses nomes soam tão esquisitos em inglês como são em português, ou se é só indiferença com o idioma português mesmo.
Aos que reclamam do nome, bem, reclamem da comunidade que os escolheu, a votação como sempre foi as claras e para o público.
“Cá entre nós, se ess pessoal perdesse menos tempo com nomes exdrúxulos e corrigissem mais bugs e melhorassem a resposabilidade dos sistemas, seria bem melhor!”
Perfeito
“Ubuntu e Fedora já são 2 nomes de lascar e ainda por cima vem com esses codinomes ainda mais feios.”
Mais perfeito ainda.
Será que essas empresas não têm vontade do Linux sair do 1% de mercado?
Quanta gente mal humorada hein! Desde quando “Servidor Janelas 2008″ e “Janelas 7″ são nomes super sérios e “profissionais”?
Ahh e é claro, o Janelas domina o mercado de sistemas operacionais por causa do seu nome, que vende muito.
Nada tenho a opinar sobre o nome, cada comunidade que chame o seu trabalho como bem quiser. Mas tenho a opinar sobre a qualidade muito baixa dos comentários, não trazem nada mais profundo do que “eu não gostei”. Apoio in totum o comentário acima do danilo.
O nome pode ser CocoMarromFedora, mas se a empresa por trás souber “marketear”, convence que é bom e ganha mercado, assim como a Microsoft fez com o seu Janelas. Nome importa, pra uma primeira impressão, ajuda.. mas consolidação de marca não depende muito do seu nome inicial. Claro, após consolidada, fica bem complicado mudar o nome.
PS.: quanta mente pequena aqui.
Com a aprovação do Linus, por que a comunidade não faz uma distribuição chamada simplesmente “Linux OS” com apenas a numeração de versões, tipo: Linux OS 1, Linux OS 2, Linux OS 3.1, o que acham? MUITO melhor que esses nomes e sobrenomes bizarros. Pra ficar 100% mesmo, juntava os .deb e os .rpm, e ficaria uma distro híbrida, para facilitar a instalação de programas. Padronizava tudo nessa distro.
>Tubeteika
>Panguipulli
WTF?
Heheheh… um tem nome de macumba, o outro tem o nome de “bife milagroso”… assim não dá, né amigos linuxeiros! É capaz de usuários iniciantes rirem da sua cara se você falar esses nomes pra eles, já aconteceu comigo quando pronunciei “Ubuntu” para um amigo.
A tradução da palavra Ubuntu: “Sou o que sou graças ao que nós somos”.
Muito, muito melhor do que “Janelas”.
@Chuck, a próxima vez que quiser conquistar um usuário, traduza o nome pra ele.
Agora, eu concordo que “bife milagroso” é um chute lá…
Só por curiosidade, alguém sabe se o nome Slackware soa feio/cacofônico no idioma inglês ?
Slackware = coisa folgada, software relaxado/tranquilo, etc.
O nome passa a ideia de que compilar aqueles pacotes em tar e editar no braço os arquivos de configuração é moleza…
Talvez esse comentário seja excluído mas eu tenho que falar: P*ta nome tosco… pra não dizer outra coisa…
Que tal o Arch Linux, que não tem versão de lançamento? Você simplesmente sempre terá a versão mais atual desde que atualize os programas regularmente. A exceção mesmo é só o nome da distro, pelo menos a pronuncia do nome é horrível.
“Com a aprovação do Linus, por que a comunidade não faz uma distribuição chamada simplesmente “Linux OS” com apenas a numeração de versões, tipo: Linux OS 1, Linux OS 2, Linux OS 3.1, o que acham? MUITO melhor que esses nomes e sobrenomes bizarros. ….”
~Isso não acontece porque o Linux não é um sistema operacional completo. Ele é apenas um núcleo que roda (para a grande maioria dos usuários de computadores) em conjunto com o userland e demais programas do projeto GNU. Por isso o nome “oficial” de um sistema com núcleo linux é “qualquer coisa” GNU/Linux.
Mas… essa aceitação não é unânime, haja visto que muitos usuários ignoram a importância do projeto GNU teve e tem para a evolução do software livre(por má fé ou por desconhecimento) e preferem creditar todo o esforço para o criador do núcleo, o Linus Torvalds, chamando o sistema simplesmente de “linux”.
Como minha vó já dizia: Beleza não põe mesa. Vide “SCO OpenServer” ou “UnixWare”.
http://www.wordreference.com/enpt/beefy
“Milagre suculento”
http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu
Uma definição melhor da palavra “Ubuntu”:
http://www.buzzle.com/editorials/7-22-2006-103206.asp
Desculpem-me, mas os argumentos contra os nomes das distros são fracos demais.
Chegam a culpar os nomes das distros pela sua baixa aceitação.
[momento troll]
Será que o pessoal que está argumentando lançará uma distro com o nome de “Mimimi Linux” ;)
[/momento troll]
Acho que a idéia seria uma boa distro, com um bom nome, @Avelino. Ubuntu Perfect Penguim estaria bom pra mim. Mandrake, Conectiva, também foram bons nomes.
Agora, Fedora Milagre Suculento ou Juntadados não parecem muito atraentes para o consumidor. E se ele nunca testa, nunca saberá se é bom ou não.
Quer dizer que nem achar nome feio pode mais??
Nossa, vcs que estão reclamando do nome aqui, saibam que na verdade a versão do Fedora é conhecida como Fedora 14, 15 … Deixa os caras que estão desenvolvendo e trabalhando no sistema darem o nome que querem. Se vc estivesse participando ou colaborando com o projeto de alguma forma, até poderia reclamar, mas se não o faz respeite. Nome bonito não me importa, importa que o Fedora assim como o Ubuntu que também tem um nome esquisito são hj as melhores distros Linux. Eu, uso o fedora nas estações de trabalho na empresa e nos clientes que tenho soluções Desktop, e está rodando muito bem a versão 15, que venha a 16 melhor ainda, assim como o ubuntu fique cada vez melhor.
Pena que há muitas cabeças pequenas e provincianas. O conceito de eufonia ou cacofonia depende muito da cultura e da língua. Por exemplo, em japonês “ciência” é “kagaku”. Alguém achou bonito?
@Reikainosuke,
Por isso mesmo que a escolha do nome deve ter um trabalho de ‘marketing’. Deve ser um nome de fácil pronúncia em muitas línguas — por isso a antiga “Tokyo Tsushin Kogyo” (東京通信工業) passou a chamar-se SONY — e que evite conotações xulas — o SUV Mitsubishi Pajero é chamado ‘Montero’ nos EUA e países sul-americanos de língua espanhola porque ‘paja’ significa masturbação…!
Claro que não é só um nome bonito que garante a aceitação da distro. Mas que um nome mal escolhido pode atrapalhar, isso pode!
[mode="TROLL"]
Então vejo que a maioria dos comentaristas aqui são mais marketeiros do que desenvolvedores.
[/mode]
Falando sério, claro que não desconsidero a importância do marketing. Porém não acredito que o foco de uma distro deva ser atrair mais público por marketing. Aliás, eu nem acho que o objetivo de uma distro deva ser atrair quem quer que seja; se for útil para algumas pessoas, já está valendo.