Microsoft diz que Secure Boot não pretende trancar o Linux pra fora – quem sabe só atrapalhar um pouquinho?
| Tweet |
|
Tags: Bino
Um representante da empresa refutou as sugestões de que a empresa estaria tentando trancar o Linux do lado de fora dos PCs que virão com o Windows 8.
A Microsoft, por meio do presidente de sua divisão responsável pelo Windows e Windows Live, respondeu aos inúmeros comentários aventando a possibilidade de o recurso secure boot (exigido por ela em PCs que receberão o selo do Windows 8) dificultar a instalação do Linux nestas máquinas devido à exigência de assinatura criptográfica dos sistemas que rodarão nelas.
Para ele, os comentários criticando os efeitos do Secure Boot sobre o Linux apresentam uma síntese de cenários que não são o caso. Sua resposta também afirma que a maioria dos usuários terão seus sistemas protegidos contra ataques no boot, mas “para os entusiastas que queiram rodar sistemas operacionais mais antigos, a opção está presente para permitir esta decisão”.
Ele também aponta que no tablet de demonstração distribuído aos desenvolvedores de aplicativos para o Windows 8 em uma recente conferência sobre o Windows 8 há uma opção no gerenciador do firmware que permite desativar o suporte ao Secure Boot – “facilmente”, segundo ele.
Ainda que aceitemos que editar uma opção no sistema equivalente ao configurador do BIOS nos PCs clássicos é algo que o usuário vá fazer “facilmente”, incluir como requisito à instalação a desativação manual pelo usuário final de um modo de operação batizado de “Seguro” não é algo que vá facilitar a vida de quem busca popularizar sistemas operacionais alternativos, acredito.
A manifestação do representante da Microsoft também acrescenta mais uma confirmação interessante: a de que os fornecedores dos PCs têm liberdade de escolher como vai funcionar a habilitação do suporte a este “recurso”. No post original do desenvolvedor Matthew Garrett que deu origem a esta discussão, ele acrescentou um comentário dizendo ter conhecimento de que há fabricantes planejando não oferecer a opção de desativação. (via h-online.com – “Microsoft responds to secure boot accusations”)
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!36260
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Bino
É como sempre, essa empresa gosta de fazer tudo as escuras e responsabilizar terceiros. Parecem adorar um proxy.
Além do usuário comum, doméstico, imagine em uma empresa, certo que esse tipo de coisa irá entrar para política do parque de máquinas.
Bino de mais essa.
Bom, se der pra desabilitar na BIOS, acho que tá “menos mal”.
Até porque pra quem se aventura a instalar sistema operacional, mexer na BIOS não é bicho de sete cabeças.
Nos tempos remotos de kernel 2.0 e 2.2 a gente precisava desabilitar o plug & play nas configs da BIOS também.
Vergonhoso a MS, na prática, dificultar a instalação de qualquer outro OS que não seja o seu, além de tornar impossível o dual boot caso o infame UEFI fique habilitado.
Um remendo de hardware para sua falta de segurança que serve também para minar a concorrência.