Yahoo vai passar a ser a busca padrão no Firefox distribuído com o Ubuntu
Não sou mais usuários do Firefox, mas mesmo assim o anúncio da Canonical de que vai mudar o mecanismo de busca default do Firefox que ela distribui me parece ser algo que vai desagradar os usuários – pois até mesmo uma parcela significativa dos que têm restrições ao comportamento do Google se sente confortável usando os seus serviços de busca, e aprecia o reforço de caixa que a configuração default do navegador dá à Mozilla.
Por mais que seja fácil reverter, a idéia de que um acordo financeiro entre Yahoo e Canonical (para compartilhar a receita de anúncios clicados pelos usuários) leva de forma tão direta a uma alteração de configuração assim me parece bastante antipática, embora esteja no pleno direito das partes mencionadas.
Consta que o povo da Mozilla está ciente e de acordo, mas estou interessado em ver a reação dos usuários.
Afinal, há os que não se importam, como eu (nem uso Firefox e, se ainda usasse, não usaria nele as configurações default de busca), mas há também aqueles que se importam bastante, e estes costumam ser bem vociferantes nessas ocasiões ;-) (via phoronix.com)
Yahoo! tomará lugar do Google na próxima versão do Ubuntu: “A Canonical, distribuidora do sistema operacional de código aberto Ubuntu, chegou a um acordo com a Yahoo que vai permitir a partilha entre as duas empresas das receitas publicitárias associadas à utilização do motor de busca na nova versão do sistema operacional.” [Enviado por André Machado (andreferreiramachadoΘgmail·com) - referência]
Eu não me importo com essa troca porque não uso nem um nem outro buscador. Eu uso o Eco4Planet, que, aliás, utiliza o sistema do Google.
A Canonical está mudando mais rapidamente que se supunha. Até agora, prá pior, na minha opinião. Mas o sistema capitalista é assim mesmo, portanto, nenhuma surpresa nessa troca.
Pobre Firefox, está sendo bombardeado por todos os lados.
Não me importo.
Digitar http://www.google.com.br não é tão doloroso :)
@Smaug
Por pura inércia dele, falemos bem a verdade.
o que nao era bom esta ficando pior !
Um acordo Canonical x Google não seria mais vantajoso?
@Renan
Daí o Ubuntu vem com Chrome por padrão…
No começo todo mundo reclamar, mas depois o pessoal acostuma.
Até porque não há nada de errado com essa troca, afinal ambas precisam de capital para se manterem.
Pra mim isso não significa nada. A Canonical é uma empresa capitalista, que existe para gerar lucro. Puto eu ficaria se eles estivesses coletando os meus dados quando eu utilizo um navegador qualquer no K/Ubuntu e estivesse vendendo esses dados.
Eu uso comecei a usar o Google simplesmente porque ele vinha por padrão nos navegadores que eu utilizo, como o Konqueror e o Firefox. Só porque a Canonical mudou o buscador padrão para gerar um renda extra não significa que eu vou parar de usar o Google. Aliás, eu posso até usar o Yahoo para minhas buscas, o que também não é o fim do mundo.
Se fosse o Yahoo! eu não me importaria além de trocar para o mecanismo que prefiro, o Google.
Mas como é “Bing Powered Yahoo”, o Microhoo, a coisa muda de figura.
Novell e Yahoo me lembrando a SCO…
Metallica no Brasil, será que vai tocar Master of The Puppets ?
Olá
No Mandriva 2010 no Firefox o mecanismo de busca está configurado o Ask.com
E até o momento não li nenhuma reclamação em contrário.
Cada empresa busca a sua fonte de sustentação.
Abraços
Deusdará
“E até o momento não li nenhuma reclamação em contrário.”
Parece um mal sinal, que ninguém usa mandriva. hehe
Falando sério, Ask.com eu não usaria só porque são spammers malditos ou adwares.
Esse troço vem embutido em diversos programas no windows.
Instala um programa qualquer, abre o browser, firefox inclusive, e recebe o mecanismo de busca configurado, uma barrinha e outros brindes.
A situação é simples: o Yahoo pagará para que a Canonical faça a troca e quem não quiser, muda de volta para o Google ou outra opção qualquer. É mais dinheiro em caixa que é também usado para pagar os custos do Ubuntu.
“Não sou mais usuários do Firefox”
“nem uso Firefox e, se ainda usasse,”
Augusto não sei se as frases são suas, mas por que a veemência em deixar claro que não usas mais o Firefox ?
Tem usado o que, então ?
@Weber Jr
Pelas várias enquetes que já vi por aí, o Mandriva é a segunda distribuição mais usada no Brasil.
“Não sou mais usuários do Firefox”
“nem uso Firefox e, se ainda usasse,” [2]
Não é mais usuário mas parece que ainda sente saudades de ser :-)
Nada contra mandriva, até preciso tentar as versões mais recentes, só brinquei porque acho medonho o ask.com .
Diogo, forte essa afirmação hein. Ubuntu é a primeira, ninguém duvida.
Mandriva segunda ? Só se estiver falando de segunda com instalações com suporte, devido a atuação de suporte da Mandriva.
Mas mesmo assim, duvido. É muito menos lembrada do que Fedora e Opensuse.
Muita tempestade por nada. Custa clicar no ícone ao lado antes do campo de busca e marcar o Google, que passará a ser o buscador padrão?
Eu uso o Google primeiro porque está lá, e se não resolver parto para Yahoo e outros. Se resolver, claro que paro por aí. Se eu fosse usuário do Ubuntu, só inverteria o processo: primeiro Yahoo, depois Google. Por isso para mim tanto faz.
Massa seria se colocassem uma “meta-busca”, que faria busca em todos os buscadores disponíveis.
Não chega a me incomodar, porém gera um certo desconforto. Mais uma coisa pra se fazer depois de instalar o ubuntu na maquina, alterar o buscador padrão do Firefox.
Isso até que foi bom, pois vai me deixar mais atento aos próximos passos da distribuição…
Até mais,
@Solon – Custa a Microsoft tirar o IE como padrão…!?
@Denis: o Augusto há tempos é flamejante um Apple boy.
@Solon
Mais assim vc acaba com um esporte muito popular:
Criar conspirações nonsense :)
Não seria o contrário? a Canonical estará “sendo financida/apoiada” software proprietário? rs
Afinal, não foi o Google que contratou a Canonical para desenvolver o ChromeOS ?
Será que o Google não cobriria tal oferta ? Ou o que o Google pagava era pouco ?
Não sei se o Google gosta de retalhar, mas abre uma possibilidade do Google retirar a Canonical em proximos contratos.
@Willian,
Existe uma extensão para o FF que acrescenta o Google no mecanismo de busca, inclusive tenho de usar ele nas versões atuais do Firefox porque este complemento usa o google.com.br onde satisfaz sempre minhas buscas locais/regionais ao contrário da versao que acompanha o Fx no Ubuntu.
@Kelyane
“Se a Microsoft comprar o Yahoo, para aumentar as buscas do Bing, a Canonical estará “financiando/apoiando” software proprietário.”
Não precisa comprar. A Microsoft JÁ fechou o acordo para controlar as buscas do Yahoo. Só estão terminando detalhes do acordo.
—
Essa atitude de considerar sem importância alguma, “só trocar” entra em contradição com a empresa que PAGA, logo, considera como bem importante a troca.
@Paul
Um Apple boy com um blog pró-Linux??
Não que eu duvide… mas espero que no fundo seja apenas a favor da diversidade.
@Weber Jr – Então fazeremos buscas no Bing e não no Yahoo (por torna-se padrão do Firefox no Ubuntu).
@Kelyane
A Canonical estaria apenas ganhando dinheiro.
Para mim a iniciativas nada tem de errado, eles estão é corretos, só consideraria errado algo se o mesmo estivesse usurpando de seus usuários como ocorreu na época do Windows 95, 98, 2000, XP e Vista, onde a empresa praticamente obrigava seus usuários a migrarem para fazer as mesmas coisas que faziam sem uma real vantagem.
Nada demais, o cara não tá te impedindo de mudar para o Google.
Acho engraçado é a implicância com o Firefox.
“@Solon – Custa a Microsoft tirar o IE como padrão…!?”
Excelente! kkk
Denis: diferente do que o Paul inferiu, eu tenho usado bastante o Chromium, que não é da Apple. Aliás, nem mesmo em um micro meu que tem Mac OS X eu uso o navegador da Apple.
E não procurei ser veemente, apenas mencionei isso dentro do contexto. Sou ex-usuário do navegador, então o que a Canonical resolver fazer com o Firefox já não me afeta mais diretamente – mas foi por pouco.
Se eu quisesse ser veemente sobre isso, escreveria um artigo tipo “Por que parei de usar o Firefox no final de 2009″, ou “Por que prefiro o Chromium”.
Note que estou apenas usando exemplos hipotéticos – eu não rejeito o Firefox, e ainda o uso bastante em micros alheios ou quando preciso da funcionalidade de alguma extensão criada pela comunidade dele.
O objetivo primário de TODA empresa – incluindo aí as organizações sem fim lucrativo – é a obtenção de lucro. Salvo engano, não conheço nenhuma “empresa socialista”.
A maior polêmica que pode existir é que o Yahoo! fez acordos com a Microsoft. No entanto, a famosa Liberdade do software livre resolve a questão: quem não gostar do Yahoo! basta definir o Google como página/pesquisa padrão.
Estão “seqüestrando” a simplicidade para um lado somente da questão.
Também tenho a minha versão do que é simples:
Uma empresa que vive de produtos de software livre, Canonical, promovendo uma empresa que declara software Livre como nocivo, um inimigo, Microsoft.
Democracia também para a simplicidade !! ;)
A Canonical também está prometendo um serviço de venda de músicas, no estilo iTunes, integrado ao Rhythmbox / Banshee, bem como alavancar a venda de aplicativos (proprietários!!!) via Software Center, a partir do 10.04.
Isso é ótimo! – É uma empresa, testando novos modelos de negócios. Isso só vai atrair mais capital para o desenvolvimento de SL.
Para quem tem medo do capital… vimos recentemente que 75% das contribuições ao kernel Linux vem de programadores pagos para essa função. Isso não está “privatizando” o Linux.
Eu acho que soluções técnicas simples são várias, desde pacotes alternativos até reconfigurações feitas pelo próprio usuário. A minha sugestão de reconfiguração eu linkei no próprio artigo, mas volto a indicar: http://br-linux.org/2010/15-novidades-do-ubuntu-10-04-lucid-lynx/#comment-75081 (é o que uso há alguns anos, e o Chromium inclusive importou numa boa)
Tem soluções de mercado também, como o Google cobrir a oferta, ou a Canonical perceber que mais vale não ganhar essa grana e manter satisfeitos os usuários que não gostaram. Acho ambas improváveis.
E há outras soluções à disposição dos usuários também, como mudar de distribuição, se acharem o problema suficientemente incômodo.
Creio que se eu fosse afetado diretamente pelo problema, eu tenderia a escolher a primeira categoria, e não esperaria pela segunda.
… a Canonical estará “financiando/apoiando” software proprietário…
E vai dizer que vc tem acesso ao codigo fonte do buscador do google?
e do google maps, tem tb?
Microsoft e Google, uma ganha dinheiro vendendo software proprietario, a outra ganha dinheiro vendendo seus dados obtidos na utilizacao de software proprietario, quem é pior?
A Canonical ta trocando seis por meia dúzia, a diferença é que a “meia duzia” nesse caso vai dar mais lucro.
@hamacker
Com esta extensão fica mais fácil resolver o problema. :)
Aliás, qual é o nome dela?
Um abraço.
o buscador e a maioria das coisas yahoo sao imensamente inferiores aos da google !
Sou um dos que não se importam, uso Firefox, mas não o Ubuntu e, mesmo se usasse, adicionar mecanismos de busca é algo muito fácil…
@jhonatam
Esquece o Yahoo, a MS vai passar a fornecer os serviços de busca em pouco tempo.
@Glauco
“E vai dizer que vc tem acesso ao codigo fonte do buscador do google? e do google maps, tem tb? ”
A questão é que a Microsoft declara o Software Livre como um inimigo. Um “Câncer” segundo o Monkey Boy.
Então é trocar uma que apoia software Livre por uma que é CONTRA.
Repetindo, contra, não indiferente.
Quem comeu bola foi o Google, que deveria ter comprado um espaço para o Chrome no Ubuntu. Ai teria a busca e o seu navegador em destaque.
Eu, tal como o Augusto e vários outros visitantes deste site, costumamos testar as novidades que surgem, uma novidade que surgiu e ainda nao me convenceu foi o tal do Chromiun, ele é bonitinho e tudo, mas o firefox para mim é melhor.
Quanto ao assunto em questão, isto foi uma decisão não unilateral, a Google já havia informado que não patrocinaria mais o Firefox, uma vez que direcionaria o patrocínio para o Chromiun, acredito que o mesmo aconteceu com o Ubuntu onde o recursos seria direcionado ao Chromiun OS, “que não é la grande coisa”, quanto o aparecimento de publicidade pró-MS acredito que isto vá ocorrer sim, isto acontece em revistas direcionadas ao publico Linux hj.
[...] http://br-linux.org/2010/yahoo-vai-passar-a-ser-a-busca-padrao-no-firefox-distribuido-com-o-ubuntu/Não sou mais usuários do Firefox, mas mesmo assim o anúncio da Canonical de que vai mudar o [...]
Quanta discussão por um assunto sem importância :P
Rapaz, quanto comentário…
Pessoal, é simples: retirem o buscador do yahoo e troquem pelo Google.
Se o FF morrer? Vou de Opera. Não gostei do Chrome.
OBS: Só porque o Mandriva não é muito falado, não quer dizer que seja o menos usado. Lembram do Kurumin? Tinha uma enorme base de usuários…
Enfim…
TODOS precisam de dinheiro. Quem aqui trabalha como analista de rede, e usa Linux como sistema para o gerenciamento da mesma? E aí, trabalham de graça?
Um abraço a todos. O importante, é não usarmos o “maldito”.
sou usuario mandriva e posso diser com todas as letras que nao deve nada ao ubuntu ou fedora ele é otimo e bem acabado com um KDE de dar inveja a varias distros e um instalador muito superior aos outros que tem por ai inclusive o pclinuxOS tem uma copia barata do MCC.
“com um KDE de dar inveja”
Principal motivo que me faz pensar em testar.
Mas nem isso nem os outros motivos o fazem ser o mais usado ou o segundo mais usado.
Bem se sabe que ser melhor não garante ser o mais usado.
Isso se chama capitalismo.
Mas o que me incomoda é que o Yahoo = Microsoft.
E este negócio de lucro acima de tudo, não importando da onde vem o dinheiro não cola, é a mesma coisa que um viciado em drogas se preocupando e recriminado os assassinatos que ocorrem por traficantes, po quem paga e financia os traficantes é ele.
Isso é para se pensar…
Não uso nem Ubuntu, nem Firefox. Por tanto, discussao sem importancia. E quem nao gostou troca de mecanismo.
Quanta discussão por um assunto sem importância :P [2]
Pra mim isso é tão inócuo quanto trocar o papel de parede. Mesmo que a Yahoo e a Canonical achem importante o suficiente para envolverem dinheiro nisso. E mesmo que uma parcela (suspeito, pequena) de desavisados usuários de GNU/Linux passem a se habituar a usar o Yahoo no lugar do Google.
Obviamente não simpatizo com o Bing, já que é da Microsoft. Mas esse caso eu ainda classificaria de “concorrência saudável” e não tentativa de monopólio (por enquanto).
Curiosidade: existem dois tipos de busca no Firefox. Um no espacinho que ocorre à direita da barra de endereços e outro na própria barra de endereços. Qual(is) desses tipos será mudado? O primeiro é facílimo mudar, basta clicar no drop-down menu e escolher o Google, assim como no default atual basta clicar no drop-down menu e escolher o Yahoo, que é a segunda alternativa.
Olha só! Até eu discutindo o sexo dos anjos que critiquei, haha.
Simples de resolver, usem o Firefox da própria Mozilla, de brinde as atualizações chegam mais cedo.
Não uso nem Ubuntu. Por tanto, discussão sem importância. E quem não gostou troca de mecanismo.
E o assunto rola solto também no fórum GDH:
http://www.guiadohardware.net/comunidade/ubuntu-trocara/1041715/
A questão aqui é outra.. não é o buscador e tal…
O Firefox não traz o google como default pq acha que o google é melhor… o Google comprou o espaço no Firefox, financiando assim a fundação Mozilla.
Com a Canonical vendendo o mesmo espaço para o Yahoo, não estará gerando MAIS dinheiro para o SL, e sim apenas “roubando” o $ que já era pago para a Fundação Mozilla.
Por alguns momentos pensei que o Augusto teria aderido ao método Stallman de navegação pela web. :-P
Sobre a troca, acho ótima. Significa que o Yahoo (ou MS, como alguns apontam) acredita no SL. Bom para o Ubuntu.
[...] Com informações de BR-Linux [...]
Todos sabem que a busca do google no firefox é uma importante fonte receita para a fundação Mozilla, o que a Canonical esta fazendo é imoral, mas não é ilegal.
Isso é como levar o credito ($$$) por algo feito por outra pessoa.
Mas isso não me surpreende a Canonical já tem a má fama de contribuir pouco com a comunidade opensource, apesar de se aproveitar muito dela.
Para os que se preocupam com a saúde financeira da Fundação Mozilla, saibam que ela foi envolvida na negociação com o Yahoo desde o começo.
O Firefox vai morrer!!! Verdade seja dita, fez o seu papel, mas depois que o novo império do mal (Google) entrou na guerra dos Browsers em breve ele vai deixar de financiar o projeto e o que vai acontecer? Infelizmente vai ser dificil manter. Tá não vai acabar, mas vai perder a relevância.
Se um projeto de código aberto mantido por uma fundação de fato tiver atrelado definitivamente a sua existência, ou relevância, a uma única fonte de sustentação cujo patrono não tem obrigação de mantê-la indefinidamente, creio que ele terá o mesmo fim que qualquer outra instituição que cometa o mesmo equívoco estratégico teria nas mesmas condições, caso este patrono resolva que não é mais de seu interesse seguir renovando o acordo.
Só que acho difícil associar este erro do patrocinado a alguma maldade do patrocinador. Pelo contrário, acredito que é muito mais o caso de ficar feliz porque ele achou interessante patrocinar por tanto tempo, e lamentar apenas a falta de uma estratégia mais sólida por parte do patrocinado que tomou como permanente algo que não o era.
Mas não estou entre os que aderem à hipótese de que o fim do patrocínio do Google significará o fim do Firefox, ou de sua relevância. Já faz quase um ano que a Mozilla anunciou que pensa em um futuro sem o acordo de faturamento com o Google, e eu concordo com o que a representante da organização disse à época, sobre não haver falta de quem pague um bom dinheiro pela oportunidade que o Google pode vir a recusar.
Para mim, o perigo (legítimo) que o Google pode causar à relevância do Firefox está muito mais ligado à possibilidade de que o seu navegador (Chromium ou Chrome, dependendo do público) seja visto como superior ao da Mozilla. Se a curva de crescimento da base de usuários do Firefox se inverter, aí sim creio que pode haver problemas mais sérios, inclusive pelo lado do faturamento.
Ué, os caras precisam de dinheiro pra manter a distribuição de linux mais utilizada no mundo, segundo minhas pesquisas!
Apoio e assino em baixo.
O Google só não continua com a Mozilla caso goste de rasgar dinheiro. Nem de pequenos navegadores como o Opera e Safari o Google abre mão de “financiar”.
Patola, no ubuntu 8.04 que veio com o dell mini a busqueda pela barra de endereços ja é yahoo, faz mais de ano. eu comprei ele nos eua
Profeta deve ter topado na rua com o Sergey Brin e se estranharam.
Chamar império do mal uma empresa que ajuda Software Livre como o google ?
É de fazer entrar no modo teoria da conspiração e achar que realmente tem gente bancando uma fábrica de boatos contra o google.
Philippe, o 8.04 do Dell Mini é uma versão criada para ele especificamente, não é o Ubuntu “puro”.
nao importa muito o patrocinio da google pois o novo patrocinador forte da fundacao mozila sera a IBM e a Phanton Ware
Foi só o Google tentar entrar no mercado da Canonical (Google OS, netbooks, etc.) que ela já partiu pro “quem me dá mais” :)
E o Yahoo também tá sendo mais empurrado pra lá e pra cá que bebado em festa. Pra eles é um bom negócio pagar uns caraminguas pra ser o padrão no Ubuntu.
tempestade em copo d’áqua mais besta que já vi:
1) clica no botão seletor da barrinha
2) escolhe Google (ou adicionar pesquisa se não estiver lá)
3) …
4) lucro!
Henrique, caso você não saiba, o Chromium ou Chrome OS ou “Google OS”, como você o chamou, foi desenvolvido em parceria com a Canonical e é baseado no Ubuntu então:
1) A Canonical foi e é paga para desenvolver este OS.
2) Ele é oferecido no mercado de notebooks/netbooks pela Canonical ao lado do UNR.
Assim sendo, seu comentário de que o Google entrou no mercado da Canonical não faz sentido.
“seu comentário de que o Google entrou no mercado da Canonical não faz sentido”
Talvez ainda não faça. :-) O Google já passou a perna até na Apple. Pra fazer a mesma coisa com a Canonical deve ser moleza.
O que estu tenho a dizer sobre isso está nesse artigo “Hey Ubuntu, Stop Making Linux Look Bad” http://www.linux-mag.com/cache/7600/1.html
A atitude de canonical ta certa, ela e uma empresa como qualquer outra, e está atrás de lucro, se o uso do yahoo como engine padrão vai oferecer melhores lucros a ela, então que ela use, mas eu não vou deixar de usar o google só por causa disso, e como tenho certeza que muitos também não irão.
[]’s
A essa altura é impossível a microsoft conseguir o bolo de aplicativos onlines de competencia que compita com a google…
A google não se sustenta somente e exclusivamente do google search.
se sustenta com o gmail, google maps, youtube, google apps, android , e até orkut.
Mesmo se a microsoft começar a ter um aumento das buscas, nao acredito que as pessoas que aceitaram os aplicativos google vao para o da microsoft…
microsoft morreu…