Internautas britânicos reprovam corte de acesso à web por “download ilegal” sem julgamento
| Tweet |
|
Leia também: Avança na França a lei Hadopi, que prevê corte da conexão de quem baixa conteúdo online sem licença.
Trecho da notícia do IDG Now:
Quase 70% dos entrevistados defendem o direito de julgamento para casos suspeitos antes que restrições ao acesso à internet sejam aplicadas. Apenas 16% são a favor de penas automáticas para acuações feitas por detentores de direitos como músicas, bem como é a proposta de mercado.
Provedores como TalkTalk e T-Mobile reclamam por terem de pagar para proteger os direitos de terceiros. Eles avisam que o plano não funcionará, porque usuários de compartilhamento ilegal de arquivos podem se esconder usando criptografias, roubando endereços IP (Internet Protocol) ou usando uma rede sem fio de terceiros. (…) (via idgnow.uol.com.br)
Saiba mais (idgnow.uol.com.br).
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!15343
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Copyright
Quem eles querem pegar é quem mais sabe se esconder.
O que o governo tem que fazer neste caso é prender as pessoas (se for o caso), mas não proibí-las de usar um serviço.
Punir alguém sem julgamento é meio retrogrado. Embora não seja antropólogo, nem historiador muito menos entenda do assunto acho que isso não existe em sociedade nenhuma do mundo que OFICIALMENTE faça isso.