RSS
Google Chrome OS: sistema operacional do Google para netbooks (agora o anúncio é oficial)
- "O que 7 gigantes da web estão fazendo para adotar o IPv6"
- Mozilla patrocina trabalhos de acessibilidade do GNOME
- Nmap: nova geração de scanning em portas UDP
- Flashrom: Atualizando o BIOS a partir do Linux
- Artigo traduzido: Disney e Sony - utilitários de modelagem 3-D de código aberto
- GNOME Journal: aplicativos multimídia e Boston Summit
O Google anunciou o Google Chrome OS, seu sistema operacional voltado para netbooks, e surpreendeu quem estava apostando suas fichas em uma possível intenção firme e oficial de expandir o Android em direção aos netbooks.
Mas o Chrome OS, recém-anunciado, tem algumas características em comum com o Android, incluindo o uso do Linux como kernel, e o minimalismo no design – que aparentemente irá ainda mais longe dessa vez, uma vez que ele está sendo projetado especificamente para o suporte ao navegador, e o anúncio esclarece que os desenvolvedores de aplicações para o Chrome OS devem mesmo se concentrar nas plataformas web, pois é isso que ele irá suportar.
Detalhes técnicos ainda são escassos, mas o anúncio oficial publicado já esclarece que o novo sistema será open source (com disponibilização do código ainda este ano), vai rodar em x86 e ARM, e sua arquitetura será baseada no navegador Chrome rodando sobre um novo sistema de janelas, por sua vez sobre o kernel Linux.
E acho que o anúncio tem razão sobre muitas das coisas que os usuários querem, como o boot rápido, o desejo de que o computador não vá ficando mais lento ao longo dos meses após a compra, de não gastar horas configurando o sistema – e sempre que os usuários estão mais satisfeitos, eles dedicam mais tempo a navegar na web, e o Google sai ganhando ;-)
O anúncio avisa que novidades virão na primavera, portanto ficaremos atentos (e desde já).
Agora é oficial: Google Chrome OS: “Não é de hoje que se especula sobre o lançamento do “Google OS”, um sistema operacional para micros PC baseado em nuvem, que viria para competir com o Windows. Inicialmente especulava-se que o Google OS seria uma distribuição Linux, mas os boatos foram perdendo força com o tempo, especialmente depois que foi anunciado o Android. Eis que, quando ninguém mais levava a sério a possibilidade de um “Google OS”, ele é finalmente anunciado.” [Enviado por Carlos E. Morimoto (morimotoΘguiadohardware·net) - referência (gdhpress.com.br).]
Google embarca no mercado de PCs: “Ontem o Google surpreendeu após 5 anos de Gmail, tirar o beta do nome, e ontem a noite também o Google lançou outra notícia interessante, o mesmo anunciou no seu blog que vai entrar no mercado de Netbooks e PC com seu sistema operacional Chrome.” [Enviado por Eduardo Nunes Pereira (eduardnunespΘgmail·com) - referência (googleblog.blogspot.com).]
Google OS, de novo?: “Depois de muitos boatos a notícia finalmente se confirma, o Google anuncia em seu blog que irá realmente lançar um sistema operacional, chamado de Google Chrome OS, voltado para netbooks e baseado em Linux com um sistema de janelas contruido do zero. Ainda é muito cedo, mas com certeza, tal notícia irá agitar muito o mercado de sistemas operacionais.” [Enviado por Petter (petterΘviamais·net) - referência (viamais.net).]
Uau…Esperando o pessoal mais técnico comentar… Eu só sei que vou experimentar…Mas vou mesmo !!!
Acho que está bem na cara que com isso o port do Android se torna desnecessário. Além disso creio que demorará alguns anos, até que uma novo controlador de janelas esteja “maduro” o suficiente.
Duvido que eles não possuam a idéia de atacar o mercado de pcs normais após os “testes” com os netbooks. Por isso espero um sistema que embora tenha uma visão cloud computing, ainda mantenha um graaande suporte off.
Quem deve estar triste com isso é o Ubuntu =).
Isso já era esperado, mas o curioso é que o Chrome para Linux está engatinhando ainda. Estaria o Google atrasando o desenvolvimento de seu navegador para o sistema livre a fim de promover seu próprio sistema?
Agora deve sair uma interface decente pro Linux. E agora deve aumentar a participação em Desktops.
“Inicialmente especulava-se que o Google OS seria uma distribuição Linux, mas os boatos foram perdendo força com o tempo, especialmente depois que foi anunciado o Android.”
Ué, o Android não é linux?
Fico contente de saber que o Google quer entrar no mercado de Desktops, afinal está na hora de alguém decente entrar junto da Microsoft. O Google tem força para mudar a maneira que as pessoas enxergam o mundo.
A única coisa que me decepciona no Google é o fato de suas páginas na internet não serem semânticas, gostaria que eles explicassem seus motivos.
Google OS e Mac OS X, espero que agora a Microsoft tenha concorrentes a altura. A pergunta é, será que o Ubuntu vai sair perdendo?? Afinal Google é Google.
Podemos falar que o Google agora começa a usar armas atomicas para brigar com a MS.
O atraso no Chrome do Linux se deve a fatores já citados pelo Google, tais como o lixo do desenvolvimento para ambientes gráficos do Linux, a falta de padronização para APIs de sandbox e outras coisas que infelizmente ainda são precárias no Linux.
Marcelo, certamente o Android “é” Linux, mas não necessariamente é considerado uma distribuição de Linux – depende da definição adotada. Eu o vejo como uma distribuição, mas sei que ele não se qualifica na definição adotada há anos pelo BR-Linux< ạ>.
Eu sinceramente não vejo o Google como coadjuvante na ascensão do Linux em alguma coisa, muito menos em Desktop.
O que vejo é o Google apenas fazendo uso de tecnologias livre (inclusive o kernel) para beneficio próprio, ou alguem usou alguma aplicação legal do Android em sua distro? Aguem usa a ultima versão do Chrome nativa na sua distro? Alguem usa o picasa nativo no seu Linux? Esse é o pior (picasa), é muito mais vantagem usar a versão do Windows “winada” do que a versão porca e desatualizada feita pro Linux.
Como nem tudo esta perdido, tem o Earth que funciona bem. :)
É. Parece que a própria Google resolveu tentar uma revolução. Isso é muito bom, pois eles já mostraram que tem competência para tal, ao lançarem o Android.
Acredito que não demorará não. A Google já tem a interface toda baseada em Skia rodando em framebuffer no Android.
O Android é Linux. O que estão dizendo nesse texto é que ele não é como uma distribuição tradicional. Não tem aquela velha e antiquada estrutura comum nas distribuições atuais (veja http://br-linux.org/2009/android-a-chave-para-o-linux-no-desktop/#comment-56606).
Eu pessoalmente não vejo problema nenhum nisso. Como a coisa é totalmente opensource, eu me sinto beneficiado.
Vamos lembrar que não existe só Linux no mundo do software livre. Existem todos os BSDs, o Minix3, o Haiku, o Syllable, etc. etc. E muito menos deve existir só Linux na estrutura atualmente adotada pelas distros. Qualquer projeto de software livre que receba apoio de uma grande empresa como a Google, eu considero como vantagem.
Eu estou usando o Chrome nativo agora neste momento. Aliás, é meu browser padrão já há algumas semanas.
Não sei quem perde ou ganha com isso, com certeza o Google vai ganhar muito com os PCs conectados, porém como ficam os usuários com conexão de banda estreita (têm muitos)?
Muitas webapps da Google (como Gmail e Google Docs) já podem ser utilizados de maneira offline há bastante tempo, com o auxílio do Google Gears (que aliás vem por padrão junto com o Chrome).
Sou bastante cético quanto a essa onda de “nuvem”. Posso estar errado, mas não vejo como alguém ficar com os meus dados pode ser melhor para mim. Na verdade, meu maior medo é ter o google cada vez mais monitorando o que faço, mas, pela empolgação dos comentários, acho que devo ser paranóico mesmo.
Concordo com alguns colegas. Sempre existem aqueles que ganham e aqueles que perdem quando alguma mudança acontece. Sendo o OS da Google , um OPEN SOURCE , kernel Linux e tudo mais , a princípio , sou a favor e espero poder experimentar em breve.
Já uso muita coisa do Google, online ou offline, em meu desktop Mandriva para simplesmente meter o pau nesta empresa (earth, chrome, gmail, agenda, docs, orkut, maps , etc … )
Achei interessante o que o Vice presidente e o Diretor de engenharia do google falaram sobre o Chrome OS: “Os sistemas operacionais que executam os browsers atuais foram desenvolvidos numa época em que a web não existia, esta é a nossa tentativa de repensar aquilo que um S.O. realmente deve ser. ”
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8139711.stm
Nossa, me surpreendeu, bem prematura e inesperada essa do Google.
Será que tavam esperando enterrar o Michael Jackson?
Não vejo a hora de testar no virtual box !
Mas nuvem não significa necessariamente que seus dados estão no Google ou em outra empresa. Eles podem muito bem estar em um servidor seu e você acessá-lo do seu notebook, celular, videogame e televisão. O próprio Google oferece esse serviço.
A Guerra literalmente começou :( …
a minha preocupação é com o Ubuntu, espero que ele não seja afetado.
e não confio nessa moda de “Cloud Computing”.
[...] Fonte: Mac Magazine / Br-linux.org [...]
[...] Fonte:[BR-Linux.org] [...]
Pessoal, concorrência é sempre bom, inclusive para usuários do Windows. Vejam que o XP sobrevive até hoje somente porque existe um pouquinho de concorrência no mercado de Netbooks. Se fosse monopólio neste mercado, 1- Não haveria Netbooks, 2- Não haveria XP. Então a concorrência é saudável.
O nome LINUX está, IMHO, marcado no mercado. Os usuários que testaram Linpus, Insigne, não querem nunca mais ver Linux na vida. Logo, viva o “Android”. Sinceramente, em poucos dias o pessoal começa a portar os pacotes pro Android, e aí teremos o mesmo Linux de sempre, o meu rodando KDE4.3, o teu rodando GNOME, maioria rodando o que receber pronto do Google. Liberdade de escolha, é uma beleza.
E todos nós sabemos que o problema do Linux é, e continua sendo, suporte a dispositivos, ou seja, drivers. Com mais gente trabalhando com Linux, melhor será o suporte a dispositivos. Logo, o Ubuntu vai melhorar!
E no futuro poderemos ter o UbuntuDroid, uma distribuição feita pela canonical a partir dos sources de uma plataforma Android (que é Linux, que bagunça). Nada mais simples.
Eu me lembro um pouco de 2001, por aí, com o anúncio da morte das distribuições, quando algumas pararam de liberar os CDs de instalação (Mandrake, SUSE, RedHat). em dois dias tinhamos distribuições iguais, e com outro nome, que eram cópias exatas das que não liberavam a imagem para gravar e instalar. Ou seja, a licença de software livre garante o que ela se propoe a garantir, liberdade e competição.
Tomara que o google tome o mercado de Netbooks, para que estes possam evoluir, sem ficar refem da M$ e suas exigencias absurdas de Hardware.
Dá-lhe Google ! Não esqueçam que a Microsoft provocou a Google ao criar o mecanismo de busca Bing e até pagando gente para usar esse serviço.
A Microsoft é como um câncer em metástase e só aplicando muita quimioterapia e radioterapia para acabar com ela ou pelo menos evitar que ela se espalhe ainda mais por todas as áreas da informática.
Lembrem-se: o inimigo do meu inimigo é meu amigo. A Google pode ser outra empresa americana querendo o monopólio mas no momento ela está sendo boa para o linux ao combater a Microsoft.
Impossivel !
vocẽ pode estar usando o Chromium, mas o Google Chrome Nativo pra Linux não, a proposito, quando ele comecar a reproduzir a parte gráfica dos flash eu vou torna ele meu padrão(por enquanto eh so o som :/)
Não seja tão superficial. Pelo contexto é óbvio que é o Chromium ;)
Logo deve estar funcionando. No momento os desenvolvedores estão brigando com o X11 :)
Essa é sim uma grande notícia para o mundo do Software Livre. Como sempre se debate, o google é uma empresa, e como tal, busca o lucro. Ótimo, está cumprindo o que se propõe.
Mas aí entra um fator essencial para mim: o modo como faz isso.
Que o Google não porta para linux-ou demora muito – alguns aplicativos é verdade.
Mas também é verdade que o google promete e cumpre o fato de liberar o código fonte de muita coisa que cria. Completamente injusto dizer que seria um “sangue-suga”.
Só para relembrar alguns exemplos:
-Criou suporte a voz no protocolo XMPP(Jabber) e disponibilizou (Jingle)
-Android
-Chrome(Browser)
-Google App Engine (usando django modificado)
São alguns que lembro de cabeça. Além de código, ainda cria especificações onde busca seguir padrões e deixá-las livres.
A empresa, como nenhuma, não é santa, e sempre cabe ter um pé atrás. Mas que até o momento ela usa, ajuda e promove o software livre, é verdade.
Cloud Computing é algo útil(além de muito legal para quem gosta de comput. Distribuída :). Mas as preocupações do RMS tem muito fundamento. No fim é a velha história de não apostar todas as fichas em algo ou o velho conselho de “faça backup”.
Acho que a questão chave é, qual a prioridade do Google? Pra mim, assim como o navegador Chrome não enfrenta o IE, e sim quer influenciar o Firefox e os demais navegadores, o “Chrome OS” não enfrenta o Windows, quer sim é influenciar as demais distribuições Linux. O confronto é indireto. É um manifesto em ação, é a melhor forma de mostrar aos outros como se integrar a ela e tornar seus produtos ainda mais relevantes, é uma prática de persuasão.
Agora, se acabar conquistando o nicho de Sistemas operacionais, ótimo, é possível imaginar várias oportunidades nesse cenário, só não acho que seja a prioridade agora… Não tem como perder, é quase uma questão de fé. Se as pessoas certas acreditarem, pronto!
Se correr o bicho pega, se ficar o bicho Chrome! =p
Weber Jr, eu gosto de computação distribuída, mas a atual moda de “cloud computing” se resume a substituir a palavra web por cloud. Além do Ajax, nada de diferente do que se fazia há uma década.
@Paul
certamente, hype causa isso. Gente querendo entrar na moda mesmo, nem sabendo do que se trata.
Cloud Computing para mim são os serviços que a Amazon disponibiliza. O Google começa a fazer com sua App Engine.
O próprio Google as vezes parece distorcer um pouco a palavra aproveitando o hype. Mas nada de prejudicial.
Continuo achando que é algo bom, mas como sempre, nada de confiar cegamente.
Ué, mas o Cardoso não falou que nenhuma empresa queria usar Linux?
Não, nunca disse isso. Quem foi o imbecil que me atribuiu tal frase?
O google me dá medo hahahaha.
Mas interessante esta notícia, quer dizer que o chrome pra linux deve sair em breve.
@Igor
“quer dizer que o chrome pra linux deve sair em breve”
Pode acontecer, mas nada a ver uma coisa com outra. Chrome OS vai usar só o kernel Linux, são outros 500.
De repente esse Chrome OS acaba com umas 499 distros, o que não seria nada mau…
Os desenvolvedores dessas distros podem virar empregados do Google, quem sabe. Assim, fica bom prá todo mundo.
Mas esse anúncio prematuro do Google OS pode ter alguma relação com o anúncio que a Microsoft deverá fazer em breve (ou o contrário):
http://www.baboo.com.br/absolutenm/templates/content.asp?articleid=35732&zoneid=221&resumo=microsoft_
[...] Fonte: BR-Linux.org [...]
Antes de começar a falar quero rir de algumas frases engraçadas que li aqui:
“A Microsoft é como um câncer em metástase e só aplicando muita quimioterapia e radioterapia para acabar com ela ou pelo menos evitar que ela se espalhe ainda mais por todas as áreas da informática.”
“De repente esse Chrome OS acaba com umas 499 distros, o que não seria nada mau…”
huahuauha, essas foram boas.
Primeiro temos que mostrar as pessoas que o Mundo não é só feito de Microsoft, e o Google teria um papel importante nisso. Mas também o Mundo não é feito só de Google, é ai que entra o Linux e suas mais de 499 distros.
Tomara que a Microsoft afunde, e que leve o SuSE junto. Haha zuera, Novell é esperta, jogou bem. Fazer o que, o mundo é capitalista…
Eu tenho fé no Linux, e o monopólio que a Microsoft exerce me da certa raiva. Sendo a Google, Canonical, Novell, RedHat, Mandriva, ou seja lá quem for (menos Mac OS X) já vai estar fazendo um grande favor a humanidade. A questão é que os Sistemas Operacionais baseados em Linux sempre existiram e existirão, não importa em qual escala, e enquanto se ouvir falar de Linux, teremos liberdade.
*seja lá quem for que desbanque a Microsoft.
Muito bom, vou experimentar com certeza o Chrome OS pra ver qual é. Mas a propósito acho no mínimo curiosa a nomenclatura do mundo TI, porque sempre leio que há “evangelistas” de todos os lados. Será que estamos em meio a uma rsrsrsrsrsr (?). Eu sou um aprendiz dessas coisas maravilhosas do mundo TI, e sempre noto que os comentários de usuários são muito apaixonados e ainda que eu tenha usado o Windows por muito tempo, torço o nariz quando alguém se refere dessa forma a empresas como a Microsoft. Eles defendem com unhas e dentes o interesse deles. Se me veem como um do “lado negro da força”, é a parte lúdica do jogo. Portanto, mais uma vez acho que iremos sair ganhando. Até quando ? Não sei. Esse é o lado fascinante da Estratégia. Por ora, vou curtindo os comentários técnicos ( um dia eu ainda vou entender dessas coisas ! ). Abraços (e vamos aproveitar essa revolução) !
“o chrome pra linux deve sair em breve”
Não tem relação nenhuma com a notícia mesmo, mas acho que vai sair. Estou usando agora e o Flash já está funcionando ;)
Se matar o X11 e vir com algo melhor já vai ser um grande passo. Uma otimizada no Kernel para desktop com latência baixa tipo o Haiku também seria bem vindo.
cara, estou doido pra ver esse sistema em ação, se adotar um padrão legal para instalação de programas e tiver uma interface limpa e intuitiva, concerteza ganhará mercado. E com mercado os fornecedores serão obrigados a criar drives assim como fazem pro OS.X, basta que alcance 10% do mercado mundial, espero que aconteça com o ubuntu tbm e finalmente meu modem usb vai funcionar no linux sem que eu precise fazer mágica e passe mais de mês tentando instalar (ainda não consegui).
Parec que é o fim do ubuntu
voltado para netbooks e baseado em Linux com um sistema de janelas contruido do zero.
Ué, mas não foi isso que a Apple fez? Só que usaram o Unix. Linux, nesse caso, quase não importa, o que importa é o fato de que o Google Chrome não terá muita coisa do Linux, será um novo SO para netbooks.
Mas…O fato é que o google chrome os poderá ter o mesmo destino do google Chrome, vindo a ser menos usado que o próprio Linux.
Creio que nenhuma empresa com milhares de maquinas ira optar pelo W7, ainda que este este esteja tendo boa receptividade em sua versao pre lancamento em comparacao com o Vista, antes de conhecer o Chrome OS.
Sera feito para a nuvem, lembrando que podera ser customizado para a propria nuvem da empresa.
A Microsoft perdeu o bonde quando houve o boom da internet. Conseguiu recuperar-se massacrando o Netscape. Perdeu outros bondes, como o das buscas, dominado pelo Google, e parece que vai perder outro, os dos novos SOs . Agora a historia e outra, pois conseguira massacrar o Google? Dificilmente!
Aposto nesse SO tb e temos que crescer independente de pensar no windows. O que tem q acabar é essa de competição, se vc que provar que linux é melhor trabalhe nele o melhorando e o usando e vamos esquecer essa coisa de ficar limando MAC, Microsoft. Deixa cada um viveer…. se nao fosse por eles tb a concorrencia o o fortalecimento do linux nao teria melhorado.
Detesto ver comentarios que tem um foco ficar sendo levado para outro contexto…. fala serio
Gosto muito dos comentários analíticos sobre os diversos sistemas operacionais. Surgirão ainda outras análises. O certo é que o mundo dos sistemas operacionais nunca mais será o mesmo. Inevitáveis as comparações. Decisões e escolhas de empresas e indivíduos são feitas baseadas em comparações. E devemos lembrar que competição comercial não quer dizer necessariamente antagonismo. Alguns despercebem, no entanto, que o anúncio do Google é histórico e, provavelmente, de um sistema revolucionário.
Não percebo tanto odio pela microsoft…
[...] Fonte: BR Linux [...]
Microsoft vai ficar quieta esperando o Google só avançar né?
Já fizeram testes com o WIn7 em netbooks e ele superou em muito o xp e vista.
A MS já está trabalhando em um novo browser bem superior ao IE chamado Gazelle.
Office 2010 on line entre outras coisas.
Se vai massacrar o google eu não sei , mas competir pesado isso vai.
Google veio com could e a MS também já está nesse sentido.
Perder sono até que vai mas não vai acabar com a MS como muitos ai até querem.
@Bruno Fabricio
“A MS já está trabalhando em um novo browser bem superior ao IE chamado Gazelle.”
Bem superior ao IE ? Então vai ser quase tão bom quanto Firefox, Safari e Opera ?
E com esse nome aqui no brasil… hehe
O windows foi criado para sobreviver a quelquer concorrente, sou tecnico em informati e até hoje utilizo o XP! a microsoft não perde nunca!
Gazelle é nome interno assim como do WIndows vista foi longhorn e de outros produtos da MS.
Se vai ser superior ao outros browse só quando sair um beta ou o produto final.
Tem gente que acha que a MS fica quieta sem fazer nada.
Cara!, passei mais de meia hora nesse site .O Bom do Google é que todo Mundo Pode Ganhar junto com ele!!!
[...] contrário, a Google esbanja inovação. Nas esteiras de produção, o último Google Chrome OS, sistema operacional baseado em Linux destinado aos Netbook, área que a Microsoft tem total [...]
MS não perde nunca? Leva uma surra nos sites de busca, sofre pra dedéu no mercado de videogames, o IE que já teve 92% de mercado, amarga perder a casa dos 60%…
Mesmo o sistema operacional, que hoje tem 90%, já foi 96% (isso o Cardoso esqueceu de contar na historinha dele).
Isso não significa que vão perder a hegemonia e o monopólio, mas que a concorrência está mais acirrada, coisa que não se via há um bom tempo.
Pronto, o google axa que vaiu tomar o mercado da microfost quanto ao windows, mais nem o LINUX conseguiu, quanto mais o OS da google. afff…
lança até lança, mais pra derruba á microsoft é DURO em
To falando, os fãs do monopólio estão ensandecidos, hehe.
Eua acho que o mais interessante da historia é que agora vai surgir um OS baseado em internet naum como aconteceu com o windows que é um OS que nasceu antes da internet nisso com certeza o Google vai arrebentar principalmente com a mentalidade de que quem adiquire um pequeno Netbook o ou celulra etc só adiquuire pra estra na rede e naum pra rodar corew, photoshop, etc quem quer pra isso compra uma maquina de 4 gigas e 1 tera de had e naum um acer aspire com 8gb ssd e 512 de ram!!!
Sobre isso já existe por ai a um tempão com o Webconverger (http://webconverger.com/) e até o candidato a vaporware Cloud da Good OS (http://www.thinkgos.com/cloud/index.html), isso sem falar que a Microsoft pode usar a expressão “Windows Cloud” (busquem no Google por essa expressão) que tanto usou para lançamento do Azure.
Assim como a Apple desenvolveu um novo servidor gráfico, o Google deve fazer o mesmo. Aliás, pra anunciar que vai ter novidade em 2009, é porque já tem mais de um ano que eles têm trabalhado nisso.
[...] está se falando sobre o Google Chrome OS: primeiro ele virá nos netbooks, mas já ficou clara a intenção de que o sistema operacional [...]
Sistematicamente o google não vai investir em peso em sistemas operacionais, já que o próprio CO do google especificou claramente que essa não é a intenção do google. O SO’ é open source, além ser gratuito. Imagino que isso seja para mais uma vez sustentar o EGO da google e unicamente dizer: “Somos Deuses!”. Fala Serio! O negócio é ganhar dinheiro independentemete de sistemas operacionais no qual esteja trabalhando. :)
[...] Google Chrome OS: sistema operacional do Google para netbooks (agora o anúncio é oficial): O Google anunciou o Google Chrome OS, seu sistema operacional voltado para netbooks, e surpreendeu quem estava apostando suas fichas em uma possível intenção firme e oficial de expandir o Android em direção aos netbooks. [...]
Resta saber se vão realmente fazer um sistema operacional, ou vão apenas colocar o Chrome em fullscreen com uma página que simula um ambiente desktop, que acho bem provável, e nada interessante.
Espero que me provem errado quanto a esse S.O., mas está difícil de ver alguma inovação tecnológica vinda do Google que não seja redundante, ou que apenas apresente inovações na parte de usabilidade.
O que mais me empolga vindo do Google hoje é o Wave, o protocolo parece bom o suficiente para resolver os maiores problemas do SMTP e ao mesmo tempo introduzir novas formas de colaboração online.