Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Currículo ·  Efetividade

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


GNU: repositório savannah.gnu.org corrompido por falha em RAID — sem backups completos e atuais

O Savannah, servidor que hospeda o código-fonte de vários dos projetos integrantes do sistema GNU e associados a ele teve neste fim de semana o que o LWN.net descreveu como uma falha catastrófica.

Uma mensagem na lista savannah-users descreve os problemas com um array RAID que acabou levando à corrupção de sistemas de arquivos, que tirou do ar os repositórios lá hospedados.

Do relato: “O último backup foi realizado já com o RAID comprometido, e diversos arquivos foram dados como ausentes, em particular para os do CVS/SVN/Git/Hg. Assim, o último backup está incompleto. (…) E nosso último backup completo é do fim de abril. Normalmente os backups em fita são mais recentes, mas houve questões independentes relacionadas a eles. Não as discutimos desde então porque estamos com o foco em recuperar os dados tão rapidamente quanto possível.”

O e-mail tem mais detalhes sobre cronograma, próximos passos previstos, e como obter atualizações sobre a situação. (via lwn.net)

Saiba mais (lwn.net).

• Publicado por Augusto Campos em 2/06/2009 às 9:30 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!11377
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Comunidade, Desenvolvedores

Comentários dos leitores para “GNU: repositório savannah.gnu.org corrompido por falha em RAID — sem backups completos e atuais”

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Em algumas notícias os comentários são exibidos de forma paginada, com links abaixo do formulário de inserção de novo comentário. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

  1. Bandeira (usuário não registrado) em 2/06/2009 às 9:50 am

    Mais uns anos de atraso ao GNU/HURD :-D

    Não lembro muito bem a frase: “Quem tem ftp público não precisa de backup, Linus.”

  2. Adilson dos Santos Dantas (usuário não registrado) em 2/06/2009 às 10:16 am

    Ia imaginar que poderiam recuperar a partir de algum mirror. Mas estão falando que eles se sincronizaram com o servidor já com o RAID corrompido :/

    O jeito é ver como evitar novos desastres como esse.

  3. Eri Ramos Bastos (usuário não registrado) em 2/06/2009 às 10:22 am

    Uma mensagem interessante na lista:

    “Indeed those projects using CVS/SVN have likely lost more than a month’s worth of history, while those using HG/GIT can restore their full history from any user who cloned the repository. While it is not a excuse for skipping traditional backups, the safety net provided by the distributed history is an excellent reason for using GIT/HG. Hopefully this will encourage those still holding out to finally ditch CVS/SVN”

O prazo para comentar neste post já expirou - visite a capa do site para posts mais recentes.