Forum Internacional de software livre, piratarismo e carregamento de bandeiras alheias
| Tweet |
|
O desenvolvedor e palestrante do FISL Eduardo Habkost publicou no blog dele o artigo “Forum Internacional de anti-capitalismo, petismo, e anti-copyright“, criticando a forma como o evento associa, em seus posicionamentos públicos, mesas de debates e palestras centrais, o software livre a posições e bandeiras ao sabor da escolha de seus organizadores, e em detrimento de toda a gama de participantes que se interessam pelo software livre mas não compartilham as mesmas bandeiras partidárias e posicionamentos “radicais”.
Tão interessante quanto o texto dele em si são os 25 comentários de leitores que já estão lá no blog dele, apresentando mais testemunhos e casos relacionados – inclusive o de outros filiados à FSF, como é o meu caso, que não chegam nem perto de compartilhar das mesmas idéias professadas e divulgadas pela organização do evento.
Pessoalmente não gosto de me ver associado a bandeiras que não sejam de minha escolha, e nem de participar de movimentos como massa de manobra, para fazer número e acabar legitimando algo que não apoiei. Neste sentido, compreendo a manifestação do Eduardo e de vários outros nomes conhecidos meus que comentaram no post dele; se o fórum tem mais bandeiras e elas serão destacadas nas principais mesas e nas comunicações oficiais com o grande público, é bom que todos os participantes em potencial saibam disso de antemão, e reflitam sobre isso após.
E desta vez não vou publicar um trecho. O texto dele é curto, recomendo a leitura: Forum Internacional de anti-capitalismo, petismo, e anti-copyright (raisama.net).
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!12274
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Evento
Té que fim alguém com bom senso …
Garanto que mais da metade dos participantes pensa da mesma forma …
Eu mesmo já nao vou mais no FISL por ser 98% governo …
Deus do céus, quanta bobagem, me impressionou mais ver algumas pessoas que pareciam sérias falando asneiras sem tamanho. O camarada ali parece que defende o copyright, pois acha a defesa contrária do FISL um absurdo. Certamente jamais escreveu ou participou da criação de um SL. Se o fez foi porque foi pago para isso.
Gente se o FISL é ruim, não apareçam lá não, não submetam palestras. Porque fazem isso? Só para se aparecer de depois ficar criticando. Bem disse o Arnaldo nos comentários, querem fazer algo melhor que organizem seu prórpio evento não é mesmo.
Bom dos mais de 8 mil participantes vi ali uns 10 descontentes, qual será mesmo o percentual que eles representam?!
Quer dizer que o governo não é importante, que o resultado das empresas públicas em relação ao SL no Brasil não vale nada. Será que muitos deles ali já não se beneficiaram disso? não receberam dinheiro para prestar serviços para essas mesmas empresas de governo que criticam?!
Teve campanha lá no dia do lula, teve sim, mas todos os jornais do pais falaram dele, do evento e de SL. Vamos pesar os prós e contras disso? Ou só vale um lado da moeda?
Política está entre os males necessários.
Concordo que não deveria se colocar bandeiras para palestrantes que nem sabe do que se trata. Fica parecendo aquela pataquada de dar camisa do flamengo pra gringo chegando no aeroporto.
Mas propor esvaziar o evento, como um dos comentários, é infantilidade. Achar que vai organizar algo puro e imaculado com público tão grande e diverso é bobagem.
Político indo a evento com grande público fica sempre tentado a se promover, ruim, mas faz parte. Por parte de quem organiza, faz parte aproveitar para promover e pedir atenção para seu interesse, no caso, Software Livre.
Mas considero positivo criticar esse tipo de atitude, até para que não se repita, ou pelo menos diminua bastante.