Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Fedora: adeus ao ctrl-alt-backspace

“Com o lançamento oficial das “notas da versão” para o Fedora 11 a nova versão do Fedora começa a tomar forma e mostra novidades, algumas boas, outras ruins. O desligamento do popular ctrl-alt-backspace e a revelação de que numa versão próxima o Fedora vai adotar o Btrfs por padrão são algumas das novidades.”

Enviado por Henrique Junior (henriquecsjΘgmail·com) – referência (lonelyspooky.com).


• Publicado por Augusto Campos em 2009-02-16

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Peterson Espaçoporto (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 1:07 pm

    O fim do ctrl+alt+backspace também vai estar no próximo Ubuntu…

    Mas fazer a combinação voltar vai ser a primeira coisa que eu vou fazer no meu pc =)

    Phantom X (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 1:22 pm

    Isso é coisa do xorg-server 1.6, não é bem relacionado com a distribuição.

    MidnightHunter (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 1:54 pm

    Desculpem-me a ignorância, mas não consigo entender qual o problema com o ctrl-alt-backspace. Porquê não deixam e pronto? Que mal isto faz? Se não for assim, como fazer para sair do X (em caso de emergência ou testes de drivers) de forma rápida e fácil?

    rafael gimenes (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 1:56 pm

    é possível comentar a linha de configuração no xorg nessas distribuições e boa, o Asus eeepc com xandros vem assim.

    Mas temos que concordar que é um retrocesso. Afinal, em caso de emergencia era nosso recurso salvador que evitava apertar o botão de reset no caso de nem teclado e mouse responder com uma aplicação de tela cheia travada.

    O pior vai ser imaginar a situação de ter que criar o xorg.conf manualmente (já que o Fedora vem sem o xorg.conf a partir do F). A culpa disso não é exatamente do Fedora, os desenvolvedores do Xorg decidiram e o Fedora é sempre fiel ao upstream. Talvez essa mudança seja um divisor de águas, já que comenta-se dobre a possibilidade de criar um patch para que o Fedora possa contornar a situação.

    **(já que o Fedora vem sem o xorg.conf a partir do F10)
    Desculpem, teclado louco.

    [ironia on]Assim o Linux estará cada vez mais próximo do Windows. Deu pau, reseta a máquina pelo botão do gabinete![ironia off]

    Na minha opinião o Xorg precisa melhorar muito. Mas melhorar não significa perder alguns recursos interessantes que tem. As teclas de atalho do X são de extrema importancia para aqueles momentos de angustia em que o algum programa trava o X.

    Deste jeito daqui a uns dias irão desabilitar de vez a sequencia de teclas Ctrl+Alt+Fnum quando executadas dentro do X. Desculpa: o usuário não gosta da linha de comando! :-(

    Marcelo Nascimento (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 2:30 pm

    Já que é só colocar

    Option “DontZap” “false”

    na sessão ServerFlags do xorg.conf, pra quem não gosta de linha de comando é só criar um aplicativo com um check-box “habilitar ctrl+alt+backspace” e colocar no painel de controle da distro…

    Suhanko (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 2:35 pm

    Na pior das hipóteses ainda é possível cair para um terminal via Ctrl+Alt+F2, certo? Assim, uma possibilidade seria matar o X.
    Nada de botão de reset! :-)


    Desculpem-me a ignorância, mas não consigo entender qual o problema com o ctrl-alt-backspace. Porquê não deixam e pronto? Que mal isto faz?

    O argumento é que alguém pode apertar as teclas acidentalmente e daí você perde tudo o que estiver aberto no X.

    No entanto acho que o problema está exatamente aí. Ao invés de desenvolverem uma forma de recuperar as janelas quando o X cai preferiram desabilitar a tecla de atalho para matar o X. :(

    Grobsch (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 2:40 pm

    Ctrl-alt-backspace é FUNDAMENTAL!! hehe

    MidnightHunter (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 3:15 pm

    Mas, e o ctrl+alt+del e as outras combinações de teclas também “mortais” como ctrl+alt+esc e tantas outras? Acho que não é motivo suficiente. Se, por algum motivo, o usuário fizer a combinação uma vez e ver o resultado, pelo menos, ele não fará mais isso, pois saberá o resultado.

    Sinceramente, se for cortar todas as teclas de atalho só por causa dos usuários “desavisados”, não sei onde vamos parar.

    Deviam fazer como no OpenSUSE (11), após a instalação, ele informa sobre as diferenças, inclusive que agora é necessário pressionar duas vezes.

    Poderia ser feito assim: após a instalação, aparecer um diálogo informando todas, ou, pelo menos, as mais importantes teclas “de risco”, para que usuário ficasse sabendo e depois não fazer besteira.

    É o que eu penso.

    Borges (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 3:16 pm

    Bacana !
    Estão tentando enjambrar uma solucionática para uma problemática de quem tem origem em digitação … Show. Yuup.

    Se você não pode ajudar, então vamos complicar é bem, bem melhor mesmo.

    Não acham ? … Mais ter que colocar uma linhazinha em um xorg.conf inexistente pra mim ou pra ti pode até ser fácil.

    O difícil ? vai ser como um post anterior comentou. Pode haver uma hora que também resolvam tirar um CTRL+F2 ou 3 , simplesmente justificando que o Mac não faz isto e nem o outro.
    E dai ??? Meus caros.

    Falando em MAC alguém já viu ele travar ?

    Carlos Eduardo (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 3:31 pm

    MidnightHunter, concordo com você. Seria algo no mínimo mais elegante.

    Sobre o Mac travar, tenho a felicidade de poder trabalhar com os 3 ambientes em situações diferentes (Windows e Linux em alguns clientes e Mac em casa), mas antes que digam que sou filho do cão, hahahaha…

    Mac também trava. Óbvio que muito menos que o Linux ou o Windows, mas trava também.

    []s

    Eu já. =) Todos travam, menos o Windows, claro. O Windows faz “pausas para meditação”.

    VonNaturAustreVe (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 3:35 pm

    Hi

    Só imagino agora quando tiverem rodando um video no youtube em tela cheia e bugar é o video não voltar a tela normal…

    []‘s

    Quem pode fazer essa combinação por acidente?

    Otávio (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 4:10 pm

    Se for burro o suficiente para apertar “sem querer”, nem sequer deveria estar usando um computador.

    Agora… Imagina o fulano dirigindo, e quando chega na faixa de segurança aceleeeera e mata uns três… aí diz: ahh, pisei sem querer no acelerador, pois o pedal do freio fica bem do lado!

    Otávio, é só criar uma opção no configurador do carro para desabilitar o acelerador. Isto é tão fácil!
    Ou então quando o cara aperta o acelerador aparece uma mensagem no pára-brisa: “Deseja mesmo acelerar?” :-)

    A combinação Ctrl+Alt+backspace não é exclusiva do X. Outros softwares, em variadas plataformas, a utilizam para outras finalidades – e é fácil imaginar que seus usuários sejam levados a empregá-la por engano quando estiverem no X.

    Da mesma forma, as combinações Ctrl+Backspace e Alt+Backspace também são de uso comum, e podem levar ao pressionamento acidental com a tecla adicional indevida.

    Juca Pirama (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 4:35 pm

    [depoimento frajuto mode on]
    Eu ja perdi um documento de 585 paginas “sem salvar” porque apertei por engano o Ctrl+Alt+Backspace, tudo porque eu achei que esse atalho era para apagar duas palavras com um só clique.

    Por isso, estou apoiando o fim do ctrl+alt+backspace!

    [depoimento frajuto mode off]

    [propaganda mode on]
    “Façam amor, não façam ctrl+alt+backspace…”

    “Se o seu PC travar, deixo-o la parado e va ler um livro…”

    “Sem o ctrl+alt+backspace, seu linux fica muito mais protegido dos filhos, cachorros e vizinhos curiosos…”

    [propaganda mode off]

    Será que eu ganho o emprego de publicitário no Xorg???

    Rafael (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 4:41 pm

    É tudo culpa do EMACS. Se todos usassem VI não tinha problema com o servidor X. Até nisso o emacs é um freio de mão.

    Damarinho (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 5:02 pm

    (*_*) curl

    “O argumento é que alguém pode apertar as teclas acidentalmente e daí você perde tudo o que estiver aberto no X.”
    Algo começou a mudar, pois no OpenSuse-11+ CTRl-ALT-BACKSPACE só funciona com um segundo BACKSPACE. Além dissso há advertência com um BIP-longo.

    Mas, mesmo que haja desativação há como ativar com o recurso de definir Tecla de Função.

    Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 5:15 pm

    Pelo que eu entendi, não vai ser nada fácil o X travar. O pessoal é acostumado com Windows onde o Ctrl-Alt-Del é questão de sobrevivência e não exceção.

    Eles estão isolando as operações que podem travar o X pra ficarem em processos separados e que se detectar o caso de erro, conseguirem reverter automaticamente.

    Adolfo (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 7:21 pm

    Daqui a pouco vão desabilitar o enter, afinal, sem o enter não é possível dar um comando errado…

    E o Emacs o que tem a ver com isso ??… ele sempre funcionou e continua funcionando em modo texto perfeitamente… aliás, muita gente fala do VI, mas poucos usam o VI de verdade, um monte de Linuxers usa o (ótimo) VIM e quando pega o VI “puro” fica mais perdido que surdo em bingo eheheh comecei com o ED, uso o Emacs e o VI / VIM e nunca tive problemas com o Ctrl+alt+backspace.

    Mas, voltando ao tema do post, espero que outas disribuições sejam mais inteligentes que o Fedora e não copiem a idéia !

    Adolfo

    _Samurai_ (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 8:56 pm

    Essa de apertar acidentalmente CTRL+ALT+BCKSPC é dura de engolir.

    Ricardo (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 9:46 pm

    Eita povinho para gostar de promover blog pessoal!!! Nunca ví… cada noticia.. tanta tempestade com copo dagua… tudo pra chamar visitinha pro blog pessoal!

    @Damarinho, segundo backspace? onde fica esta tecla?

    Já tentei usar o computador com estes atalhos desativados, e achei extremamente ruim. Não aconteceu nada de errado, mas é como um claustrofóbico num lugar apertado, sem saber para onde ir em caso de emergência :-)

    Há casos em que estas teclas devem estar desabilitadas sim. Explico: aqui onde estudo no departamento de assuntos acadêmicos há umas máquinas onde o aluno pode fazer algumas consultas. Mas máquinas com um teclado embutido e sem mouse, no lugar destes uma “bolinha”.

    Na tela a única coisa que existe é uma tela do navegador (mozillão) que não pode ser fechada. Acontece que o camarada que implementou a solução esqueceu de desabilitar estes atalhos, sendo possivel matar X e entrar num terminal como root e ferrar com a máquina. Sei disso por já ter feito… O que? usado a combinação de teclas e não ter ferrado a instalação… Quando cai no prompt dei logo um reboot e tudo voltou ao normal :-)

    lindrix (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 11:25 pm

    A mudança do X1.6 não é só essa. A coisa, por enquanto, está pesando tbm quanto aos drivers nonfree. Sem suporte a nvidia e ati, pelo menos no ubuntu 9 beta… E como rodarei o celestia e outros programas 3d? Só o driver livre ATI está colocando algum suporte 3d… Mais do que o Nouveau….

    Acho que, se o problema é o acionamento por engano das teclas ctrl+alt+backspace, que fosse exibida uma janela perguntando se o usuário queria mesmo fazer aquela operação, ou até o uso de outra combinação de teclas menos conhecida.

    Pelo menos ainda resta o ctrl+alt+fx, que combinado com o ctrl+alt+del permite um Reboot tranquilo de todo o sistema, pois tem vezes que mesmo reiniciando só o X, a interface gráfica fica travada. Além disso, reiniciar assim quase não perde dados.

    lindrix (usuário não registrado) em 16/02/2009 às 11:26 pm

    Pois o reset reinicia o pc sem o Linux ter passado alguma informação da memória para o disco.

    miranda (usuário não registrado) em 17/02/2009 às 12:54 am

    Maravilha!! Assim vai pro saco uma grande vantagem do Linux: A modularidade.
    Estamos mesmo indo bem mesmo…cada vez mais parecendo com o windows…agora nossa “tela” trava e temos que reiniciar o sistema inteiro, realmente estamos avançando muitissimo!!!

    Quanto tempo faz que vocês usaram esta combinação de teclas, seja por necessidade ou acidente?
    Eu sinceramente não me lembro mais, deve fazer pelo menos uns dois anos que não preciso do ctrl+alt+bs.
    Sou eu que tenho sorte de ter uma placa e driver de video estáveis ou é o pessoal que anda testando muitas versões “não suportadas/beta/alfa” das coisas?
    Se dá pau e precisa matar o X, onde está a estabilidade do Linux sobre o Windows? Que removam isso e corrijam os drivers então pra nunca mais ser necessário !

    Damarinho (usuário não registrado) em 17/02/2009 às 1:15 am

    (*_*)

    O problema não é relativo a placa, driver.
    Há versões novas de programas que causa o “freezer”.
    Outras vezes é conflito nas library.
    Ouras é instalar programas com parâmetro –force.

    o/

    @#$#% (usuário não registrado) em 17/02/2009 às 1:26 am

    Falando em MAC alguém já viu ele travar ?

    Já, no laboratorio de MAC da minha facu (design gráfico) inclusive quem tava usando precisou reiniciar… Não tem nada de “perfeito” em um MAC, é igualzinho aos Outros SO.

Este post é antigo (2009-02-16) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.