Driver legacy novo da Nvidia funciona melhor com Xorg 1.5+
| Tweet |
|
“E lá vem o Kubuntu com mais uma atualização de kernel. Cliquei, claro, e foi de caso pensado: atualizar é preciso. Faltou lembrar de um detalhe: aquele driver legacy proprietário da NVidia. Ou seja, reinstall.
Estava com versão beta 96.43.09, fartamente comentada aqui em outubro passado. Reinstalação feita e resolvo dar uma xeretada no site de FTP da NVidia, e não é que tem versão mais nova. Recente, saiu em 27 de janeiro a versão 96.43.09. É beta, claro.
Novidades: oferece suporte para o Xorg 1.5.99, se bem que o Kubuntu está na 1.5.2, e corrige meia dúzia de bugs. Duas percepções: a ativação os efeitos de tela na área de trabalho não avacalhou com os menus do BRoffice, o que ocorria na 96.43.09. E o scroll da console também passou a funcionar direito. Valeu o segundo reinstall da noite.”
Enviado por barna nabex (barna·nabexΘmailinator·com) – referência (nvnews.net).
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!7510
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Aplicações, kernel
O número da versão beta liberada é 96.43.10 e não 96.43.09 como está no link.
Estas horas que fico p* da vida com o Linux. Vai ser inevitável a comparação com o Windows neste momento. Sou usuário Linux desde 2000, mas estou vendo necessidade desta discussão.
É incrível a quantidade de bugs que os drivers da NVidia causam no Linux, ou são indiretamente responsáveis. Porém eu questiono se a NVidia é realmente a responsável. O KDE 4.2 veio com vários bugs nos efeitos firula de tela (transparência, etc). Inúmeros parâmetros no xorg.conf que pouca gente sabe o que significa, nvidia-settings precisando ser levantado ao iniciar o KDE com parâmetros de glitch, etc. E nisto você é capaz de resolver apenas parte do problema: você ainda tem aquele efeito de flicker chato em algum lugar, uma sombra de janela zuada, travamentos no X, etc… mesmo depois de ter tentado todas as dicas. Paciência para você. Com o compiz é a mesma história. E o melhor é que não há um padrão na resolução: varia dependendo da placa de vídeo, não escapando a diferença entre modelos relativamente novos (GF 7,8…), ou seja, não é nem problema de placa de vídeo antiga. Obviamente você pode deixar seu sistema sem firulas e não enfrentar problemas, mas o problema é que se você quiser as firulas você vai ter que suar.
No Windows não existe isto. Eu nunca vi ao menos. Se existe, com certeza é bem menos grave. Por quê no Windows é tão mais fácil assim ativar estes efeitos de tela? No Windows basicamente o pessoal atualiza o driver para obter mais fps em algum jogo, enquanto no Linux atualizamos por causa de bugs. Se for culpa da Nvidia, com certeza deve haver um problema em desenvolver driver para Windows.
Ontem mesmo fui atualizar o driver da NVidia para o 180.22, que resolve muitos problemas do KDE 4, pelo OpenSuse. Atualização feita, fiquei sem X. Procurando em fóruns pessoas com o mesmo problema, a solução era instalar por modo texto a versão que compila o driver para seu kernel.
Desculpem o desabafo, mas tem horas que isto me irrita. O Linux é um sistema desktop muito bom, melhor até que o Windows em alguns aspectos, desde que você não mexa muito com ele. Me irrita o fato do Windows precisar de um simples INF para a placa de rede wireless funcionar no XP, Vista e até no Seven, enquanto no Linux a cada novo kernel você precisa recompilar o bendito. Aliás, quanto atualizar o kernel vou precisar recompilar meu driver de vídeo.
correção: “com certeza deve haver um problema em desenvolver driver para Windows.” é na verdade “com certeza deve haver um problema em desenvolver driver para Linux.”