Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade

Ubuntu • Fedora • Android • Mandriva • Distribuições

«
»

Debian: Anunciada equiparação do Debian GNU/kFreeBSD

O ‘Debian Release Team’ anunciou que passou a considerar o port do Debian para o kernel do FreeBSD (“Debian GNU/kFreeBSD“) apto a ser tratado de forma igual às outras variantes para lançamento.

Trocando em miúdos, isso significa que a próxima versão da distribuição (o “Debian Squeeze”) será a primeira a ter seu lançamento oficial tanto com o kernel Linux quanto com o do FreeBSD, ao menos nas arquiteturas AMD64/Intel EM64T e i386.

Mas isso também significa que bugs severos nestas plataformas serão considerados críticos para o lançamento da mesmaforma que os que ocorrem nas demais que já eram oficialmente lançadas – e isso inclui a compatibilidade com os pacotes que compõem a distribuição.

Segundo o anúncio, a principal motivação do Debian para a inclusão do kernel do FreeBSD no processo oficial de lançamento é a oportunidade de oferecer maior escolha de kernels, e também incluir um kernel que inclui recursos como o jails e o Packet Filter do OpenBSD.

O anúncio não faz referência aos ports com outros kernels, como o Debian GNU/Hurd e o Debian GNU/NetBSD. (via debian.org)

Saiba mais (debian.org).

Esta nota foi publicada por Augusto Campos em 8/10/2009 às 10:00 am na categoria Distribuições. Você pode acompanhar as respostas assinando o feed de comentários (RSS 2.0). Comentários e trackbacks estão desativados.

- Indique este artigo para um amigo!

20 Comentários para “Debian: Anunciada equiparação do Debian GNU/kFreeBSD”

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

  1. [...] da noticia: BR-linux Categories: Software Livre, mundo Linux Tags: debian, FreeBSD, linux Comentários [...]

  2. César (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 10:37 am

    Excelente.
    Será que o apt-get vem de brinde? :-)

  3. Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 10:58 am

    poderei usar o zfs?

  4. E como funcionarão os mirrors do apt-get, para este Kernel em específico?
    Estou beeeeeeeem por fora de como funcionam os outros “ports” do Debian

  5. irado (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 11:26 am

    /maldade explicita
    GNU/Hurd? vaporware, dez anos desenvolvendo, talvez daqui a mais 100 aninhos tenhamos um “hello world”
    /end maldade

  6. Luiz Gustavo (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 11:29 am

    @Igor Cavalcante Pelo o que sei… o ZFS não foi portado para o kernel do Linux por causa de licença…. então, olhando por essa linha, creio que o projeto Debian também não venha a adotar o ZFS.

  7. Mas acho que foi por incompatibilidade entre duas licenças livres, e não por rejeição à licença.

  8. Scirious (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 12:10 pm

    @uiz Gustavo

    Mas ele não foi portado para o Linux em geral, e não é específico do Debian. Adotando o kernel do FreeBSD, se o ZFS for parte dele, é provável que esteja disponível sim.

  9. Eu (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 12:30 pm

    Debian openBSD aí sim! Não gosto do mascote do freeBSD, já que não tem nada do que reclamar do kernel em si! vou reclamar do mascote pra não perder o espirito de corneteiro! hahahahahahaha

  10. Luiz Gustavo (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 12:33 pm

    Então que eu esteja enganado mesmo…. porque o ZFS é muito bom ! eu uso direto, temos uma outra alternativa (sob licença BSD) que é o hammerfs (http://www.dragonflybsd.org/hammer/) que inclusive tem alguma coisa portada para Linux (http://hammerfs.googlepages.com/)… enfim… opções não vão faltar….

  11. Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 1:13 pm

    Eu muitas vezes preciso trabalhar com o postgresql para aplicações do Estado de Alagoas e preciso de uma entrada e saída boa, logo … um sistema de arquivos melhor é fundamental para um bom aproveitamento das aplicações. Se for possível utilizar o zfs em conjunto com esta release do debian, vai ser muito bom pra mim.

  12. Luiz Gustavo (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 1:19 pm

    Sem querer gerar flames….
    Porque não migrar logo para um ambiente FreeBSD ?
    Existem muitos mitos em relação à migrar para o BSD, mas uma coisa é certa, uma vez mexendo com BSD é difícil retornar à outros *nix….

  13. Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 1:50 pm

    Bem, no meu caso, é pq o bsd não tem um suporte tão bom para java quanto o linux ou até mesmo o windows.

  14. zfs era bom… ate lançarem o ext4, que ganha de qualquer filesystem.

  15. Nenhum_de_Nos (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 3:26 pm

    não sabia que o ext4 fazia metade do que faz o zfs. ele é muito massa. Esta versão do FreeBSD que está para nascer vai ser muito boa. recomendo :)

  16. Fellype (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 3:28 pm

    “zfs era bom… ate lançarem o ext4, que ganha de qualquer filesystem.”
    Ganha em qual quesito?

  17. rpm (usuário não registrado) em 8/10/2009 às 4:02 pm

  18. Ora ora… ganha no meu achometro. ;D

    Eu vou de ext4 e grito “This is SPARTA!”

  19. Hum… e o Tux3? BtrFS? A base de computadores Linux para servidores é maior do que a dos BSDs, e estes sistemas de arquivos quiseram apareceram como alternativas à altura do ZFS, mas até agora só se ouve falar do ZFS. Alguém aí tem idéia de como anda o uso e benchmarks com estes FS’s?

  20. Enquanto o Linux não oferece um sistema de arquivos à altura do ZFS, existe a alternativa do Nexenta 2.0, que combina o kernel do OpenSolaris com o userland do Ubuntu 8.04 LTS.