A dança do Mono: entrando na instalação default do Debian(?) e saindo do Fedora 12(??)
| Tweet |
|
Vários sites internacionais divulgaram no final de semana duas notícias que aparentemente não correspondem a decisões finais consolidadas pelos mantenedores das distribuições envolvidas.
Uma delas diz que o Mono estaria sendo incluído na instalação desktop default do Squeeze (que é o nome da próxima versão do Debian), por meio da inclusão do aplicativo de anotações Tomboy na distribuição – e o argumento a favor da inclusão do aplicativo (que depende do Mono) envolve, curiosamente, a existência de uma alternativa a ele que não depende do Mono – o Gnote, uma reimplementação em C++. Considerando o histórico da distribuição, vale lembrar, ao analisar o contexto, da manifestação do bom Dr. Richard Stallman advertindo contra os possíveis perigos de ter o Mono como dependência.
A outra vai no sentido diametralmente oposto, embora não com tanta pressa: o Fedora 12 possivelmente irá seguir o caminho do Red Hat Enterprise Linux e deixar de incluir o Mono (e o Tomboy), ao contrário do que ocorre com o Fedora 11 (que inclui o Mono via repositórios). E aí que ocorre a aparente ironia: o argumento a favor da retirada do Mono também se baseia na existência do Gnote como alternativa ao Tomboy.
Aparentemente ainda não vimos o capítulo final de nenhuma das duas decisões, portanto fiquem ligados nos próximos capítulos.
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!11718
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Bino, Distribuições, Mercado
Interessante é o time do Debian ficar “cheio de dedos” pra incluir o Firefox padrão só por causa do logotipo, e incluir de boa o Mono, que provavelmente viola número muito maior de patentes (da MS).
Embora o Mono seja uma implementação livre, acho meio difícil que isso seja aprovado no meio Debian.
O argumento do cara do Debian é que é possível instalar / considerar inclusão de qualquer um dos dois (tomboy ou gnote), pois existe o implementação livre tanto do C++ quanto do C#.
Pelo que li, rapidamente, eles levantaram a possibilidade pelo fato de já vir incluso no gnome-desktop, mas até mesmo o tamanho do Mono seria uma complicação a mais.
Pelo amor de Deus, “coisas” da ms deveriam existir no Linux única e exclusivamente por compatibilidade, o que é o caso dos codecs.
Desperdício de talento esse mono. Se não existisse Python, Ruby e Java ainda sim eu ficava com C++.