Ubuntu: porta de entrada para o Software Livre
| Tweet |
|
“(…) Então, se optássemos estrategicamente por concentrar os esforços de disseminação do Software Livre através da adoção de uma distribuição (e conseqüentemente, seu ambiente gráfico padrão), não em detrimento das demais, mas como uma espécie de “porta-de-entrada” o Software Livre, quais seriam as vantagens? (…)”
Enviado por Ednei Pacheco (ednei·pachecoΘgmail·com) – referência (guiadohardware.net).
• Publicado por Augusto Campos em
30/10/2008 às 4:30 pm
• Link direto para este post: http://br-l.org/!5354
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições, Opinião
• Link direto para este post: http://br-l.org/!5354
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Distribuições, Opinião
Concordo! Porém, ao meu ver, não há necessidade de haver UMA distro padrão em todo o mundo. Porque não algumas mas poucas. Por exemplo, o Ubuntu sendo mais utilizado na América Latina e África, na Europa o Opensuse ou a Mandriva,na américa do Norte o Fedora, na Ásia uma outra distro, no Oriente Médio uma outra e assim vai. Cada região ou nação incentivando uma distro específica por ela apresentar características bem quistas pelo povo. Seria um equilíbrio: nem a atenção focada em centenas de distros e nem focada em uma só. Uma Sugestão…
Muitas pessoas me pedem sugestões de qual distro usar. Eu sempre recomendo ubuntu pois é o desktop mais descomplicado, e também é perfeito para administradores. Ou seja, perfeito para todos.
Quero centenas de distros, se eu tivesse que usar algumas que existem mundo afora voltaria para o ruindows… quem me pede recomendação de distro a usar eu sempre digo, use alguma distro boa e evite essas famosas de grandes corporações.
Se quiserem uma única distro, que deixem a mais antiga existir, o Slackware.