RSSTiger Linux
“Em desenvolvimento há cerca de uma ano, está entrando em reta final para lançamento o Tiger Linux – Enterprise Desktop. Apesar de existirem vários distribuiçõess chamadas de “enterprise”, a Alfa Softwares conseguiu inovar na oferta: em parceria com consultores, desenvolvedores e empresas, elaborou um Facilitador de Instalação com uma pequena lista de softwares de uso específico para diversas áreas. Para área de saúde por ex, está disponível o HosPub, o InVesalius que ainda está em fase de porte pra Linux, acabou ficando de fora, mas estará disponível na primeira atualização.
Como o foco principal são empresas, estão disponíveis diversas soluções de CRM e ERP, como o vTiger CRM e ADempiereLBR & OpenBravo ERP. Como ambos são traduzidos e mantidos por empresas nacionais, é fácil conseguir suporte e consultoria qualificados. Fazem parte também da lista de softwares disponíveis: dotProject (gerenciamento de projeto), Expresso Livre (groupware), GnuTeca (Gestão de Acervo, Empréstimo e Colaboração para Bibliotecas), Sagu (Gestão Educacional), GSAN (Serviços de Saneamento), Qcad entre diversos outros. Quem quiser contribuir com a inclusão de softwares para outras áreas, pode entrar em contato com Daigo Asuka, desenvolvedor do projeto.”
Enviado por Daigo Asuka (daigoΘtigerlinux·net) - referência (orkut.com).
![[FSF Associate Member]](http://trilux.org/img/fsf-member.png){kind=small}
Nossa Senhora!!! Mais uma distro? Prá ver se era isso mesmo, cliquei no link e fui levado por… Orkut! Aí eu disse “adeus” e vim embora.
a referencia por Orkut foi otima hehehehe. nao tem outro link? eu nao tenho orkut.
Quando será que vão cansar de criar distribuições e trabalhar em cima das que já existem???
Por favor parem de criar distribuições e comecem a trabalhar nas que já existem, se não quiserem tem BSDs, MacOS, Minix, Windows e outros sistemas. MAS POR FAVOR PAREM DE FICAR CRIANDO DISTROS QUE EM 6 MESES, OU ATÉ MENOS, IRÃO VOLTAR PARA O LIMBO (E NÃO É O LIMBO ESTRELAR!!!).
É por isso que o Linux não faz sucesso com os usuários finais e nem com o mundo coorporativo. se realmente quisessem o Linux na RFB, por exemplo, precisam parar de ficar criando mais do mesmo e evoluir os softwares que já existem e começar a desenvolver programas para nichos específicos, como por exemplo um OCR que funciona, pois o FineReader por exemplo dá um banho em qualquer OCR existente no Linux hoje. Além disso deveriam melhorar o suporte ao Linux, pois casos como o da Lumière, em que a empresinha fuleira que dava ou dar suporte se dizia ser especialista em Windows e em Linux só mostrou o quanto o suporte para Linux é ineficiente e ridículo.
O Tiger é coisa linda da uma olhada,
http://img79.imageshack.us/my.php?image=atyaaabo7dlraxa0dgwfy7wpf9.jpg
só para ter isto pronto sem precisar ficar personalizando, já vale a pena.
Por isso que tem pouco brasileiro enviando patches pro kernel, por exemplo… gostam de perder tempo botando um papel de parede, cores novas, pegando uma palavra em inglês para o nome da distro, criando um codinome para cada versão (afinal, ubuntu faz isso, debian faz isso, fedora faz isso, não pode ficar atrás né) e fazendo propaganda.
Nada contra diversidade… é muito bom ter várias opções, é uma das belezas do software livre, poder desenvolver e modificar o que quiser. Tem gente que melhora o que já existe e cujas contribuições serão replicadas para a maioria das distribuições; e tem gente que cria mais do mesmo, reinventa roda, e ainda acha que está abafando. Cada um é livre pra fazer o que quiser (dentro de sua própria capacidade, claro).
Bom, referenciar uma distribuição “enterprise” no orkut é no minimo estranho.
Sobre ser mais uma distribuição, acho que não devemos tirar o mérito dele. Essa pelo menos é uma distribuição que traz um diferencial, já que traz vários programas voltados para empresa. Claro que seria melhor se fosse utilizado esse tempo para disponibilizar esses programas para uma distribuição já existente, mas não vamos pegar pesado a esse respeito.
Impressionante como vcs gostam d criticar. Bem, já q foi comentado, como é q anda a contribuição ao Kernel d vcs? O Augusto mesmo n defende a liberdade? Porq vcs n vão “dar todo esse incentivo” pro pessoal da Kanonical?.
Por isso o pessoal da FeniX c fechou pras comunidades, ninguém faz nada, idolatra uma distro, detona com os outros…..
Façam algo melhor c acham q podem.
Rayzen,
Com todo o respeito, o Augusto tem a opinião dele, eu a minha e tu a tua. Por esse motivo não entendi a referência a ele no comentário. Por eu estar comentando no blog dele, eu preciso concordar com ele em tudo? Acho que não (e acho que ele concorda comigo… :D)
Bom, de qualquer forma, como eu falei, na minha opinião (que é diferente de muitas outras e não necessariamente melhor), cada um é livre pra fazer o que quer e o que pode. E, como falei, uns melhoram coisas que são utilizadas por muita gente. Outros criam mais do mesmo, com poucas diferenças, raramente produzindo algo reutilizável. Cada um é livre pra fazer o que quiser. :)
Em desenvolvimento a 1 ano?
Por que nas fotos se vê claramente escrito o remasterizar-biglinux no konsole?
É cada piada que aparece :D
Tentanto entender o sentido da vida:
Ué, eu não consegui acessar o link passado como referência.
Aparece uma mensagem assim ó:
ACESSO NEGADOO acesso a esse site foi negado por ser de conteúdo impróprio e não condizente com os propósitos da rede (...)
Augusto, sei que o site é seu, você que aceita mandar ou não as notícias, e eu provavelmente nem tenho o direito de estar “reclamando”, mas na minha opinião uma notícia desta não deveria ser aceita para ser publicada.
Isto porque não desejo que o fenômeno da… qual é mesmo o nome daquela distro que fez “o maior sucesso” estes tempos atrás aqui no br-linux? Aquela com os erros gramaticais engraçados? Pior que eu esqueci mesmo o nome; que o fenômeno desta distro se repita. Acho que fica ruim pro próprio site.
Se o cara quer fazer uma distro, no mínimo formalize a coisa. Crie um site primeiro, um fórum, um e-mail válido, etc. Falta de lugar para hospedar as imagens e os pacotes não faltam. Tem o pessoal do codigolivre.org.br, ou até universidades que disponibilizam seus servidores para hospedar os arquivos.
N tive tempo d atualizar as fotos… mas agora já tá tudo arrumado….
Bem, façam melhor c pensam q podem.
Tava agora pouco conversando com o Rayzen, bem q o Giba comentou: comunidade só sabe criticar, eles mesmos n fazem nada realmente útil. Meu foco são empresas, n usuários domésticos ou mesmo avançados, pouco importa a critica d vcs. Coloquei um anuncio aqui, vai chamar a atenção do tipo d usuários q atendo. Em breve estarei finalizando a ISO, vou fazer propaganda direto nas empresas…. estou oficializando parceria com empresas q prestam suporte as soluções q incluir e, consultores, n preciso me preoculpar com usuários q gostam d criticar.
Como mencionaram em outro tópico: c o Windows acabasse hj, os linuxers iriam brigar entre si….
Ps: provavelmente aquela msg d erro foi por eu estar atualizando as imgs….
Essa foi feia, BIGLINUX já é uma abominação, remasterizar em cima da remasterização, é complicado. Mas nada impede que isso não seja um sucesso, observem o Kurumin, quase a mesma coisa, a diferença é que o tal ser humano conseguiu atender um público e essa ‘zipagem’ quer atender a outra, mas quando eu vi a imagem no ImageShack, parei.
Dizem que não podem julgar o livro pela capa, mas o cara que faz um tema desse e diz que essa é uma ‘zipagem’ para o meio comercial ainda é muito infantil e sonha em virar um grande empresário, uma red hat.
Nada impede que a ‘zipagem’ dê certo, mas você também não pode pensar que ela vai ganhar espaço sozinha apegas colocando um nome legal, ‘agressivo’, e formando uma empresa no seu quarto.
:)
PS: Pior ainda, você se apresentou aqui nos comentários e respondeu aos ataques, com um português pior do que o meu.
E daí q tem erros, o pres do Br é semi-analfabeto…..
Big é uma abominação? Faça melhor! Contribuiu pra melhorar na fase Beta? Então porq tá criticando.
Por individuos como vcs é q a grande maioria volta pra Win; a cerca d 1 ano fiz estágio em uma associação, quando comecei, eles estavam apanhando d uma instalação do Debian Sarge quebrada, apresentei o Tiger, ainda sem metade das opções q tem hj, mas o menu Iniciar era basicamente esse, eles gostaram e aceitaram a instalação. Depois d configurar tudo certinho, treinei-os no q eles precisavam saber. Terminei meu estágio e fui pra um emprego fixo. Eles compraram uma impressora nova q precisava ser colocada na rede, mas ao invés d me chamarem, foram atrás d alguém q disse q entende d Linux. Esse alguém foi lá e instalou o Kurumin, sem ao menos tentar entender o Tiger. Como esse alguém n fez metade das configurações necessários, foi um dos sócios e instalou o Debian Etch pra tentar compensar. Mas por n ter tempo, as configurações ficaram pela metade. Resumindo: compraram licenças do XP e conseguiram q um técnico deixasse as máqs funcionando como precisam.
Por isso quando alguém pergunta sobre Linux eu digo: procure uma empresa, ignorem os Linuxers, cada um vai t dar uma opção diferente e vc vai ter q c adaptar ao q cada um fizer.
Criar distros Linux é um direito de qualquer pessoa, não se pode criticar alguém só por causa disso. Não é Linus que está criando uma distro a cada semana, e sim os usuários e estes tem a liberdade de para isso. Se você quiser criar sua distro eu vou lhe criticar em quê?! É você e seu livre arbítrio.
E a qualidade do Linux não tem nada a ver com isso, existem distros de ótima qualidade e que não são influenciadas por existir mais ou o menos uma.
E para o Linux ser bem aceito no mundo corporativo não falta mais nada, pois ele já foi. IBM, Google, Sun, Novell, Red Hat, Intel, AMD, NASA, US Army, Hollywood, Microsoft (apesar de tudo, até ela tem usado soluções Linux em parceria com a Novell) etc. Isso só para citar os que estão na mídia. Você quer mais alguma coisa.
Suporte ruim existe em qualquer área, se você quer suporte Linux de qualidade vai encontrar muitos bons (a Red Hat já foi eleita uma das melhores empresas três vezes seguidas, ganhando até da Microsoft), mas, se procurar, vai encontrar serviço ruim também.
Existem muitas coisas a serem melhoradas? Com certeza, e sempre vão existir, mas é assim que se evolui, mas atribuir isso ao usuário que quer fazer sua distro… por favor!
Essa discussão já está bem velha e desgastada, antes de escrever mais-do-mesmo, procure
@Daigo: o grande problema do Linux, a meu ver, é que boa parte das vezes que se pede suporte pra alguém, este alguém vai lá e coloca o Linux favorito dele por que “o outro não atende” ou “não sei mexer no outro” ou ainda “este é melhor”. No Windows, é Windows e pronto, não tem a distribuição Windows favorita. Essa situação só vai mudar no dia que os técnicos aprenderem a mexer com Linux e não com uma distribuição de Linux.
Desculpem os erros no post anterior, enviei o texto sem querer e antes de corrigir. Bem que poderia existir um plugin no Wordpress para editar as suas postagens.
O Daigo falou agora sobre esse exemplo da empresa e tirei minha conclusão. Realmente existem distribuições demais! Começaram com um Debian que foi gravado sem checar o MD5SUM (por isso a instalação quebrada), depois colocaram esse Tiger e depois o Kurumin.:-P
Porque ao invés de criar N distribuições não personalizam um Debian, um Fedora, um Suse ou um Slackware para cada necessidade?? Um para design, outro pra engenharia, outro pra medicina, outro pra Desktop, etc, etc, etc? Isto não é liberdade? Isto não é personalização.
Eu tenho certeza que esta enxurrada de distribuições só queimam o filme do Linux para o meio corporativo e só confundem o usuário recém-chegado.
Bom é isso o que eu penso e respeito a opinião alheia, e espero que respeitem a minha, pq respeito é o mínimo para um bate-papo saudável. Abraços.
Ae! Alguém pra falar bem…. valeu!
Andei pesquisando: tem o Dizinha, aí foi outro grupo e criaram o NéoDizinha, aí foi outra guria e criou o Patinho Faminto…. Isso é q é ‘festa’.
Agora digam quantos usuários avançados criam uma forma fácil d instalar soluções para áreas específicas. Ninguém da a menor bola. Mas quando alguém decide fazer, criticas por todo lado.
kayo (usuário não registrado) em 30/05/2008 às 10:43 am Essa foi feia, BIGLINUX já é uma abominação, remasterizar em cima da remasterização, é complicado.Que mania de criticar o serviço dos outros.
Se não fosse incentivada as modificações sobre o que já existe o Linux não estava tão evoluido.
Em vez de ficar desmerecendo o estudo e trabalho dos outros tente fazer um simples remaster e aprenda um pouco mais sobre o sistema.
E experimente antes de falar. A abominação que você se refere dá um banho em outros sistemas quando usada como sistema operacional principal.
Discordo, tenchi. O cara mandou um aviso, e eu achei interessante divulgar o aviso - e aparentemente vários leitores acharam também, a ponto de debater todo um conjunto de situações relacionadas.
Divulgar não significa apoiar, e eu não tenho a menor preocupação de que ser inclusivo quanto à divulgação de iniciativas da comunidade reflita negativamente sobre o BR-Linux. Se refletir, este é um preço que estou disposto a pagar, por continuar dando espaço a iniciativas que não contam com outros canais com a mesma amplitude e alcance.
As empresas não estão preocupadas com este monte de distribuições, como foi bem colocado pelo Antônio Rogério Lins de A. Pessoa, o Linux ja tem espaço e, suporte de qualidade, sim, com um pessoal que manja do assunto.
Picareta, tem em qualquer lugar.
O Biglinux é excelente. O Linuxfx foi o primeiro a funcionar de cara no meu note. O Debian apanhou feio, foi o pior. Mas funciona legal em outras máquinas que tive. O Kalango dá um banho de personalização. Aliás, seria interessante se tivéssemos um só tipo de chuteira para jogar bola, por exemplo. Afinal, para que uma chuteira vermelha, azul, branca? Afinal, o que importa é jogar bola, não é? Aiaiai, se esse pessoal que critica ajudasse ao menos a metade? Críticas construtivas são legais, mas falar mal por falar é dose…
Previsão do futuro + q óbvia:
Windows acabou dia 05 d junho d 08 as 10:30h. 10:31h os Linuxers começam a c matança mutua.
Um rapaz sério comentou ali em cima que é de liberdade de qualquer um criar (modificar) uma distribuição, zipar, e chamar do jeito que quiser.
É de direito meu olhar para essas ‘zipagens’ e não considerar como distribuição.
Faça melhor. N tem capacidade, d sugestão pra melhorar. O q tem d errado nessas imgs?
Daigo este choradeira de que a comunidade não ajuda, que só reclama e o blá blá de sempre não ajudam. Que jogar na cara, primeiro construa uma distro de verdade apartir do zero e que tenha softwares diferentes dos que já tenham nas distros de hoje, isso sim seria um começo.
O MacOS, o Windows, o Minix e os outros estão evoluindo porque não ficam querendo só criar uma distro nova, coisa que de um tempo pra cá se tornou a única coisa que a maioria das pessoas, que diz que faz algo no Linuz, faz. Porque não criar pacotes de software como ocorre no mundo do Windows hoje? É isso que falta no mundo Linux hoje e não mais uma distro, isso sim é desnecessário. E também é isso que o mundo corporativo quer e precisa, além disso um ponto crucial é suporte. Hoje só as grandes empresas de Linux é que prestam bons suportes ao Linux, raríssimos são os casos diferente deste, por isso quando uma empresa implementa algo em Linux recorre a RH, Novell e Mandriva. Pois elas dão suporte de verdade, coisa que não ocorrer nas outras distros hoje. Claro há excessões, mas estas excessões são pouquíssimas ou quase nulas.
O Linux ainda tem muito que evoluir, mas se continuar a ficar só construindo sistemas, como no seu caso Tiger Linux, primeiro vai acabar as palavras em inglês para serem usadas como nome de distro e em segundo mais uma vez o Linux perde a oportunidade de realmente começar a entrar no mercado corporativo com desenvolvedores independentes ou com pequenas ou médias empresas.
Corrigindo:
este -> esta
Corrigindo 2 - A Missão:
este -> esta = “Daigo este choradeira”
Que -> Quer = “Que jogar na cara,”
Divulgar uma distribuição em um site de relacionamentos como Orkut fere todos os princípios da Qualidade Total! Como pode ser a qualidade de uma distribuição supostamente voltada para empresas que não tem nem domínio, sequer um site? E quando um usuário tiver um problema, vai postar a dúvida em uma comunidade?
Não considero esta distribuição profissional e recusar-me-ei veementemente a baixá-la, testá-la ou instalá-la. Pode ser que ela tenha recursos bons, mas só essa “forma” de divulgação já a fez perder vários pontos. Nenhum empresário realmente sério se interessaria por ela depois disso.
Daigo, o pessoal aqui sempre adorou criticar tudo então nem adianta gastar os dedos discutindo com eles isto so vai acabar com a motivação, faça o que achar melhor para voce
continue com o bom trabalho que fez ate agora, procure sempre ver o que esta na moda e implementar e não esqueça do plano de negocios se quiser entrar de cabeça no ramo.
Daigo, só mais uma pergunta conhece a EBS Sistemas ai de Curitiba?
Daigo, entendo e admiro que vc esteja resolvendo um problema CORPORATIVO real de seus clientes, que muitas vezes voltam para o windows por falta de soluções de negócio necessárias a eles no Linux.
Eu mesmo, depois de alguns meses de uso exclusivo de linux no meu desktop pessoal, voltei para o windows por razões semelhantes.
No entanto gostaria de saber porque vc achou que era mais prático criar uma distro nova ao invés de manter um repositório das soluções de negócio que pretendia fornecer aos seus clientes.
imagino que apenas com os repositórios, vc conseguiria fornecer aos seus clientes o que eles querem sem necessariamente forçá-los a mudar de distro.
queria saber quais os prós e contras que vc pesou para chegar a conclusão de que o seu caminho era mais adequado.
Att
Paulo Pontes
Nem todos que usam Linux são programadores, sabem ler inglês ou são analistas de sistemas. Se alguém não puder contribuir deste jeito então vai ter que se resumir a sua insignificância e se contentar com um Ubuntu ou Debian? Se ele quer se aventurar a personalizar/remasterizar uma distribuição Linux e com isso aprender mais e depois chama-lá de “minha distro”? Ele não pode?
Uma coisa é você não gostar da personalização da pessoa ou nem chegar a usa-lá, outra é descer o pau e malhar o próximo por conta disso e ainda culpar o pobre diabo por contribuir pela péssima imagem do Linux no mundo corporativo (a IBM que o diga, pééééssima imagem: http://www.top500.org/stats/list/30/osfam).
Cezar Taurion deve ter lido esta notícia e dito: “Ho não! Mais uma distribuição Linux no mercado, estamos arruinados, o Linux está uma porcaria mesmo, acho que vamos tirar ele de todos os nossos servidores”. A Intel deve estar fazendo a mesma coisa.
Outras empresas de qualidade dão um ótimo suporte a Linux em empresas e estas não tem necessariamente uma distribuição Linux própria.
O Linux ainda tem muito que evoluir eu concordo, e isso serve para qualquer sistema operacional nos dias de hoje, mas “se continuar a ficar só construindo sistemas”… como assim?! Linus está pessoalmente perdendo tempo fazendo quantos distros? A IBM está envolvida em quantos destes projetos?
Isso é uma opção pessoal de cada usuário, a de querer personalizar uma distro e lançar a sua própria (apesar de eu não concordar coma nomenclatura de distribuição Linux neste caso) e depois divulgar. Baixa quem quer, usa quem quer!
Se não fosse a liberdade de poder construir seu próprio sistema não existiriam tantos projetos inovadores. A liberdade que ele está usando para fazer sua distro personalizada é a mesma que Mark Shuttleworth usou para criar o Ubuntu.
Por acaso eu deveria lhe criticar porescrever besteiras na internet em vez de estar contribuindo para a literatura mundial com alguem livro e tradução que valha alguma coisa?
Desculpem os erros novamente, a pressa é a inimiga da perfeição.
Augusto, implanta algum sistema de edição de comentários, facilitaria muito nossas vidas :).
Assim que a edição de comentários for incorporada ao código do Wordpress, não tenha dúvida de que eu a habilitarei.
Não esquenta, as vezes estes usuários (eu incluso) são muito exigentes ;).
Desculpem pelos erros também. :-(
Agora Antônio você está compreendendo meu ponto de vista ou não?
A questão é para que pegar uma distro, alterar o nome e depois lançar no mercado? Concordo que isso deve ser feito para aprendizado, mas lançar no mercado? Não é melhor utilizar um sistema operacional que já tenha uma base estabelecida e se preocupar em criar um pacote personalizado com os softwares que ele comentou? Pois queira ou não ele terá que dar suporte ao sistema operacional e aos softwares que colocou no sistema.
Bem todos os meus comentários são apenas comentários. Não vai ser eu que vou impedir do Daigo ou de outra pessoa criar o seu sistema operacional, mas não esqueça de que vai ter que dar suporte para todo o sistema.
A questão do suporte Antônio é que as empresas que você citou tem o seu próprio suporte ou o suporte das grandes empresas (RH, Novell e Mandriva). Ecomo comentei anteriormente há excessões perante as três sim é lógico, mas é muito pouco ou quase nada.
@Daigo,
Concordo com quem reclamou da falta de um site próprio. É estranho isso. Hoje em dia, a primeira coisa que muitas pessoas fazem ao serem apresentados a um produto é tentar acessar o site.
E acho que é muita choradeira falar que a comunidade não ajuda em nada. Calma aí, desse jeito você acaba dando chance para o concorrente dizer: “Eles falam que tem a comunidade pra ajudar, mas a comunidade não ajuda em nada! Sobra tudo pra ele, ele não ganha nada, e tem que liberar o fonte!”
na condição de usuário satisfeito, recomendo a hospedagem no Dreamhost ;-)
Joao Emanuel, o por quê dele querer lançar uma distribuição nova no mercado, por mais tosca que a mesma seja? Pelo simples fato de que ele pode e o principal: ele quer fazer isso. Vai depender do mercado a aceitação ou não do produto. Se uma empresa quer economizar muito, não quer ter uma equipe de TI interna (eu sou funcionário e personalizo as distros para a empresa onde trabalho e dou o suporte necessário e documento tudo) e quer pagar barato para alguém fazer isso com uma distro que não vai ter suporte… bem… a escolha é dela (sabe o barato que sai caro?!). Opções de qualidade não faltam e se ela for uma empresa séria e procurar vai achar muitas e nem muito caras.
Mas o problema é quando você diz que a diversidade de distribuições Linux está acabando com o sistema e que ele não vai ser respeitado no mercado corporativo (como se não fosse) por conta disso. O Linux já passou dessa fase há muito tempo e está bem sólido. Você fala de duas ou três empresas, mas não só existem empresas grandes e multinacionais neste meio. Existem muitas pequenas e médias empresas que fazem este trabalho muito bem feito. Você está restringindo o mundo Linux a um ovo e está não é mais a realidade dele.
E o pior, quando você questiona a liberdade dele fazer sua própria distro pelo simples fato de que ele poderia estar fazendo coisa melhor, como contribuir com o kernel (ele é programador?), traduzir documentação (ele sabe idiomas estrangeiros?), mas para ele o melhor foi personalizar e lançar um sisteminha só dele para os propósitos dele.
João é minha opinão, e a minha opinião não tão significante para a Microsoft se expressar de um jeito ou de outro.
Ajudar é uma coisa. Agora querer que todo mundo seja obrigado a ter que apoiar todas as idéias, como pretexto da ajuda, isso é um pouco demais. Volto ao mesmo ponto, porque ao invés de remasterizar um ambiente completo, não só cria um pacote ou melhor uma suíte de pacotes com as aplicações que queira trabalhar?
Estou + preocupado com o sistema. Coloquei as imgs no Orkut por falta d tempo d elaborar qualquer template q fosse. Quantas distros foram anunciadas, colocaram no ar belos sites, comunidades, etc…. e nem c quer foram lançadas. Lembra dessa coluna Augusto?
“gostaria de saber porque vc achou que era mais prático criar uma distro nova ao invés de manter um repositório das soluções de negócio que pretendia fornecer aos seus clientes.”
Simples, peguei um notebook, instalei várias distros e entrei em contato com várias empresas, em várias cidades no Pr. N foi simplesmente pra saber o q eles acham do visual d cada uma, gastei pelo menos 3 dias conversando com gerentes e funcionários dessas empresas, mostrando o q cada distro tinha d melhor. Resumindo, ou instalava todas pra q usassem o q cada uma tinha d melhor, ou juntava tudo em uma distro personalizada.
Antônio não estou comentando para ele criar patches ou outra coisa no kernel. Estou questionando porque ele ao invés de remasterizar uma distro, que por si só é um tremendo trabalho, não cria uma suíte personalizada com os programas que ele queira trabalhar.
É apenas uma opinião e que pode/deve ser desconsiderada se não for do agrado e continuar com o trabalho.
Mas ninguém falou em obrigação para usar, testar ou apoiar o que quer que fosse.
E por quê ao invés de criar um pacote ele resolveu remasterizar? Por que ele prefere trabalhar assim. Se alguém me perguntar por eu prefiro criar meu próprio live-cd (o qual uso aqui na empresa para manutenção) eu não uso um que já existe, eu responder: “por que eu prefiro trabalhar assim”.
Daigo, nada contra a sua distribuição, cada um faz o que bem entender, e encare isso como uma crítica construtiva. Porém, repito o que já foi dito nesse tópico! Você quer fazer uma distribuição corporativa? Ao colocar uma comunidade no Orkut como “site”, você descarta toda a seriedade a qual se propôs. Cogite um site para ela, seus futuros clientes vão gostar muito!
Caraca, esse Daigo é um analfabeto… fica escrevendo em miguxês ainda e quer falar do “presidente semi analfabeto” que temos…
Fico imaginando como não é a distribuição…
“Tc Enter p/ cont. a instalação…
Vc deseja fzr isso mesmo?
S Ñ”
Antônio vou explicar alguns pontos que até agora não expliquei direito.
Bem questão de ficar criando sistemas, hoje se o ícone do firefox estar no menu Administração já é caso de fazer um fork do projeto do sistema operacional para arrumar isso. Sei é um exemplo bizarro, mas acontece.
Quanto a liberdade de se fazer distros não sou contra, mas estaria mentindo se eu comentasse que gosto disso.
Perante a diversidade de distros quem respondeu bem essa foi o Daigo que comentou que não existe uma distro completa. Concordo que não existirá, mas a diversidade é tanta que se você precisar de dois ou mais características vai ter que fazer o que o Daigo vai fazer, mais uma distro. Queira ou não a diversidade também tem seu lado ruim mesmo que todos que defendam a mesma e a liberdade falem que não. E pelo último comentário dele não é porque ele prefere, mas por causa da alta diversidade das distros não existi uma distro que chegue perto do que ele quer.
Eu só pus o meu ponto de vista agrade ou não é este.
existi -> existe = “mas por causa da alta diversidade das distros não existi uma distro que chegue perto do que ele quer.”
Mas vocês tem que concordar que foi original um lançamento pelo Orkut.
Sabem eu peguei o Kurumin 7 e atualizei tudo para o Debian Testing. Arrumei o que eventualmente bugou e gostei do resultado. Agora se eu quiser instalar o Kurumin de novo não preciso refazer a atualização. E se eu anunciasse um link pra download pra quem quiser a distro pois não tem tempo/conhecimento pra fazer por conta? Seria sacrificado? Enquanto houverem pessoas que não estão totalmente satisfeitas com os Linux que conhecem irão surgir novas distribuições. Que bom!
Essa distribuicao nao tem futuro, conheco o Daigo, ele eh completamente sem conhecimentos sobre Linux, um dos piores funcionarios do Sistema Fenix, olha que os outros nao sao bons.
Fez um remaster mal feito e nao tem o conhecimento minimo para dar continuidade a isso, sabem o motivo de nao criar um repositorio com pacotes para outra distro? O pobre infeliz sequer tem conhecimento para isso.
Peco apenas para que tenham mais paciencia com ele, ele eh apenas mais um burro querendo tirar proveito facil de outros mais burros ainda, que aceitem usar em sua empresa um sistema feio por alguem tao sem capacidade como o senhor Daigo.
Qualquer dia falo um pouco sobre o restante da equipe do Fenix, eh como uma escola de aproveitadores :)
Original, não sei, porque “original” pressupõe algo positivo, o que, penso, não é o caso aqui, porque a distro vai perder um bom percentual de visitas, pois nem todo mundo (oh!!!) mexe com orkut. Eu sou um que passo longe.
Se bem que o desenvolvedor, em seu Português “original” (…), já disse que está pouco se lixando para nós, porque o negócio dele são as empresas (e empresas, como é largamente sabido, têm o orkut como seu segundo endereço…)
Tiger:
“Peco apenas para que tenham mais paciencia com ele, ele eh apenas mais um burro querendo tirar proveito facil de outros mais burros ainda, que aceitem usar em sua empresa um sistema feio por alguem tao sem capacidade como o senhor Daigo.
Qualquer dia falo um pouco sobre o restante da equipe do Fenix, eh como uma escola de aproveitadores :)”
Ou isso é sinceridade demais, ou calúnia e difamação mesmo…De todo modo, taí alguém corajoso ou muito estúpido. Em tempos “politicamente corretos”, falar mal de alguém dá até cana…
Mais uma distro…Onde vamos parar? Me lembro do que Linus falou em 2000: “Penso que no final teremos só umas dez distribuições…”. Ele não poderia estar mais enganado. Depois do Demolinux, Knoppix e “distros de criar distro” o mundo Linux nunca mais foi o mesmo.
Só existem tantas distros porque quase ninguém conhece a GPL… e quase ninguém cobra…
Esse Tiger aí em cima, é um ex-funcionário da Pro-Linus q aprontou várias e foi mandado embora, agora vem fazer graça.
A trolagem aqui esta bem grande mesmo, Daigo eu recomendo que divulgue o Tiger, (alias muito bonito) em lugares com o publico alvo, aqui cada um tem sua distro do coração o que causa esta briga hehehe, Um site bem exuto em bonito tambem ajudaria, mas como esta so começando ainda ha tempo…Sucesso..
Pessoal , tratem o cara com respeito .Deem valor ao que a comunidade GNU-Linux faz, mesmo que seja o pior (ou melhor) trabalho do mundo.
Existem algumas exceções,mas a maioria das distros grandes só nos fazem de cobaias.
O debian por exemplo é feita de uma comunidade grande e é muito bem feita.
Agora o trabalho do fedora é loucura,pois inclui muito software pouco testado e bugado.Isso pode desanimar muito o usuário.
Eu acho que ter bastante distros é bom porque a maioria das grandes distribuições são controladas por empresas.E essas empresas só nos quer fazer de cobaias para suas distros comerciais.
Logo , o trabalho que vem diretamente da comunidade linux é melhor do que qualquer trabalho que surja de alguma grande empresa.
Pode não ser melhor tecnicamente ,mas as distros feitas pela comunidade conhecem a verdadeira necessidade da comunidade GNU-linux.
A comunidade Linux/SL é uma das poucas no ambito social do Brasil que se deixa criticar, e isso é ótimo. Respeito não exclui crítica.
Entendo ,mas tem alguns comentários lá em cima que ultrapassa os limites.
Somos todos iguais?
Muitos estão aqui reclamando que toda hora tem distro nova, tá parecendo discurso dos xiitas da M$, ao invés de ficarem jogando pedra no trabalho dos outros gastando o dedo linhas e mais linhas de comentários negativos, eu pergunto:
1 - todos aqui gostão da mesma comida?
2 - todos aqui torcem pro mesmo time?
3 - todos aqui gostam do mesmo tipo de mulher (essa pergunta é apenas pros que gostam)?
4 - todos aqui dirigem o mesmo modelo de carro, sem alterar o o riginal que vem de fábrica?
5 - todos aqui clama por liberdade, mas sabem o que realmente significa?
Pois bem se vocês aí em cima não curtem a ideia dos caras de lançarem outra distro eu curto, e se eles fizeram é pq são livres, se vocês não gostam do novo nem de ideias novas ninguem esta mandando vocês utilizarem as novas distros que surgem, ou melhor voltem para a M$, lá é tudo igual sempre, a mesma porcaria de códigos, os mesmos vírus e os mesmos babacas que utilizam…
Deixem o cara ser feliz, ninguem esta obrigando vocês a usarema nada se o cara lançouuma nova distro é pq ele viu um diferencial que precisa ser explorado.
Se nós criassimos mais ao invés de jogar pedra nos outros seríamos mais felizes.
Válter Júnior (agora me apedregem, me censurem)
Queimem essa ISO na lixeira :) hehehe.
Hey tio Daigon me encina como si faz um remaster assim nao ruim do Big Linux? Eu to no mobral aprendendu a iscreve e tu num sabe conseguiu fazer um remaster do BIG LINUX depois de 1 ANO TENTANDO CRIAR algo ai como nao conseguiu foi mais facil fazer o remaster…
eu quero fazer um remaster do seu TRIGOR linukiz ai pra eu dizer q criei alguma coisa mesmo sendo analfabetu
O BIG LINUX eh mesmo muito bom pq ate o Daigor conseguiu usar.. gostou tanto que usa ele muda o papel de parede e diz q criou um Linux novo hehehe
Daigor kd o link pra fazer o download ai do “tiger linux” nao vale dizer que eh em http://www.biglinux.com.br/download viuuuu
Quanta babaquice!!!!! e ess povo ainda se diz integrante de uma comunidade séria!!! acho que se alguem aqui tem alguma desavença va pra rua e chama pra porrada ficar criando polemica por causa de besteira é f…… Quando é que vamos crescer? e nos profissionalizar?
Só uma pergunta, só profissionais podem usar Linux, fazer remasters e tudo mais?
Se for assim vou usar outro SO, afinal não sou profissional de informática (não “na carteira”).
Acho que todos tem o direito de fazer suas experiências, criar a sua distro, agora, catalogar como “enterprise” e vender como produto são outros quinhentos, tem de comer muito feijão com arroz para isso.
Olah pessoal, só gostaria de fazer um comentario. Cada distribuição traz consigo um trabalho arduo de milhares de pessoas, que de alguma forma acabaram contribuindo para o tornar o linux a maravilha que é hoje. Criar novas distribuções é tentar tornar ainda melhor o que ja é ótimo por natureza, e este é um direto de qualquer pessoa, garantido pela GPL.
O Sr. Daigo não fez nada de errado em “criar mais uma distro” ou remasterizar, muito pelo contrario ele esta fazendo a parte dele, em tentar elevar o linux e torna-lo cada dia mais aceitavel entre os usuarios de computadores.
Se criar um linux é uma alternativa ruim, reflita sobre o que voce tem feito para contribuir com desenvovimento de tal?
Caso sejas um mero espectador do mundo do software livre, talvez sugerir uma melhoria seria menos arrogante do que simplesmente criticar!!!
Muito obrigado pela atencao. Vamos unir forças para tornar o linux um sistema perfeito. Sou programador a 3 anos, e trabalho em uma distribuição linux que nao irei revelar pois nao vem ao caso, mas o que importa é cada um fazer sua parte.