Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Segundo Negroponte, OLPC XO vai rodar Windows daqui a 60 dias

“Em matéria desta segunda-feira na Laptop Magazine, Nicholas Negroponte – o visionário criador do projeto do laptop de 100 dólares – afirma que o Windows está passando por uma sintonia fina no XO.

Segundo Nick, a Microsoft e o OLPC estão discutindo como lançá-lo, e também como anunciá-lo. Ele deu prazo: o sistema proprietário deve estar rodando nos laptops (originalmente anunciados como sendo baseados apenas no Linux) em menos de 60 dias.

Leia também: IDG Now: OLPC quer gerenciar “mais como a Microsoft”.

Enviado por Helge Panzer Kampfwagen – referência (lwn.net).


• Publicado por Augusto Campos em 2008-03-12

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Inspiro bem fundo. Guardo o ar nos pulmões por uns breves segundos. Expiro o ar também lentamente. Abaixo a cabeça e saio pela porta.

    Pronto, agora o OLPC vai para frente. Agora com a MS e seus interesses comerciais, as criancinhas famintas da África finalmente aprenderão a arte do capitalismo microsoftiano e sua estruturação baseada em interesses, e não em questões sociais – colocando o projeto OLPC em contradição.

    Se o projeto realmente deslanchar com o apoio da MS, certamente a concorrência com a Intel será acirrada. Os preços baixarão e finalmente teremos Windows a U$ 3,00 onde as crianças poderão abrir seus três programas favoritos (orkut, MSN e Internet Explorer). E a bola do mundo continuará a girar. Girar. Girar…

    Bill Gates é filantropo, mas ainda esperto.

    Bruno (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 11:35 am

    Engraçado , muito engraçado.
    Tenchi , as crianças vão ser obrigadas a usar o linux só pq o linux é o perfeitinho?
    Fala sério , as crianças tem que ter o direito a escolher o que querem usar.
    Vamos supor que na hora que a criança for pegar o notes dela , ela podesse escolher antes se queria com Windows ou com Linux.
    O que seria o certo.

    E até parece que esse OLPC é a salvação para a exclusão digital e social.

    Em um pais lá da Africa ou proximo , as crianças estavam usando o OLPC para ver pornoigrafia.

    Agora se a criança tem a opção de usar o OLPC para fins educativos ou fins sexuais é problema dela.
    E outra se ela quer usar com Linux ou Windows também é um direito de escolha dela e não de linuxistas.
    Afinal o OLPC é para as crianças usarem e não os linuxistas de plantão.

    Marcos (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 11:41 am

    Uau. Eu tinha ainda esperanças que o Negroponte tivesse um pingo de ética e consistência, mas vejo que é muito difícil mesmo nessa posição.

    A filosofia central do OLPC sempre foi de passar para as crianças uma ferramenta para que elas aprendessem a pensar e não a utilização de uma ferramenta específica. Agora usado como ferramenta de propaganda para uma corporação específica, ele se torna a coisa mais nociva que poderia ser feita a humanidade, como várias pessoas já haviam se preocupado antes.

    Parabéns Negroponte. Você é um dos mais mal perversos lobos em pele de cordeiro.

    “O projeto estava a beira do abismo, mas agora eles finalmente vão começar a andar pra frente”

    Bruno, e as crianças por acaso estarão escolhendo o sistema que irão utilizar?
    Eu, em momento algum, falei de Linux. Só falei que o WIndows é o piro sistema para ser utilizado num projeto educacional. Elas não estarão escolhendo Windows; o Windows estará sendo imposto à elas. “Mas o Linux também não estava?”. É… Mas havia uma causa nobre no meio de tudo isto.
    Não. O linux não é a salvação do mundo. Quem te disse isto? A proposta do XO, do OLPC era, como disse o colega acima, proporcionar às crianças uma ferramenta de aprendizado livre (no sentido legal da coisa), e permitir que elas não fiquem dependentes de uma ou outra ferramenta ou empresa. Seja ela a MS, o Mac (Donalds) ou o barzinho da esquina.
    E o Windows (ou qualquer outro sistema meramente comercial) não cumpre este dever.

    Não é implicância minha com a MS. O produto dela (no caso, windows) tem ótima qualidade, para aquilo que ele é feito, escritório e entretenimento. E o objetivo do OLPC não era transformar as crianças em digitadores ou ensiná-los a utilizar o office ou excel.

    Com o sistema original (olha, era linux! coincidência!) as crianças certamente não estavam impedidas de acesar o orkut e msn (embora estes bloqueios sejam “fáceis” de serem feitos, além de muito úteis). O objetivo era mostrar às criancinhas famintas da África, que acessam sites pornográficos, como você mesmo citou, que o computador pode ser utilizado como uma ferramenta de ensino, e não meramente como uma central de jogos.

    Será que é tão difícil enxergar isto?

    bern (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 12:17 pm

    Crianças famintas da africa (ou de qualquer outro lugar) nao terá aceso a nenhum Laptop educacional… isso é uma enorme utopia. Distribuiram essa porcaria de computador em UMA escola.

    Crianças famintas com liberdade de escolha de Sistema Operacional…

    Em que mundo voces vivem?

    Manoel B H Carvalho (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 12:18 pm

    Pois é, eu ainda achava que nem tudo no mundo é dinheiro, ainda mais quando envolve nossas crianças. Esta história inclusão digital para classes baixas é mais um argumento para um novo nicho de mercado.

    Maurício (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 1:21 pm

    O OLPC como foi anunciado e com o qual sonhamos morreu. Quem viver, verá.

    hope (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 1:38 pm

    Com o qual sonhamos?? com o qual TU sonhou!

    E tambem com o qual sonhou o administrador desse site que passou anos publicando noticias sobre “laptop de 100 dolares” sendo que nunca foi 100 dolares e ele sempre soube disso e ajudou muito a alimentar essa sujeira.

    Maurício (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 2:02 pm

    Hope, nem de longe fui a única pessoa que teve esperança de ver esse laptop sendo usado em larga escala da forma com que foi originalmente anunciado. Qaulquer pesquisa em sites ou fóruns sobre Linux até 2 anos atrás mais ou menos mostra isso.

    E você se incluiu por sua conta na minha frase. Aliás, você se incluiu para depois poder se excluir, o que te torna um Troll, e eu, um desocupado. Então fui.

    Bom, agora todo mundo vai ficar feliz (como eu já disse aqui). De repente vão parar de aparecer na mídia críticas negativas ao OLPC (como uma há tempos na INFO, que fez uma comparação de uma versão beta com o ClassMate e, é claro, botou o OLPC láááááá embaixo), muito pelo contrário, ele agora será mais uma prova de que a M$ não pensa só em grana, mas também em ser a salvação das criancinhas famintas da África…

    Agora, só falta o governo brasileiro também acabar com essa coisa chata de exigir Linux no Computador para Todos para, enfim, satisfazer todo mundo, inclusive muita gente que escreve neste blog.

    E, de repente, até a VEJA, esse bastião da moralidade e da livre concorrência (hé, hé, hé; quem lê o blog do Luiz Nacif é que sabe), vai dedicar uma capa demonstrando que o OLPC e o Computador para Todos serão a salvação da educação deste país (e todo mundo vai concordar!!!).

    Avelino de Almeida Bego (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 2:49 pm

    ceti, com relação à revista Veja, concordo plenamente.
    Desceu o cacete no SL, não publicou com veemência o protesto assinado por muito de nós (lembra-se?) e tem o site dela rodando justamente COM SL.

    Como diria o “velho deitado”: O macaco senta no rabo pra falar do rabo do outro.

    Aliás, ANOS de domínio de M$ e, quando alguém arranha esse domínio, sempre aparece alguém bradando: “Linux não! Os outros tem direito e escolher…”

    Parece até a máxima do Henry Ford: “Qualquer um pode escolher a cor do carro que desejar, desde de que seja preta”, ou “Todos devemos ter liberdade de escolher o SO, desde que seja MS”.

    Abraços!

    vcs se lembram que o Steve Jobs ofereceu um Os X modificado para rodar no XO? Lembram que o Negroponto recusou, dizendo que o projeto deveria rodar apenas softwares livre?

    na época, Jobs ofereceu portar o sistema e distribuí-lo gratuitamente no XO.

    Diante disso, fico pensando, se o X, que viria de graça, é um unix-based, não serviu para o Negroponte, pq o windows serve agora? E será que a Microsoft fornecerá as cópias de seu windows sem cobrar nada?

    Joao Avelino (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 4:07 pm

    E como fica a interface?
    Um dos pontos altos do Projeto do OLPC nã era o hardware em si, mas sim a proposta pedagógica que, se não estou enganado, estava intimamente ligado a interface Sugar.
    Será que o Windows irá usar a mesma interface?

    Nunca acreditei nesse projeto, pelo menos em se tratando de Brasil. Não temos sequer escolas decentes !!! Tem muita gente que precisa acordar, e ver nossa realidade de frente. Laboratórios de Informática (sic) fechados por falta de professores, e professores que não sabem sequer dar uma olhadinha no Orkut. Tem que ser muito idealista, muito sonhador, para acreditar que uma maquininha iria nos tirar da idade das trevas da noite para o dia !!!

    BIBLIOTECA PÚBLICA !!! Uma por cidade, uma em cada praça. Entre, pegue um livro e leia à vontade !!! Só assim vamos dar o tão sonhado salto pra frente…

    Qto ao Negroponte, ele simplesmente acordou e viu que sem $$$ não se faz nada !

    A proposta era a apropriação pela criança sobre a máquina. Não um sistema operacional que não possibilitasse esta apropriação.
    Nunca fui ingênua de acreditar que o XO era a solução pro ensino, até porque a realidade é triste nesta área, mas, que a idéia é boa, isto é.
    Meu filho quando teve um desses na mão, testou dois dias e no terceiro estava ensinando a irmã de 8 anos a quebrar a senha de root, modificar configuração e instando Debian via usb.
    Então, naqueles poucos dias em que ele ficou com a maquininha, ela realmente cumpriu o que EU considero alguns de seus objetivos:
    - chamou a atenção dos pequenos gárgulas lá de casa para a tecnologia;
    - permitiu que eles “trabalhassem” da maneira que desejassem;
    - a arquitetura e o sistema operacional permitiram que eles compreendessem como ela funcionava;
    - estimulou a criatividade e o compartilhamento de conhecimento.
    Nota 10 pro XO linux.

    Agora, colocar sistema proprietário, é tirar a oportunidade de aprendizado. MS emburrece. A aproximação com a MS tb…

    Roberto (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 6:58 pm

    Pessoal,
    Vamos falar sério. Com linux ou com windows é melhor do que nada e isso é o que importa.
    Num mundo perfeito, as pessoas crianças ou adultos da África ou de qualquer outro lugar, teriam condições financeiras para combrar ou baixar e instalar o sistema que quisessem.
    E falando mais sério ainda, uso windows e uso linux. É tudo muito natural, minha máquina é dual boot, no trabalho é windows. Não vejo diferença… Ah é muito legal, é meu hobby ficar configurando, customizando, etc meu linux… é. É mais legal ainda saber que tudo é livre que não preciso pagar, é. Mas também é bom usar um CAD cujos arquivos poderei abrir em outros pcs com windows, ligar a máquina e tudo está rodando redondo, etc. É isso aí, eu escolho porque posso. Mas no fundo, todos começamos no windows e descobrimos o linux depois. Se há interesses comerciais na MS, é claro que há, mas não dá pra negar que depois que as pessoas entendem o que é um sistema operacional, o próximo passo é, pelo menos, testar um linux… Aí, o resto é história.
    Resumindo, com windows ou com linux, o que importa é que os caras terão pcs.

    Roberto, o problema é que o XO não é para utilizar CAD e programas do tipo. Realmente não existe este mundo que você citou, mas o Windows num laptop destes transformaria este em somente mais um sub-notebook comercial. É o mesmo que comprar um EeePC ou coisa do gênero.
    E o projeto de maneira alguma foi concebido com tal objetivo. Tive a oportunidade de participar de uma palestra sobre o projeto OLPC no Latinoware do ano passado, e perguntei ao palestrante (me desculpe por não lembrar o nome) como os participantes do projeto reagiam frente à concorrentes como o EeePC, e o próprio Classmate, já que na época o OLPC já começara a enfraquecer frente ao concorrente da Intel.
    Ele me disse que o OLPC não concorre com projetos comerciais (no caso o eeepc), justamente por não ser só o computador (o XO), mas sim toda uma plataforma de ensino, e o grande diferencial dele era a forma como ele se apresentava como uma ferramenta de aprendizado.
    Ele foi desenvolvido desta forma. Tudo. Desde o hardware (teclado à prova de molecagem, aparência agradável, etc) quanto software, com uma interface única – você precisa ver como ele é bonitinho em funcionamento – o Sugar. O Linux aí é só detalhe. Não é só o SO nele que é aberto, mas até o sistema básico, o OpenBios, etc. Em momento algum o projeto teve a intenção de transformar as crianças em adoradores do Stallman.
    O aparente fracasso do OLPC tem várias causadores, dentre eles a própria Intel, que entrou como parceira do projeto (mesmo tendo o seu próprio) e, no final, deu um “pé-na-bunda” do projeto do verdinho.

    Para dizer a verdade, parece que nem a própria Intel se deu bem nessa, já que a idéia dos laptops educacionais está cada vez mais distante.

    basco (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 8:21 pm

    “BIBLIOTECA PÚBLICA !!! Uma por cidade, uma em cada praça. Entre, pegue um livro e leia à vontade !!! Só assim vamos dar o tão sonhado salto pra frente…”

    Já tentaram esta ideia, aqui na cidade só não fecham a que tem pq os aposentados vão lá ler o jornal “di gratis”, mas em SP, recentemente, foram fechadas 4 de uma vez só, simplesmente pq não tinha publico.

    Resumindo, até os novos projetos de disseminação do conhecimento estão morrendo, o fim da humanidade, como conhecemos, deve estar proximo mesmo :p

    bebeto_maya (usuário não registrado) em 12/03/2008 às 9:37 pm

    Bom…Se era pra colocar Software Proprietário, melhor que fosse o Mac OS mesmo…É como um professor meu disse com o Nokia N800: “Se eu pudesse formatava e colocava Windows”…Mesmo que o gadget faça tudo que ele necessite.

    Pois é ….

    …está cada vez mais dificil enganar os terceiro mundistas.

    PopolonY2k
    PlanetaMessenger.org

    Juliano Bittencourt (usuário não registrado) em 13/03/2008 às 7:58 am

    Liberdade de escolha! Acho que é sobre isso que se trata o XO rodando Windows.
    Eu adoro o Sugar (interface do XO). Acredito que é a coisa mais inovadora que se inventou nos últimos 20 anos em informática. Uma grande revolução. Entretanto, como em qualquer grande inovação que rompe um paradigma, existem pessoas e países que não gostam. Pessoas inteligentes, diga-se de passagem. Outros simplesmente desejam o Windows mesmo, como a Nigéria. Nem mesmo um xubuntu o satisfaria.
    Seja qual for o motivo dessas pessoas, cabe a nós discordar, mas respeitar. Assim como exigimos repeito pela nossa opção por Linux. Se eu quero ter a opção de comprar um desktop sem SO para instalar minhas distribuição favorita, não posso exigir que outros não instalem aquilo que lhes convier.
    Acho que se perde algo sim no XO ao optar por Windows, mas é um exagero dizer que o projeto deixará de ser educacional. Muito antes do Linux ou Windows surgirem, já se faziam coisas maravilhosas com computadores na educação. E existem muitas coisas legais que dá pra fazer com o Windows sim, devo admitir.
    Quando ao argumento “dar laptos para crianças famintas”, acredito que seja uma falácia. Ninguém questiona “alimento versus educação”. Estive na África visitando escolas que usam o XO e acreditem, aquelas crianças adoravam os seus laptops, e não o trocariam por nada.
    O XO não é uma antítese nem ao livro nem ao professor. Na realidade torna eles mais importantes ainda. Ele é uma ponte para nossas escolas sintonizarem-se um pouco mais com a nova sociedade que aí está. Provocador de mudanças! Seja com Linux ou Windows.

    zeh (usuário não registrado) em 14/03/2008 às 3:40 am

    negroponte ta atirando pra qualquer lado.. o que vier eh lucro.
    a microsoft deixa seus usuarios burros!!

    vendido.

    “E será que a Microsoft fornecerá as cópias de seu windows sem cobrar nada?”

    Mas é claro! Como você acha que traficantes ganham novos usuotários?

Este post é antigo (2008-03-12) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.