Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Red Hat e AMD surpreendem Intel e VMWare: migram VMs entre CPUs de fabricantes diferentes

A Red Hat e a AMD fizeram o que a Intel e a VMWare recentemente divulgaram ser impossível, e migraram máquinas virtuais em execução entre CPUs de arquiteturas e fabricantes diferentes – especificamente, uma máquina virtual rodando um vídem em HD foi migrada entre uma CPU AMD Barcelona Shanghai e uma CPU Intel.

A Red Hat usou o KVM (cuja empresa desenvolvedora foi adquirida por ela há algum tempo) para realizar o “impossível”. A VMWare desdenhou, apontando para preocupações com a estabilidade. (via osnews.com)

Saiba mais (osnews.com).


• Publicado por Augusto Campos em 2008-11-10

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Lucas Timm (usuário não registrado) em 10/11/2008 às 2:48 pm

    Quase me batem quando digo que prefiro o KVM ao Xen. KVM é realmente o futuro da virtualização. Por melhor que seja a qualidade dos produtos da VMware, a cada esnobada dessas minha variável VMWARE_FANBOY=$VMWARE_FANBOY-1.

    ejedelmal (usuário não registrado) em 10/11/2008 às 5:51 pm

    Que rasteira, hein? Outras rasteiras famosas:
    - JBoss no BEA
    - Crusoe no Lentium Celerdinho (emulado a 800MHz)
    - 3DNow! no MMX (aliás, AMD na Intel)
    - Outros browsers no Firefox e, principalmente, no Exploder (acid3)
    - XP no Vista (ME 2.0) (Linux no Vista é como jogar alguém do 10º andar)
    - Weandles 7 no Vista, mas XP no Weandles 7 (viva e verá)

    Nunca testei o kvm, depois dessa, vou dar uma olhada.
    Off-topic: a coluna de “Em discussão” não está atualizando mais, alguém já reportou ao Augusto?

    Com grande parte da responsabilidade transferida para os processadores (vide Intel VTx e AMD-V), os hypervisors não têm muito trabalho para atingir as exigências de performance, funcionalidade e segurança. Na minha visão, a paravirtualização, da maneira como a conhecemos no Xen (kernel modificado), tende obviamente a se tornar obsoleta.

    Considerando as alternativas Open Source ditas “Enterprise”, hoje minha preferência é o Xen por conta da performance, desde que não haja necessidade de rodar sistemas operacionais não suportados pela paravirtualização. Entretanto, se houvesse uma aposta, apostaria todas as minhas fichas no KVM, principalmente porque está nas mãos da Red Hat. Confesso que teria mais medo de perder essa aposta para o VirtualBox (Sun) que para o próprio Xen (Citrix).

    Bruno Gonçalves (usuário não registrado) em 11/11/2008 às 11:20 am

    Sem mais palavras sobre a filosofia open. Já estão fazendo até o “impossivel”.

    Lewis (usuário não registrado) em 13/11/2008 às 3:04 am

    O KVM vai substituir o Xen quando perceberam a superioridade tecnica.

Este post é antigo (2008-11-10) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.