Gilberto Gil defende Cultura do P2P no Google Zeitgeist
| Tweet |
|
“O ministro da cultura Gil tem se notabilizado por sua postura em defesa da cultura livre. Para ele a peerarquia, nome dado pelo ministro a prática disseminada na rede, de troca arquivos entre usuários p2p, se constitui em um fenômeno cultural importante, e que em vez de ser combatido deveria, pelo contrário, ser estimulado. Abaixo, temos um artigo publicado pelo site português Remixtures, que publicou na íntegra o pronunciamento de Gil na conferência Google Zeitgeist.”
Enviado por Sérgio José Dias (daradjaΘgmail·com) – referência (pelenegra.blogspot.com).
• Publicado por Augusto Campos em
2/06/2008 às 11:00 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!1776
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Governos
• Link direto para este post: http://br-l.org/!1776
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Governos
É sobre isto aqui?
http://video.google.com/videoplay?docid=-1437724226641382024
Boa, por que ao invés disso o Ministro Hacker não coloca toda sua “obra” sob a Creative Commons para dar o exemplo a outros artistas?
Falar que apoia a distribuição de conteúdo dos outros indiscrimidamente até minha avó faz.
-jd
Chaves: “
Seu MadrugaJhon Doe, sua vovozinha canta muito no chuveiro?” hauahuahauNa minha opinião p “peer-to-peer” representa um fenômeno que não deve ser ignorado: a descentralização da informação. É a própria anarquia cultural: você obtem a informação que quer, da fonte que quer, ou mais confia. Não existe um “Grande Irmão” que dita o que você deve ou não ouvir ou ler. Neste ponto sou a favor do fenômeno. Um problema, no caso de informações sobre a sociedade é: em que fonte confiar? No site de um grande jornal ou no colega que te mandou um recado no orkut?
Mas infelizmente a indústria de mídia, principalmente da música vive num mundo onde a informação deve ser centralizada. Num impera a vontade do usuário, no outro somente o do autor.
A solução? não sei. Mas acredito que os dois lados – usuário e autor – devem fazer consessões; abrir mão de alguns direitos para que o elo não se rompa – usuário parar de consumir e o autor de produzir.