Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Currículo ·  Efetividade

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


aMSN 2: A nova geração

“Já há algum tempo, os desenvolvedores do aMSN anunciaram o aMSN2. Esta versão está programada para ser um super-cliente-MSN. Terá o seu núcleo escrito em Python e baseado no toolkit EFL (Enlightenment Foundation Libraries). Segundo os próprios desenvolvedores, a adoção da EFL foi muito discutida, pois ainda não foi lançado nenhuma versão final, estando o tookit em constante desenvolvimento.

Uma outra importante característica do aMSN2 é o seu desenvolvimento em 3 níveis independentes. Isto fará com que o usuário possa escolher o seu front end: GTK, QT, Cocoa (Mac OS) etc. No caso do GTK, o front end será baseado no eMeSeNe, com muitas melhorias. Isto mesmo! Os desenvolvedores do eMeSeNe estão trabalhando em conjunto com a turma do aMSN. Contudo, o projeto eMeSeNe ainda será mantido para fornecer uma opção simples, em oposição ao aMSN2.

Visite o meu blog para mais informações, incluindo um vídeo com a versão preliminar da nova interface.”

Enviado por Alex França (josealexandreΘmsn·com) – referência (alexblog.eeol.org).

• Publicado por Augusto Campos em 5/08/2008 às 9:00 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!2918
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Aplicações

Comentários dos leitores para “aMSN 2: A nova geração”

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Em algumas notícias os comentários são exibidos de forma paginada, com links abaixo do formulário de inserção de novo comentário. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

  1. Caio (usuário não registrado) em 5/08/2008 às 9:32 am

    Eu sempre gostei do visual simples do Emesene, porém, depois de alguns bugs que impediam a utilização normal do mesmo eu voltei pro Pidgin.

    Sinceramente eu acho o aMSN horrível, principalmente o visual dele, não conseguiria usar ele no meu dia-a-dia, infelizmente.

    Vamos ver agora se o aMSN 2 vinga mesmo, e se sai algo tão bonito quanto o Emesene, e ao mesmo tempo, tão usável como o aMSN.

  2. Isso é uma notícia muito boa. A interface atual baseada em TK é muito tosca.

    E não só pela interface, mas pela forma como está sendo concebido – em camadas – traz um grande avanço para a aMSN

  3. Lucas Timm (usuário não registrado) em 5/08/2008 às 9:43 am

    O aMSN demorou muito pra ficar estável. E uma coisa que foi fundamental para ele passar a funcionar bem, no meu caso, foi o redirecionamento da porta TCP 6891 no meu servidor (não uso DLinks) para a minha estação.

    Não volta mensagem, transfere arquivos voando, não dá erro nas webcans e só fica devendo os recursos de áudio (aquela libsnack é instável pra caramba).

O prazo para comentar neste post já expirou - visite a capa do site para posts mais recentes.