aMSN 2: A nova geração
| Tweet |
|
“Já há algum tempo, os desenvolvedores do aMSN anunciaram o aMSN2. Esta versão está programada para ser um super-cliente-MSN. Terá o seu núcleo escrito em Python e baseado no toolkit EFL (Enlightenment Foundation Libraries). Segundo os próprios desenvolvedores, a adoção da EFL foi muito discutida, pois ainda não foi lançado nenhuma versão final, estando o tookit em constante desenvolvimento.
Uma outra importante característica do aMSN2 é o seu desenvolvimento em 3 níveis independentes. Isto fará com que o usuário possa escolher o seu front end: GTK, QT, Cocoa (Mac OS) etc. No caso do GTK, o front end será baseado no eMeSeNe, com muitas melhorias. Isto mesmo! Os desenvolvedores do eMeSeNe estão trabalhando em conjunto com a turma do aMSN. Contudo, o projeto eMeSeNe ainda será mantido para fornecer uma opção simples, em oposição ao aMSN2.
Visite o meu blog para mais informações, incluindo um vídeo com a versão preliminar da nova interface.”
Enviado por Alex França (josealexandreΘmsn·com) – referência (alexblog.eeol.org).
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!2918
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Aplicações










Eu sempre gostei do visual simples do Emesene, porém, depois de alguns bugs que impediam a utilização normal do mesmo eu voltei pro Pidgin.
Sinceramente eu acho o aMSN horrível, principalmente o visual dele, não conseguiria usar ele no meu dia-a-dia, infelizmente.
Vamos ver agora se o aMSN 2 vinga mesmo, e se sai algo tão bonito quanto o Emesene, e ao mesmo tempo, tão usável como o aMSN.
Isso é uma notícia muito boa. A interface atual baseada em TK é muito tosca.
E não só pela interface, mas pela forma como está sendo concebido – em camadas – traz um grande avanço para a aMSN
O aMSN demorou muito pra ficar estável. E uma coisa que foi fundamental para ele passar a funcionar bem, no meu caso, foi o redirecionamento da porta TCP 6891 no meu servidor (não uso DLinks) para a minha estação.
Não volta mensagem, transfere arquivos voando, não dá erro nas webcans e só fica devendo os recursos de áudio (aquela libsnack é instável pra caramba).