RSSA Terrível Semana em que Richard Stallman Ficou na Minha Casa
- Arquiteto da Oracle diz que deve existir apenas uma distribuição Linux: Red Hat
- Linux Magazine entrevista Alan Cox: drivers proprietários, violação de licenças e a GPLv3
- Oportunidade de trabalho para profissional de Computação - Florianópolis, SC
- Tribunal sustenta, mais uma vez, a GPL - Skype Technologies desiste
- Projeto Marvin: aprendizado em computação gráfica
- 1º Simpósio em Software Livre de Santa Bárbara e Região
Rodrigo Stulzer, um dos fundadores da Conectiva, e durante um longo período meu interessadíssimo editor na saudosa Revista do Linux, publicou ontem um curioso relato da experiência que ele teve ao hospedar Richard Stallman, o criador do GNU Emacs e do GCC, em sua casa para participar de um evento em Curitiba no final do século passado.
A história é curiosa, não apenas por revelar as raízes do Movimento pelos Autógrafos Livres que o emérito criador do GNU Manifesto fundaria anos depois, mas também pelo curioso episódio da reação inocente dos cães, por lançar luz sobre um episódio folclórico documentado em 2002, e por apresentar melhor (em aspectos como o do balde e do travesseiro elétrico) a faceta humana desta que possivelmente é a maior celebridade do software livre.
Os comentários dos leitores lá no relato do Rodrigo (link abaixo) também complementam de forma interessante o texto.
Saiba mais (stulzer.net).
![[FSF Associate Member]](http://trilux.org/img/fsf-member.png){kind=small}
Nossa,
Estou rindo ate agora, realmente vale a pena visitar o blog do rodrigo para ler a historia.
Só para atiçar a curiosidade, o cachorro dele comeu a cueca do Richar Stallman.
Realmente foi muito divertido.
Recomendo a todos.
Putz! Tudo bem, o cara criou e o movimento que parece ser o caminho do software (eu Linux a 5 anos e mais nada), mas ele precisava aderir ao movimento “Banho Livre” e do movimento da “Cordialidade Livre”.
Mas me parece que “os caras” do Reino da Informática pecam nesses itens.
Mas sejamos justos: Bill Gates, Steve Jobs, Linus Torvalds, pelos menos, tomam banho. :D
Abraços.
Putz! Tudo bem, o cara criou o movimento que parece ser o caminho do desenvolvimento de software (eu mesmo uso Linux a 5 anos e mais nada), mas ele também precisava aderir ao movimento do “Banho Livre” e do movimento da “Cordialidade Livre”.
Mas me parece que “os caras” do Reino da Informática pecam nesses itens.
Mas sejamos justos: Bill Gates, Steve Jobs, Linus Torvalds, pelos menos, tomam banho. :D
Abraços.
(Agora ficou um pouco melhor)
Pelo menos na foto o Stallman usou outra camisa que não aquela bordô que já deve estar rasgada debaixo do “sovaco”… hauahua.
Ainda tem a questão de que as pessoas
mais gordasmenos magras normalmente sofrerem mais com sudorese (quando tirei uma foto com o RMS percebi que a costa dele fica sempre bastante suada), e quando não tomam banho não há quem aguente.O cara é mal-educado, bem porcão mesmo ;-) Respeito muito ele - até a atitude de cobrar por autógrafos; afinal, ‘nada é de graça’ -, mas a forma como ele responde às perguntas das pessoas, talvez para se sentir “melhor”. Ou talvez seja aquela história de que o Stallman é meio autista, sei lá…
Mas é melhor parar de falar mal do Stallman, senão vem ‘nego’ de outro site que adora falar mal do cara fica alegre…
PS: muito engraçada a história do Stallman com os cachorros. Me lembra a história da família real portuguesa quando veio ao Brasil. Afinal, eles eram “os caras” hauahu
Vi não sei onde que ele tem de síndrome de asperger, o que explicaria algumas coisas do comportamento do cara…
http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_asperger
Imagine a impressão que o Stallman teve na casa do rapaz “Dois cachorros fedorentos, casa toda suja e rasgada” desculpe mas ele deve ter achado bem ruim!!!
As visitas que eu convido pelo menos eu as trato com educação, não fico falando depois bem feito meus cachorros se vingaram!!
.
banjo, caso você queira pregar um movimento anti-stallman, por favor faça-o em outro lugar.
Faltaram as tags [sarcasmo]. O movimento anti-Stallman já vai muito bem sem minha contribuição, pelo visto. Está tão forte que só agora o cara da Conectiva se sente à vontade em dar sua marretada.
Eu achei bem interessante o relato dele, e nem vi nada de marretada. Também não vejo um movimento anti-Stallman no âmbito da comunidade. Fora da comunidade há detratores bastate viciosos até, mas não há porque associá-los ao movimento open source.
Pelos demais relatos que conheço, o que o Rodrigo contou me parece ser uma experiência bastante comum a quem convive brevemente com o RMS, e não vejo problema em compartilhar algo que já é notório. Além disso, não coloca em dúvida a obra ou as convicções dele.
O lance não é o relato em si, mas o momento. Esse episódio ocorreu há anos atrás. Por que desenterrá-lo agora? Porque, mais do que nunca, sem mesmo escrever código para Emacs, Stallman está encurralado por críticos que nele enxergam um entrave a maior proliferação de código aberto em empresas e mesmo à integração com empresas como Microsoft.
Essa é a hora dos ad hominens, da descaracterização da obra à sombra do lado pessoal do autor. A hora de torná-lo irrelevante no grito.
fica dificil tornar ele irrelevante con tanta gente falando dele todo dia
Acho que não se constrói irrelevância falando da pessoa. E os demais relatos destes mesmos episódios (de 2000) foram feitos em 2002, acho que estás tentando encaixar os fatos nessa tua teoria. Não acredito que haja uma campanha contra o Stallman em curso na comunidade open source.
Talvez. “falem mal, mas falem de mim”…
O relato nem é tão interessante assim e o ad hominem pode ser resumido na “antipatia” e na falta de asseio do Stallman.
Ele fica chocado pela falta de asseio pessoal do cara. Povos do norte já não são muito chegados em um banho, taí a invenção do perfume pelos franceses para provar. É natural que índios vivendo numa selva calorenta entrem no rio toda hora, mas exigir o mesmo comportamento de povos em regiões frias, não. Porco por porco, acho que o Ballmer também não fica atrás e talvez só faça a barba para acompanhar a careca.
E ele acha o cara antipático por que, ao invés de perder tempo com um bando de cucarachas barulhentos em um almoço, ele prefira abrir o laptop e trabalhar e responder emails. Se quisessem um cara simpático e que não é super-ocupado escrevendo código ou gerenciando projetos, era só chamar o Maddog, oras!
Ora, Augusto, você mesmo não perde a chance de zoar com o cara sempre que pode.
Creio nunca ter sido desrespeitoso com ele, e não creio que você de fato acredite que eu participo ou promovo alguma campanha contra ele.
Augusto, não há dúvidas que está em curso uma campanha para difamação de Stallman. O blog parceiro do br-linux, “MeioBit” difama o Linux e seus usuários a meses e vocês ainda insistem nesta parceria que só faz mal a comunidade e suja o nome do Linux entre o grande público.
Acho que você deveria explicitar suas ideologias para a coisa ficar mais clara. Algo do tipo “nós do br-linux apoiamos a entrega do software livre sem pretendentes para as patentes de código fechado pois sabemos que só assim iremos sobreviver”.
A Comunidade não é mais como um dia já foi. Isso nunca seria feito em 1999, um blog como MeioBit nunca seria parceiro de nenhum site de software livre. Os tempos mudaram, os sedentos por dinheiro mataram a comunidade e sua ideologia.
Fica aqui o meu protesto.
A comunidade quer crescer no meio porcorativo, ganhar dinheiro fácil, usar terno, andar de mãos dadas com fabricantes como a MS e a IBM, então tem que esquecer esses nerds fedorentos e mal-educados!
(isso é sarcamo para quem não entendeu)
O maior inimigo do Linux são seus usuários…
o Cardoso ama o Stallman não consegue ficar uma semana sem dar uma noticia sobre o cara
O Richard Stallman nunca foi simpático, todo mundo sabe disso e vira e mexe alguém conta uma história dele, mesmo aqui no br-linux. Agora, defender a falta de higiene pelo cara ser europeu é demais, né?
detalhe a noticia não foi enviada por ningue para o brlinux a foto que aparece tambem não o que da por entender que Augusto esta metido nisso
O site BR-LINUX sempre primou pela imparcialidade, mesmo quando exibia notícías “pitorescas” sobre o Stallman.
Quanto ao senhor Rodrigo Stulzer, ele mostra que é um mau anfitrião, se não estava equipado para receber tal visita, porque se comprometeu?
Também é demonstração de um caráter muito fraco fazer uso do prestígio que uma figura como Stallman pode proporcionar ( pelo que sei foi muito bom para a conectiva ).
Tambem é demonstração de caráter muito fraco entrar no BR-LINUX, usar o mesmo, postar sua opinião e depois sair falando mal.
São estas as mesmas pessoas que vão numa festa, comem à vontade, se fartam, e depois saem falando mal.
Talvez o problema do Stalman seja um banho ocasional, mas para outras pessoas, alguns de seus detratores, tem coisas que não saem com água.
Junior, realmente, o comportamento dele parece se encaixar na “Síndrome de Asperger”. Aliás, tem uma outra personalidade, que ná época que fundou sua empresa, era um nerd amador, que parece ter essa sídrome: Bill Gates.
Fernando, meu ponto na discussão com o banjo é de que não acredito haver alguma campanha contra o Stallman em curso no âmbito da comunidade open source, que foi o que ele havia afirmado. Não acredito que você classifique como participantes desta comunidade os autores dos ataques que você descreveu. Fora da comunidade, entretanto, acredito que haja um bom número de detratores dele sim, alguns deles bastante obdurantes.
O posicionamento do BR-Linux é explícito (veja abaixo o link), mas creio que jamais vou aderir a esta sua campanha em prol de aproximar o software livre das patentes de código fechado, embora não veja relação entre isto e um relato curioso sobre uma figura tão presente no software livre, mas que poucos de nós tivemos oportunidade de conviver pessoalmente ao longo de uma semana, como o Rodrigo teve.
Para conhecer o posicionamento do BR-Linux, visite a página “Sobre o BR-Linux” e procure pelo título “Posicionamento do BR-Linux”.
É a minha parceria com o MeioBit que permite que haja links para as notícias do BR-Linux em todas as páginas de lá, inclusive nas que você classifica como ataques ao Stallman. Muitas vezes estes links acabam justamente fornecendo a resposta ou contraponto a estes posicionamentos extremos. Eu acho que vale a pena.
Finalmente, fico feliz de não haver uma polícia ideológica que possa me obrigar a me render a posições maniqueístas. O BR-Linux é o meu blog, uma iniciativa pessoal, representa o meu próprio posicionamento. É em si uma expressão de liberdade também, e não posso concordar com você que o software livre morreu, ou que esteja ao seu alcance matá-lo.
“Talvez o problema do Stalman seja um banho ocasional, mas para outras pessoas, alguns de seus detratores, tem coisas que não saem com água…”
Caramba!!! Este é o ponto!!! Já dizia o Chaves “Mas meu problema eu resolvo com um banho…”
Belas palavras Luciano!
http://desciclo.pedia.ws/wiki/Richard_Stallman
hehehe essa eh boa !
Acho que se todo mundo falar das esquisitices, das manias e mesmo do asseio da maioria das pessoas que foram importantes da história vamos ter sérias decepções, mas isso não diminui em nada o legado que eles deixaram.
Isaac Newton foi um cara extremamente babaca e autoritário, também não deveria tomar banho todo dia (como é o costume do Brasil e de países quentes), mas o cara foi um gênio e o que ele deixou para a humanidade foi extremamente importante.
Sim, Stallman não é um Newton mas mesmo assim do ponto de vista da filosofia do software live ele foi extremamente importante.
Apesar da galerinha do Meio Bit que nos chama de freetards de modo arrogante e imbecil o linux é o que é pela filosofia. Senão seria mais um sistema operacional minoritário, como o MacOS X, o BeOS ou o OS/2 são/foram. Os appletards (usando o termo idiota que eles mesmos usam) não gostam de ouvir isso mas o MacOS X é um sistema bonitinho, legalzinho, etc mas sem essência e sem o espírito do SL que é o mais legal. É um sistema de consumistas que valorizam a estética e a exclusividade do sistema, apesar de serem em média mais esclarecidos do que os usuários de windows porque pelo menos valorizam a beleza de um sistema Unix.
Concordo com as críticas de que o br-linux não deveria fazer parceria com um site que ridiculariza a filosofia do software livre e os usuários que defendem uma abordagem que valorize mais isso. Xiita ou freetar é a PQP !
Concordo, Stelman. Creio que erra muito quem tenta associar os aspectos (até folclóricos) do comportamento de uma personalidade ao seu posicionamento ou à sua obra, e usa uma coisa para tentar atacar a outra.
Eu acho extremamente triste ver a estreiteza de raciocínio dos 1/2bit olados. O reducionismo consumista-produtivista continua pretendendo se impôr como único valor possível e achando que pode continuar engolindo e assimilando os resultados de conceitos filosóficos que são muito maiores e mais importantes. FOSS pode ser uma maneira de ganhar dinheiro dentro do sistema atual, até mesmo para simplesmente continuar levando uma vida boçal como o tal banjo espera, mas a sua real importância é que ele abre a possibilidade concreta de mostrar que outro sistema é, sim, possível. O Stallman e o Software Livre são apenas a ponta do iceberg de um conceito orgânico de organização social sustentável que vem crescendo, mas são marcos ideológicos fundamentais. Ainda bem que o Stallman está aí, sempre deixando clara a ideologia e tentando ser coerente com ela. Se ele toma banho ou não, não quero nem saber, o que me interessa é o que ele pensa e como defende seus ideais. Quem deve feder realmente, mesmo tomando banho, é quem ridiculariza quem mantém seus ideais e procura viver de acordo com eles, como se eles é que fossem os sssperrrtos “levando vantagem em tudo”…
A diferença dos dois blogs (br-linux e meiobit), é que no meiobit, o próprio dono é um crítico feroz do Linux. É natural que somente quem se alinha com esse tipo pensamento, poste por lá.
Aliás, acho que a parceria deveria ser entre o site do Baboo e o Mstrong>meiobit.
Apesar de respeitar a opinião do Augusto, não acho uma boa idéia essa parceria entre o br-linux e o meiobit.
Abraços.
…É natural que somente quem se
alinhaalinhe com esse tipo pensamento, poste por lá…Como diz o ditado “Matenha seus amigos próximos e seus inimigos mais próximos ainda!”
Não tenho nada contra o que dizem, cada um expressa sua opinião como quizer, fala o que quer e pensa como bem entender. Mas é terrível aqueles que somentem criticam e não constróem nada. E ainda quer estragar o trabalho dos outros. Gente se as pessoas não quiserem ler sobre tal assunto, seja porque esteja sendo feito uma crítica para o SL ou à alguém envolvido no meio do SL, ou qualquer outro motivo, não leiam. Simples, mas o que acontece é que todos os dias tem alguém insatisfeito com as notícias porque não gostou do assunto, porque não satisfez aquilo que ele queria, etc. Não sei se o pessoal ainda não entendeu que as notícias vem com links, ou seja, mesmo que não gostem de serem postas no br-linux, elas estão na internet para qualquer pessoas veêm. Ela não ser posta aqui não muda o fato dela existir, então se não quiserem ler a notícia de tal blog, não leiam e não criticam, pule-a para a próxima notícia…
“então se não quiserem ler a notícia de tal blog, não leiam e não criticam”
E ser mais um silencioso bovino insatisfeito com o pasto? Vou criticar todas as vezes que precisar, ainda mais em uma mídia participativa como a internet.
Se um cara é espancado na minha frente e fico de braços cruzados, logo o próximo serei eu. O mal se combate com o bem.
hneto, leia meus outros comentários.
banjo, desculpe, na hora li os comentários e depois quando fui passar a vista rapidamente para recapitular, realmente dei bobeira e peguei seu comentário completamente fora do contexto (ali o fez falta mesmo)… Acho que é porque ler de vez em quando o 1/2bit já está me afetando mentalmente… 8-\
Corrigindo:
(ali o [sarcasm] fez falta mesmo)
É, fui pôr como tag e aqui também sumiu do texto…
Eu não acho muito legal convidar alguém para ficar hospedado na sua casa e depois sair por aí contanto e blogando sobre os detalhes de sua vida pessoal.
Um movimento em favor da free-hospedagem-livre com ética. :P
Puxa vida, nunca vi tanta crítica só porque alguém criticou o Stallman! Calma, gente, estão fazendo muito barulho por pouca coisa!
Daqui a pouco vocês vão por a culpa da recessão dos EUA no meio bit.
Nossa, tem gente que se incomoda com tudo.
No MeioBit tem até uma excelente entrevista com o Peter Brown, feita pelo Cardoso.
Só falta falar que meus artigos lá foram fake.
Com o Stallman são dois prazeres.
Um quando ele chega. Outro quando ele vai embora.
Rá, gostei.
Eu já tinha ouvido muito falar que o Stallman era bruto e porco, mas esse relato tá bem cru.
Fiquei curioso agora pra ver o relato do Maddog, que ele prometeu fazer. Teve um cara no blog que disse que tomou umas pingas com ele no rio. Eu tomei uns chopps com ele aqui em Manaus, maddog é gente fina ;D
Gente, o Stallman é americano, ele nasceu em Nova York…
[...] Atopei ese artigo nesta fonte. [...]