Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Hackers instalam Android 4.0 no Nokia N9

Trecho do IDG Now sobre mais uma vitória do Android, celebrada no final da semana passada, na forma da chegada da versão 4 a mais um bom aparelho:

Via idgnow.uol.com.br:

O N9 foi seguramente um dos smartphones mais elogiados da Nokia nos últimos anos. No entanto, apesar de seu respeitável hardware e bonito design, as vendas decepcionaram. O motivo? Seu sistema operacional, o Meego.

Quando o dispositivo foi lançado, já era sabido que a fabricante adotaria o Windows Phone 7 em seus melhores produtos. Por mais que tenha dito que não abandonaria a plataforma, estava bastante claro que ela ficaria em terceiro plano, já que em segundo estava o Symbian.

Uma equipe de hackers, porém, resolveu virar o jogo e, para ressuscitar o aparelho, instalou nele a versão mais recente do Android, a Ice Cream Sandwich. Ainda em testes, a artimanha não é recomendada para usuários que não querem aventurar-se, mas mostra como o N9 está longe de ser considerado defasado. O SO, inclusive, pode conviver pacificamente com o Meego, em dual boot.


• Publicado por Augusto Campos em 2012-03-26

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Vegetando (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 8:09 am

    Provavelmente o processo se aplica a ele, mas o aparelho da foto é o Nokia N950. =

    Obrigado, vou trocar a imagem!

    Alexandre (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 8:19 am

    Parece fácil usar o android num celular com meego, eu acho que dá até pra aproveitar o mesmo kernel.

    Paulo Celso (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 8:46 am

    E haja informações contraditórias… Já li, no próprio IDG-Now, que, a contragosto da Nokia, o N9 estava vendendo acima das expectativas. Aliás, vendendo até mais que os Lumias!

    É Nokia… se o N9 tivesse saído em 2010, penso que você não precisaria ter se aliado ao “império”.

    Marcio Carneiro (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 9:26 am

    Não sei da onde o autor tirou que o N9 decepicionou em vendas? Só se foi o oposto, foi uma decepção justamente pq vendeu bem.

    Entendo que as vendas decepcionaram aqueles que torciam para ele ser um sucesso estrondoso a ponto de colocar em xeque a estratégia da Nokia. E tudo o que leio a respeito me indica que a Nokia planejou bem para evitar que a demanda (que se mostrou forte, nos mercados em que ela disponibilizou a quantidade do aparelho que topava vender) tivesse como levar a um sucesso assim.

    linuxer (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 10:27 am

    Enquanto isso, a Nokia gasta bastante dinheiro para vender seus winphones com o sistema da Microsoft:

    http://www.gizmodo.com.br/conteudo/dito-e-feito-campanha-de-marketing-dos-lumias-da-nokia-e-gigantesca/

    Vamos ver se ela sai da lama ou afunda de vez.

    Danilo Cesar (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 10:40 am

    O problema é que esses ports do Android para os NXXX e N9 nunca funcionaram bem. Já tem 2 anos desde o lançamento do Android pro N900 (NITDroid 1) e até hoje não é possível fazer uma ligação com ele (até faz ligação, mas não ouve/recebe nada do outro lado)

    Se você quer transformar seu celular funcional em um tablet 3G medíocre, NITDroid is the way to go.

    Helvio Mota (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 10:49 am

    Concordo com o Danilo. Instalei o NITDroid num N900, apenas pra ver que o negócio estava longe de ser funcional.
    Se é pra ter um N9, melhor deixar com o Meego mesmo.

    Porfírio (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 10:52 am

    Uma vez que o N9 é um hardware como outro qualquer, não há nada que impeça portar o Android pra ele. É mais difícil fazer isso de fora, sem conhecer todos os detalhes do aparelho, mas a longo prazo tudo é possível.

    A Nokia está provando, ao menos em sua nova administração, que não quer nada com qualquer espécie de SO aberto. O Meego inclusive, ele sempre será tratado como cidadão de segunda classe e mantido na idade da pedra.

    O porte do Android, principalmente na versão mais recente, é uma boa para quem já possui um N9 “de outros tempos”. Mas, francamente, não estou muito certo se vale a pena para a comunidade ajudar a alavancar as vendas de um aparelho cujo fabricante expõe uma política tão fortemente proprietária.

    O dinheiro da Nokia está com os Lumia, deixem que ela se enforque em sua própria estratégia e morra de uma vez, assim ela dá logo lugar a alguma outra empresa com mais juízo.

    bala@juquinha.com.br (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 11:37 am

    “Nokia planejou bem para evitar que a demanda (que se mostrou forte, nos mercados em que ela disponibilizou a quantidade do aparelho que topava vender) tivesse como levar a um sucesso assim.”

    Vamos ser sinceros: planejar para fracassar! ai ai ai

    bala@juquinha.com.br (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 11:43 am

    vamos ser sinceros: que os Lumia s bonitões, isso são…

    Leandro Santiago (tenchi) (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 11:54 am

    Serei advogado do diabo ao dizer que (IMHO!) o windows phone pareceu ser um bom investimento para a Nokia, pois em matéria de interface (e é interface que agrada o usuário!) está muito além do meego, android ou qualquer outro SO mobile atual. É um tanto triste, mas pra mim é um fato.

    Não sei como é o desenvolvimento para w7 phone, possivelmente é por meio de algum sdk proprietário, restrito só pra windows, mas a MS ao menos acertou na interação com o usuário com o novo sistema.

    E acho que foi isso que a nokia viu no windows phone. Ela percebeu que ficou melhor que os outros dois sistemas que ela vinha desenvolvendo (de forma meio capenga, indecisa de investia ou não) há anos, e quando viu algo “pronto” e que pudesse usar, não pensou duas vezes.

    Não sou fã de mobile, adiquiri há pouco um galaxy 5 (o mais barato do mercado, 300 pilas) só pra dar uma olhada no que é possível fazer com android, mas tenho q admitir que a interface do windows ficou muito, muito boa.

    Eu não adquiriria um aparelho com wp, por ter traumas das restrições dos sistemas da MS, mas pro “usuário comum”, este ser mitológico, uma boa interface faz toda a diferença.

    Xinuo (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 2:41 pm

    @tenchi, o usuário comum não comprou o WP7 até hoje, nos EUA os parceiros da MS chegaram a fazer um leve 2 e pague 1, pois ninguém queria levar a joça para casa.

    O WP7 não estava pronto, pois faltava muita coisa, multitarefa, copiar e colar, etc. e a MS chegou com dinheiro para injetar na Nokia.

    A Nokia está investindo pesadamente em marketing aqui no Brasil, eu sinceramente torço para que dê com os burros n’água.

    Helvio Mota (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 3:53 pm

    @Xinuo, só pelo fato de não enviar arquivos por Bluetooth para outro celular pra mim já é “No, thanks”. Tava empolgado pra testar mas, pelo menos por hora, WP não é pra mim.

    Spif (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 5:40 pm

    As notícias da Morte do Meego são muito exageradas. Como feliz proprietário de um N9, informo que em menos de 3 meses de uso, a nokia forneceu uma atualização de sistema que foi muito bem vinda.

    Isso é a Nokia mantendo o compromisso dela de atualização até 2015, o que é mais do que se possa dizer de muito fabricante de Android.

    Mas mesmo assim acho muito legal portarem o Android 4.

    Marcos (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 6:03 pm

    WP não emplacou até agora, mesmo com todo o pesado investimento em marketing que a MS está fazendo. Mas ele ainda vai ter seus espaço porque está focando num mercado intermediário, modelos mais baratos que o iPhone e competindo com os Androids populares.

    Mas também torço pra se darem mal.

    Sri_Dhryko (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 6:33 pm

    E ninguém lembrou dos desdobramentos do Meego/Maemo: Mer/Tizen.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 26/03/2012 às 7:14 pm

    Tenchi

    “mas a MS ao menos acertou na interação com o usuário com o novo sistema. E acho que foi isso que a nokia viu no windows phone.”

    Pode ser, mas pelo que tudo indica, o que ela viu mesmo foi a pilha de dinheiro que a MS injetou para que a Nokia usasse seu sistema.

    Ela fez com a Nokia o que está fazendo com os consumidores(em muito menor escala, claro), tentando a todo custo comprar o uso do sistema. Oferece de tudo para inflar os números de vendas.

    Spif (usuário não registrado) em 27/03/2012 às 2:42 am

    Scumbag Android User: não usa android? Só pode ser complô da[Apple|Microsoft|Nokia]!

    Acho riidiculo, nessa altura do campeonato, esse tipo de pensamento. A interface do Windows Phone é bem interessante e muito mais fácil de usar do que a confusão de botões e trocentos “desktops virtuais” que reina hoje.

    Quem usa android e quer experimentar, tem um gerenciador com o mesmo look & feel da interface metro. Só procurar no Market (ou agora é play?). Eu achei a melhor experiência com interface que tive no android.

    Carlos Mazieri (usuário não registrado) em 27/03/2012 às 8:00 am

    Acredito que poucos proprietários de N9 tentarão instalar outro Sistema Operacional, quem comprou, já comprou sabendo que seria o primeiro e último Meego, comprei o meu logo que foi lançado, já houveram 2 atualizações, novos aplicativos aparecem constantemente, até hoje não li nenhum comentário que fosse desfavorável ao N9. Estou muito satisfeito com o N9.

    Além do mais o N9 vendeu muito mais que o esperado, ainda que lançado em poucos países.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 27/03/2012 às 9:47 am

    A própria MS parece não confiar na qualidade dos seus produtos, precisam pagar para que usuários e fabricantes adotem.

    É o que acontece com empresas sobrando tanto dinheiro em caixa. Usam para perseguir competidores, dar presentinhos estimulantes… Tudo menos competir de verdade.

    Porfírio (usuário não registrado) em 27/03/2012 às 11:40 am

    “pois em matéria de interface (e é interface que agrada o usuário!) está muito além do meego, android ou qualquer outro SO mobile atual”

    Bem, @Leandro… Não compartilho sua opinião. Pra mim a interface do WP é simplista e minimalista demais. E não é pq sou “nerd” ou “geek” (conceito que o Balmer usa como um xingamento em suas palestras, ofendendo clientes em potencial), vários amigos de outras áreas profissionais compartilham com essa opinião.

    E eu duvido que vc. consiga convencer um “applemaníaco” de que aquelas plaquinhas azuis são melhores do que a UI do iOS. Por incrível que pareça até eu, que detesto Apple, vou concordar com ele.

    E o pior defeito da interface WP é: Se eu não gostar da UI (como não gosto), tem como trocar? Não, não tem.

    @Sri_Dhryko, não me lembrei do Tizen porque a Nokia não trabalha/não quer trabalhar com ele.

    @Weber Jr, não apenas a MS comprou a Nokia como comprou a imprensa. Na CES, todos os repórteres mundo falavam do Lumia, era o queridinho da festa, que ia estourar em vendas, que as intenções de comprar estavam indo pro teto…

    E não só o Lumia, mas o próprio WP foi o sistema que pior vendeu no período. Vendeu pior do que o Bada. Ou seja: a imprensa falava uma coisa e o mercado outra. Tipicamente, todos nós sabemos o que está realmente acontecendo quando vemos um cenário desses.

Este post é antigo (2012-03-26) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.