Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Como anda o suporte ao UEFI Secure Boot no Fedora, openSUSE e Ubuntu

O desenvolvedor do Fedora Matthew Garrett produziu um relatório sobre como anda o desenvolvimento e adoção do shim, carregador de boot assinado com a chave da Microsoft para funcionar em PCs com UEFI Secure Boot homologados para o Windows 8, e dar boot apenas em kernels assinados com uma chave reconhecida pelo sistema.

Segundo ele, a SUSE também contribuiu com o projeto, desenvolvendo um recurso adicional de gerenciamento de chaves. E o Ubuntu também vai usá-lo, embora no momento esteja empregando uma versão anterior do mesmo projeto, e tenha optado por não exigir que os módulos do kernel sejam assinados.

Apesar da disposição das 3 distribuições em dançar a música dos proponentes do Secure Boot no palco em que sua entrada foi permitida, que é o da plataforma PC, o relatório também deixa claro que no caso dos computadores ARM feitos para o Windows 8 não há nenhum esforço em andamento para permitir instalar estas distribuições neles, considerando a natureza diferenciada das restrições de Secure Boot neles. (via h-online.com – “State of Secure Boot detailed – The H Open: News and Features”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-11-01

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 1/11/2012 às 11:13 am

    E ainda tem gente que acha injusta as críticas a MS.

    Que vem aqui dizer “vão criar programas bons e concorrer”.

    Pois sim.

    Carlos Felipe (usuário não registrado) em 1/11/2012 às 12:09 pm

    Rapaz, o Linux precisa ter seu hardware, como a Apple tem..

    Beto (usuário não registrado) em 1/11/2012 às 12:12 pm

    Isso significa que no Surface ninguém poderá instalar Ubuntu.

    Mas espera aí… Quem compraria um computador da Microsoft para instalar Ubuntu?

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 1/11/2012 às 12:13 pm

    Carlos Felipe

    Pois é…

    Tem gente fazendo isso, mas todos desconectados. Poderiam se unir para criar uma especificação. Não só GNU/Linux, BSDs e a quem mais interessar.

    Beto (usuário não registrado) em 1/11/2012 às 12:17 pm

    @Carlos Felipe

    Estou contigo.

    Os tempos são outros, cada players tem que ter o seu hardware e sua loja de Apps.

    Se possível até loja física.

    O que eu temia está acontecendo, a MS irá sobreviver.
    goo.gl/O0me6

    Beto (usuário não registrado) em 1/11/2012 às 12:20 pm

    *player

    bala@jukinha.com.br (usuário não registrado) em 1/11/2012 às 1:28 pm

    Apesar da disposição das 3 distribuições em dançar a música dos proponentes do Secure Boot no palco em que sua entrada foi permitida, que é o da plataforma PC…

    Como se houvesse alguma possibilidade de ser diferente! Ah, sim, desculpem-me: esqueci que a pressão dos “milhões” de usuários destes SO’s fariam toda a diferença……

    Nossa, como sou distraído, Não tinha percebido!

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 1/11/2012 às 2:16 pm

    bom ver que o pessoal das distribuições andam colaborando entre sí!

    Beto (usuário não registrado) em 1/11/2012 às 11:42 pm

    @Igor Cavalcante

    Não é bem esse o tipo de colaboração que gostaríamos de ver.

    Walfredojunior (usuário não registrado) em 2/11/2012 às 7:03 am

    @Beto

    Bem vindo a realidade , infelizmente o UEFI ta ai e não tem como ignorar . As distros que realmente tem visão e que não vivem em uma Utopia sempre estão a frente e não deixa seus usuários a ver navios.

Este post é antigo (2012-11-01) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.