Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


China aprova aquisição da Motorola pela Google

Enviado por Daniel Santos (danieltexΘgmail·com):

“Um dos últimos obstáculos para a aquisição da gigante de harware Motorola pela Google foi ultrapassado: a República Popular da China anunciou a aprovação do negócio, vários meses depois dos órgãos regulatórios Americanos e Europeus. O acordo de U$12.5 bilhões agora é dado como concluído, entretanto a integração destas companhias certamente levará algum tempo.

A China deu uma importante condição para sua aprovação: a Google teve que garantir manter o Android um sitema operacional open-source pelos próximos cinco anos.” [referência: androidcommunity.com]


• Publicado por Augusto Campos em 2012-05-21

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Porfírio (usuário não registrado) em 21/05/2012 às 4:38 pm

    “a Google teve que garantir manter o Android um sitema operacional open-source pelos próximos cinco anos.”

    Acho muito legal, mas eles tem como impôr esse tipo de condição? É apenas uma aprovação ou se trata de um acordo “quid pro quo”?

    Um lado da questão é que a China (assim como o oriente em geral) é uma das maiores beneficiárias da abertura do Android. Faz sentido esse posicionamento.

    Eu chuto que eles podem ficar tranquilos, pq acho que o ecossistema Android só funciona, pode contar com o enorme volume de aparelhos, pq ele é aberto. Não consigo imaginar porque a Google viria a querer fechar o sistema e matar o ganso dos ovos de ouro, mesmo porque se ela fecha os forks iriam pipocar imediatamente por aí, começando pelos coreanos.

    TuxMan (usuário não registrado) em 21/05/2012 às 6:22 pm

    Eles tem o miui, que é bem melhor que o Android.

    Rael Gugelmin Cunha (usuário não registrado) em 21/05/2012 às 9:09 pm

    TuxMan, Miui é apenas um ROM baseada no código fonte do Android, assim como o Cyanogen.

    Rael Gugelmin Cunha (usuário não registrado) em 21/05/2012 às 9:11 pm

    E puxa, já que a Motorola agora pertence a Google, podiam ao menos liberar um software pra desbloquear o sistema de boot dos seus celulares.

    Tudo bem que na prática tudo se dá um jeito e usam um second loader, que aí sim, este entra e carrega o que for preciso. Mas é um workaround, né?

    Marcos (usuário não registrado) em 21/05/2012 às 10:30 pm

    Que bom que o pessoal aprendeu que aquisições desse porte levam tempo. Quando a Oracle comprou a Sun, todo mundo queria que nos primeiros dias a empresa já soubesse tudo sobre todos os produtos, que não despedisse ninguém, que não descontinuasse nada, mesmo que desse milhoes de prejuízo, etc.

    Porfírio (usuário não registrado) em 22/05/2012 às 8:54 am

    Pois é, @Marcos… Ela inclusive até hoje não entendeu ainda que Java foi aberto e que suas especificações de API são públicas… Isso realmene leva tempo.

    Marcos (usuário não registrado) em 22/05/2012 às 2:19 pm

    Mas as APIs não só continuaram pública como a máquina virtual de referência deixou de ser a licenciada CDDL e passou a ser a OpenJDK que é GPL.

    Agora, não seguir a API ao pé da letra e chamar de Java quebrando o write once, run anywhere é que não dá pra entender, não é? Mas deve ser difícil, já que duas empresas já tentaram criar o ‘seu’ Java.

    Porfírio (usuário não registrado) em 22/05/2012 às 4:25 pm

    @Marcos, ninguém “chamou” de Java o que não é Java.

    Outro exemplo de Java “reinterpretado” que estudamos é a linguagem Groovy, que usa e alterou Java, mas não vi o Larry processando o LaForge. E a Sun na época tinha gostado o suficiente para querer transformar em padrão.

    Outro exemplo histórico (e mobile) é o tal do SuperWaba. Nenhum stress na época, também.

    Os problemas que o Android vem sofrendo se diferenciam porque agora quem manda no Java é a O(lho grande)racle.

    Rombo (usuário não registrado) em 22/05/2012 às 9:08 pm

    Motorola pra mim continua sendo a empresa que fez o chip 68000 dentro do Megadrive e tantos outros…

    Marcos (usuário não registrado) em 23/05/2012 às 12:05 am

    Groovy chama Groovy, Superwaba chamava superwaba e no máximo se dizia similar ao Java.

    A linguagem do Android nas documentações está chamando Java, mas não é Java.

    Quanto à VM, daí a Oracle nunca reclamou, porque é dalvik. Basta não usar código alheio com licença incompatível que está tudo bem. Mas isso todos estão carecas de saber.

    Voltando ao assunto do tópico, espero que agora a Motorola tenha aparelhos que liberem atualizaçoes mais rápido.

    Rodrigo Pinheiro Matias (usuário não registrado) em 23/05/2012 às 8:06 am

    @Marcos será se o modo que eu ordeno vetores esta patenteado pela Oracle (Sun)? Serei eu obrigado a voltar a usar buble short?

    Porfírio (usuário não registrado) em 23/05/2012 às 11:40 am

    @Marcos, a LINGUAGEM utilizada è Java mesmo. E essa é publica, como tem de ser. Eu posso me referir a ela por esse nome sempre que usá-la o bom doutor e seu classpath/gjc sempre fizeram isso. A API, por outro lado, não è idêntica mais isso não afeta a linguagem. Lembrando que e do gnu classpath também não é.

Este post é antigo (2012-05-21) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.