Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Automatizando o download de legendas

Enviado por Nicolas (nicolasΘnicolas·eti·br):

“Nautilus + vlc + subdl = baixar legendas automaticamente. Depois de muito tempo perdido procurando as legendas manualmente resolvi criar uma solução. Para isso, utilizei o nautilus e seu plugin nautilus-actions, juntamente com o subdl para baixar as legendas automaticamente e após isso, abrir o arquivo com o vlc. O processo é bem simples.” [referência: ]

• Publicado por Augusto Campos em 2012-08-24

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Nyappy! (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 1:38 pm

    Sério que ainda usam VLC mesmo o sendo mplayer2 com o SMPlayer 2 muito superiores?

    Espero que alguém assista vídeos em x264 10bit aqui para saber do que estou falando.

    Leandro Santiago (tenchi) (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 1:56 pm

    @Nyappy!, por favor. Mostre referências, benchmarks ou pesquisas que indiquem objetivamente que o smplayer é superior ao vlc. Sem isso, só opiniões.

    Se o que vc quis dizer é que o smplayer já é capaz de fazer o download de legendas do opensubtitles, urre duas vezes.

    mplayer == player de áudio/video.

    vlc == player, biblioteca, servidor de streaming, conversor de formatos/codecs, editor de vídeos (vlmc)…

    royrogers (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 2:09 pm

    @Nyappy,

    Aprenda a respeitar o gosto das outras pessoas.

    Cada um usa o que lhe convém. Eu, por exemplo, uso o Gnome Player. Para o que eu preciso, ele é ótimo.

    Nyappy! (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 2:28 pm

    @Leandro

    É uma opinião mesmo, VLC está MUITO atrás do mplayer2 em reprodução de vídeos, visto que o mplayer2 tem video output em gl3, que deixa os vídeos em qualidade muito boa, superior até ao MPC-HC com MadVR(Windows) em vários aspectos, tem até gente no Windows mudando para mplayer2.

    É um achismo bem amplamente coletivo, não acha?

    Eu não vou ir atrás de nada, você mesmo compare os dois, pegue um vídeo x264 Hi10P com 1920×1080 e faça a comparação, o vídeo flui muito mais suave e com melhor qualidade.

    Eu não posso te culpar por duvidar de mim, pois obviamente você não atenta muito para esses aspectos.

    Tércio Martins (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 2:41 pm

    @Nyappy!:

    @Leandro

    É uma opinião mesmo, VLC está MUITO atrás do mplayer2 em reprodução de vídeos, visto que o mplayer2 tem video output em gl3, que deixa os vídeos em qualidade muito boa, superior até ao MPC-HC com MadVR(Windows) em vários aspectos, tem até gente no Windows mudando para mplayer2.

    É um achismo bem amplamente coletivo, não acha?

    Nesse caso, concordo com o Leandro. Afirmações contundentes sem benchmarks não têm muita valia :(

    Nyappy! (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 2:44 pm

    @royrogers

    E eu respeito, só acho que muitos aqui estão amplamente enganados quanto ao mplayer2. Certa vez já vi gente recomendar o VLC dizendo que era muito melhor que o mplayer2, desmenti e o pessoal vem achar que estou sendo agressivo por recomendar algo superior(?).

    Aqui eu só apelei um pouco para as pessoas testarem por elas mesmas, aí o Leandro veio com papo de eu mostrar benchmark, como se qualidade de vídeo baseada em cores fosse passível de benchmark.

    É semelhante a ele me pedir para fazer um benchmark provando que o CFS é pior que o BFS só porque acho o BFS bem melhor.

    É uma questão de foco, e o VLC não está focando na qualidade da reprodução de vídeo, quando eles começarem a focar eles melhorarão.

    Se quiser testar por si mesmo, Roy:

    sudo add-apt-repository ppa:motumedia/mplayer-daily
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install mplayer2

    sudo add-apt-repository ppa:smplayer2/daily
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install smplayer2

    Clésio Luiz (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 3:45 pm

    Pelo menos a interface do Smplayer é melhor de usar que a do VLC. Sim, o VLC tem as suas exclusividades, mas como um tocador de vídeo, o SMplayer oferece mais recursos, como o citado download de legendas e alguns recursos a mais de exibição de vídeo e áudio.

    Isso pode não justificar a escolha do SMplayer para todos, mas vale a pena instalar ele para testar, já que um ou outro recurso dele pode ser necessário um dia e é conveniente saber que está disponível.

    Leandro Santiago (tenchi) (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 3:46 pm

    @Nyappy, relaxa. Eu tbm uso o smplayer2 na maior parte dos casos, mas sei que estes players e engines são muito boas no que fazem e que há casos e casos em que um se sai melhor que outro. (inclusive dependendo de coisas como SO, arquitetura e hardware)

    Seu problema no primeiro comentário não foi expor sua opinião (tenho uma crença de que opiniões não devem ser respeitadas, mas sim o direito a ter uma), mas sim o tom em que isso foi feito, sem deixar margem para questionamentos.

    Para finalizar, dê uma olhada nesta tirinha:
    http://pbfcomics.com/20/

    Jose Pissin (pizza) (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 5:07 pm

    Vou te falar, todo mundo se estapeando na eterna briga entre “o meu é melhor que o seu” e ninguém deu parabéns ao Nicolas pela iniciativa. Valeu Nicolas, independente do reprodutor a idéia é bem legal, vou testar.

    Elder Marco (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 5:50 pm

    Gostei desse software. Dei mais uma pesquisa e encontrei também o SubDownloader (http://www.subdownloader.net/) que é em modo gráfico. A parte ruim é que aqui no Brasil o pessoal costuma utilizar mais o legendas.tv, fazendo com que legendas no opensubtitle.org apareçam um pouco atrasadas. Eu acho.

    Marcondes Cunha (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 5:50 pm

    Opa! Vou testar essa combinação…
    Hoje eu uso e recomendo o XBMC + plugin de legendas para buscar legendas de filmes e seriados, muito bom…

    Nicolas (usuário não registrado) em 24/08/2012 às 9:05 pm

    @Jose Pissin o interessante do free software é que uma idéia pode ser facilmente adaptada para outras realidades.
    Por exemplo o uso de outro midia player.
    Basta apenas trocar o Vlc pelo seu programa preferido.
    Afinal, a minha intenção nunca foi catequizar ninguém, mas apenas mostrar como eu resolvi um problema que eu tinha e que imaginei que outras pessoas também pudessem ter.

    @Elder Marco eu usei o Subdownloader por algum tempo, e ele, de fato, é muito bom.
    Mas eu queria algo mais automático.

    Mario Rodrigues (usuário não registrado) em 25/08/2012 às 2:32 am

    Não consegui instalar :S

    Bruno Boaventura (usuário não registrado) em 25/08/2012 às 11:54 am

    Pessoal, o player padrão do GNOME, o Totem, não é tão bom quanto os outros, mas tem um plugin que baixa as legendas, no idioma que você escolher. Por isso, eu o uso há bastante tempo. Essa briga de “o meu é melhor” é besteira. Cada um usa o que quer, independente se é bom ou ruim. Eu uso o Totem, mesmo sabendo que ele não chega aos pés de quase todos os outros que existem.

    Grinder (usuário não registrado) em 25/08/2012 às 4:03 pm

    O mais engraçado de ver essa conversa toda é os caras defendendo bandeiras, lembrem-se bandeiras são só bandeiras e não faz sentido discutir o sexo dos anjos, vale?

    Vocês devem se atentar para uma coisa: Qual player satisfaz a minha necessidade, e fim de papo.

    Só uma ressalva, o carinha ai afirmou isso:

    mplayer == player de áudio/video.

    vlc == player, biblioteca, servidor de streaming, conversor de formatos/codecs, editor de vídeos (vlmc)…

    E a resposta é, está errado. O mplayer é tudo isso que o Vlc é e mais um pouco. Duvidas? então “man mplayer”. Garanto que encontrará muitas das funções que mencionou ai e outras além dessas.

    Então não há o que defender nesse caso, a não ser as suas necessidades e abertura ao novo.

    Atenciosamente,

    Um Grinder qualquer!

    alessandro simon (usuário não registrado) em 26/08/2012 às 12:39 pm

    Você acha a dica legal , e entra nos comentários para ver o que a galera acha!
    O que encontra? Dois trools se engalfinhado para ver quem é o melhor(digo o pior) Tem hora que isso cansa!!

    valeu pela dica Nicolas.

    marcos (usuário não registrado) em 26/08/2012 às 11:39 pm

    Interessante a opção, utilizo o thesubdb.com que permite realizar o download via linha de comando, tem plugin para o XBMC e também pela pagina easysubtiles.com onde você somente arrasta o arquivo. O sistema pra procurar a legenda é feito por meio de um hash do arquivo, foi desenvolvido por um brasileiro.

Este post é antigo (2012-08-24) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.