Amanhã é o último dia: Adobe corta novas instalações do Flash no Android, recomenda HTML5
Apesar de todas as declarações de que o Flash levaria “a experiência da web completa para os dispositivos móveis”, a Adobe desistiu de mantê-lo para as plataformas móveis já em 2011 (avisando que iria se concentrar no HTML5), e em junho anunciou que passaria a limitar novas instalações a partir do Android Market, embora ainda vá permitir reinstalações em dispositivos que já o possuam.
E amanhã é a data: segundo o anúncio da Adobe, a partir de 15 de agosto os aparelhos que ainda não possuam o Flash instalado não poderão mais obtê-lo do repositório do Android.
Segundo declaração da empresa, o HTML5 é a “melhor solução para criar e distribuir conteúdo no navegador ao longo das plataformas móveis”.
• Publicado por Augusto Campos em
2012-08-14
@brlinuxblog
Feed RSS
O poder quando é usado com irresponsabilidade…
Jogos, interectividade, etc… Os bons tempos não voltam mais…
Vida longa ao HTML5 !
2012. Isto explica tudo.
Eh, nao tem jeito.
Nao da pra insistir com o Flash devorando memoria e bateria. Bateria eh essencial nos aparelhos moveis.
O pior eh que o HTML5 ainda nao esta “essas maravilhas”.
Vai ser um limbo ate que se desenvolva plenamente. Espero.
Para quem não sabe, a tecnologia Flash ainda estará presente em aplicativos feitos em Air, o que foi abandonado foi somente o Flash Player para browsers mobile.
Infelizmente, para um usuário normal, o flash ainda é um mal necessário…
Está todo mundo correndo da cruz, ao ter plugin seja no mobilie e desk! Enfim, faremos do navegadores allinone(tudo em 1)?
Acho que o fim desse repugnante plugin fosse há 4 anos atrás, esse tópico estaria lotado de comentários.
Que fim trágico levou esse plugin. Esquecido e enterrado como indigente!
Lembram do vídeo antigo e famoso PLUGIN do FLASH? Naquele tempo, os fariseus, digo o plugin travava como nunca e o vídeo fazia o maior sucesso.
Bem, resta o Gnash
Eu estou intrigado pelas motivações da Adobe. Não acho que eles simplesmente jogariam fora um de seus maiores produtos por pensar nas baterias dos dispositivos móveis.
Acredito mais que a Adobe, ou pelo menos a divisão responsável pelo Flash, esteja passando uma séria crise de desenvolvimento. A falta de direcionamento e qualidade que a tecnologia sofreu nos últimos dois/três anos mostra bem isso.
Pois que morra seco e arreganhado. Que venha o HTML5.
@alessandro, o pior é que ele não veio. O padrão só fica pronto em 2014 e até lá, cada um está criando suas próprias tags e atributos e dando o nome de HTML5.
@Marcos cite exemplos de tags que foram criados a esmo sem a W3C
Acho que se a ideia é desligar o Flash, seu suporte para desktop também deveria ser colocado na linha da morte.
Enquanto houver suporte para estações de trabalho, haverão designers usando flash. Isso vai equivaler a colocar umas linhas miúdas no site: “melhor visto em um PC”.
Ao menos, é a própria empresa mantenedora do SWF tomando essa decisão e não uma outra empresa qualquer tentando enterrar a tecnologia dos outros.
@Marcos, até onde eu entendi nenhuma tag foi criada fora da proposta constante na W3C. O que varia em cada navegador é a quantidade de tags suportadas.
A última notícia que tive foi que o Chrome/Chromium era o navegador onde o suporte ao HTML5 era o mais completo.
Essa Adobe é mala…
Vide ODF vs PDF, agora a história (quase) se repete com o Flash e o HTML5.
ODF vs PDF? Ahn?
Outra coisa engraçada é ver fandroids dando pra trás, dizendo que é uma boa cair o flash, quando esse era um dos melhores argumentos que eles tinham pra usar a plataforma idolatrada, em detrimento das outras.
O Flash era pra ter caído à dois anos, mais o Google deu sobrevida à ele nos seus produtos (navegador e smartphone) em nome de… de que? Pois é uma tecnologia superada à séculos.
Palmas vão para os veteranos que derrubaram a sustentação dessa tecnologia nojenta (que tanto atrasou a vida do Linux no desktop) e mantiveram a posição, impossibilitando que mesmo o Google a resgatasse.
Acho que os defensores do Flash no Android, ao menos os que eu conheço, apenas achavam que não cabia a uma empresa que não criou ou faz manutenção no Flash decidir se ele deveria morrer ou não.
A decisão cabia ou a Adobe ou ao público. O público em geral ainda quer usar a tecnologia “nojenta” em um desafio acintoso a seus críticos, mas quando um não quer (no caso, a Adobe) dois não dão mantém uma tecnologia no ar.
Se usar Flash fosse a única vantagem de usar Android, eu francamente ainda estaria usando um dumbphone.
Que eu saiba a única responsável pelo encerramento do suporte ao Flash em mobile foi a empresa que o mantém. Se tem veteranos por lá, eu não sei.
Ops!
“dão mantém” = “dão manutenção”.
@Rodrigo, eu poderia dizer que virtualmente TODAS as tags do html5 foram criadas fora da w3c, implementadas por cada “vendor” ou desenvolvedor de renderizador html. E é assim que funciona mesmo. Um implementa, acha legal propõe à w3c e aos outros vendors e só depois geralmente a coisa é aprovada; neste meio tempo o recurso evolui de forma independente em cada navegador e no final chegam a uma solução padronizada que seja do agrado de todos.
(piada:)
Bons nomes para a implementação de HTML5 que vai “matar” o Flash?
Coringa?
Lex Luthor?
Capitão Bumerangue?
X-D