Alfa 2 do Ubuntu 12.04
Enviado por Rafael Neri (rafepelΘgmail·com):
Até agora pra versão 12.04 temos: • Banshee, Tomboy e Mono não estão presentes. • Melhorias no Unity e Unity2D. • A cor de fundo do menu principal (dash) pode ser alterada. • Rhythmbox volta a ser o reprodutor padrão. • Nautilus quicklists no lançador do Unity. • As configurações do Unity começam a ser integradas com as configurações do sistema. • O lightDM vem com suporte a leitura do plano de fundo do usuário. •A Central de Programas do Ubuntu traz algumas novidades como a inclusão do aplicativo recém-instalado no lançador e a atualização automática de pacotes de idiomas. • Firefox 10 e Thunderbird 10. • Kernel 3.2.0-12.21.
O HUD, Heads-Up Display, muito discutido nos últimos dias ainda não está presente nesta versão.” [referência: rafaelneri.net]
@brlinuxblog
Feed RSS
Sensacional noticia Ubuntu monofree.
Mono? No thanks.
o que eu gostaria mesmo é de mover a barra superior (com o menu, relogio, etc) pra posicao inferior. incrivelmente isto não é configurável no 11.10 o.o
WoW.. dahora..
Será que o problema com o gerenciamento de energia foi corrigido (kernel) ?
No meu note estou usando Win pois a bateria dura o dobro do tempo das distros que testei..
Notebook é complicado,
O meu tem placa nvidia e até hoje não lançaram um driver decente para eu poder modificar o brilho. Sem isso a bateria vai embora muito rápido, além disso gerar problemas também na hora de hibernar. É complicado ficar na mão de drivers fechado.
=(
Era inevitável, o mono desktop linux me parece meio abandonado. O Moonlight já era. O que interessa para a Xamarin (do ponto de vista financeiro) são ferramentas para iPhone e NativeClient (o ActiveX do Google).
Eu queria mesmo que melhorassem o desempenho do SO, mas sei lá sendo eu desenvolvedor é melhor começar a sujar as mãos.
Meu ubuntu não consegue aceitar o driver ati proprietário de jeito nenhum. Fala que está ativado, mas pega o driver Vesa e só olhando os logs eu vejo a mensagem de erro.
Esse bug do kernel em relação ao consumo de energia é inadmissível. Falo em relação ao tempo que o mesmo existe e não correção do mesmo até hoje. Falo em correção disponibilizado oficialmente pelas distros!
Impossível recomendar Linux para quem tem notebook, haja vista que o W7 gerencia o consumo de energia muito melhor que o Linux…
(correção) Esse bug do kernel em relação ao consumo de energia é inadmissível. Falo em relação ao tempo que o mesmo existe e a não correção do mesmo até hoje. Falo em correção disponibilizado oficialmente pelas distros!
Impossível recomendar Linux para quem tem notebook, haja vista que o W7 gerencia o consumo de energia muito melhor que o Linux…
Engraçado reclamarem deste bug de consumo de energia como se fosse um chipset só, um processador só, como se Intel provesse drivers para tudo e por aí vai. Vocês acham que se fosse fácil alguém já não teria consertado? Ei @Jorge, se é “inadmissível” vai lá e arruma.
Ei, Geremias, engraçado são comentários como o seu…
Inadmissível é o mínimo em relação a esse problema que está se arrastando por meses…
Cara-pálida, cada macaco no seu galho, da minha parte eu contribuo na divulgação e instalação de distros para quem se interessa…
Existem pessoas e empresas competentes e preparadas para corrigir esse erro mas por incompetência, falta de prioridade e visão de sobrevivência e credibilidade não acordaram para um bug que impede que pessoas adotem o Linux, pela simples razão de que ninguém quer perder autonomia em um portátil!
Não importa se é Intel, AMD, chipset dinamarquês… Um problema como esse tem que ter prioridade máxima se queremos que o Linux sobreviva e angarie admiradores e usuários.
Se formos seguir sua “linha de raciocínio”, não poderemos abrir a boca para criticar ninguém, pois teríamos obrigação de “arrumar” a situação que é criticada…
Cresce, criança…
O 12.04 inclui o patch que muda o gerenciamento de PCIe ASPM. O mesmo deve fazer parte do kernel 3.3.
@Jorge, a “criança” aqui tem 38 anos, 18 só em TI. Criança é quem dá “piti”. Por favor, procure o significado de “inadmissível” no dicionário e aproveite faça um curso de interpretação de texto. O pessoal de kernel nada pode fazer se cada vez mais os chipsets usam drivers proprietários ou blobs binários como firmware para certas funções. Esse é o caso de chipsets recentes ou nem tantop da Intel como o Sandy Bridge e Cedar Trail. Também no caso de notebooks que usam placas de vídeo híbridas.
Sim, o problema é importante e se fosse fácil alguém já teria “consertado” mas talvez seja você ache que seja “inadmissível” por ser tão simples de resolver que até você o faria.
@Jorge, parei no kkkk