Ubuntu já deixou pra trás os usuários de acesso discado
A evolução tecnológica muitas vezes significa deixar pelo caminho determinados contingentes de usuários que se tornaram minoritários. No período em que os netbooks foram populares, por exemplo, quem precisava de drives de CD e DVD ficava de fora, ou recorria a soluções alternativas. O mesmo ocorre com quem precisa de saídas de vídeo VGA ou portas Ethernet em determinados notebooks de linhas mais finas e leves atuais, por exemplo.
Quando se trata de software, entretanto, a situação é um pouco diferente: o recurso continua suportado pelo equipamento, mas alguém toma a decisão de que a opção de seu uso deixará de estar disponível na interface, ou na instalação, podendo eventualmente ser configurada depois, ou mesmo por terceiros.
Segundo o relato do link a seguir, parece ser o caso do suporte a conexões discadas na interface visual do Ubuntu: o pacote GnomePPP deixou de fazer parte da mídia de instalação e, mesmo que o usuário se vire de outra forma para configurar sua conexão pela linha discada, a configuração default do gerenciador de pacotes faz com que a atualização do sistema (muitos megabytes, geralmente) ocorra antes de o GnomePPP poder ser baixado.
Fui usuário de conexões discadas durante muitos anos, e entendo que hoje eles ainda existem, muitas vezes sem dispor de outra opção de conectividade. Ao mesmo tempo, compreendo que o espaço na mídia de instalação de uma distribuição é limitado, e é necessário fazer escolhas de quais perfis suportar. Fica a dica, portanto, aos usuários de dial-up que querem instalar o Ubuntu: estudem sua alternativa que dispense o GnomePPP na configuração inicial, antes de instalar. (via osnews.com – “Ubuntu Abandons Dial-Up Users”)
@brlinuxblog
Feed RSS
Eu, como já fui usuário de conexão discada de longa data, entendo exatamente o que esse tipo de pessoa passa, mas eu penso o seguinte:
Se eu já uso outro ponto de acesso, bem mais rápido que o meu (claro :P), para fazer o download do Ubuntu, por que já não posso fazer o download do DVD?
Afinal, o DVD do Ubuntu (disponível em: http://cdimage.ubuntu.com) tem praticamente todos os pacotes disponíveis nos repositórios oficiais e, por lógica, tem o GnomePPP.
Não é de todo desesperadora essa notícia, apenas vale ressaltar que, apesar de abandonar isso num plano principal, existem alternativas oficiais para tal.
Perfeito o que o Anderson Silva disse. Em primeiro plano, realmente complica quem usa dial-up. Mas aí, pensando por esse lado, há solução, MAS, isso quem usa uma internet mais rápida para baixar.
E quem adquire o cd/dvd numa banca, ou recebe em casa (como já recebi)? O caso citado aí, a preocupação mesmo, é quem tem SÓ o meio discado disponível. São pouquíssimos, mas qual seria o problema em deixar o GnomePPP na distribuição de fábrica?
Eu já utilizei o Gnome PPP para conecta o modem 3G no computador, na época em que o Ubuntu ainda não tinha um meio prático de fazer isso. As vezés é útil
Sabayon traz Gnome-ppp.
Um usuário com conexão discada se dirige, por telefone, ao suporte Ubuntu.
Usuário: Como faço para me conectar à Internet via acesso discado?
Suporte: Basta utilizar a Central de Programas e pedir para baixar e instalar o aplicativo GnomePPP.
Usuário: Mas… eu ainda não tenho acesso à Internet!
Suporte: Então entre nossa página de ajuda online, para obter outras orientações de como acessar a Internet via conexão discada.
Eu ainda uso e mantenho uma estrutura de acesso discado para fornecedores e principalmente sistemas de força de vendas, em locais onde a cobertura de sinal celular é pobre ou, quando tem, possui internet sofrível.
Atendo empresas que ainda usam os Cyclades PR-4000 pra fazer conexão, e em outras menores tenho 5 US-Robotics 56.600 ligado direto nas seriais dos pcs atendendo as chamadas.
É, ainda tem gente que precisa dessa solução viu galera…
Espero que Linux Mint não elimine da instalação padrão a alternativa de conexão discada.
Acho no mínimo curiosa a reação de algumas pessoas quanto a essa simples remoção. O acesso discado já está obsoleto há vários anos (sim, eu sei que existem lugares na Terra Brasilis e around the world em que ele ainda é – infelizmente – a única opção). Mas se formos considerar que cada lugar onde algo seja a única opção disponível atualmente, seja motivo suficiente para continuar o suporte a este recurso, nós ainda teríamos drives de disquete nos computadores lançados hoje em dia.
Tem a questão do espaço, de que a versão em CD do Ubuntu deve caber nos ~700MB e tal, mas nem chego a entrar no mérito dessa questão. Pessoalmente, acredito que tecnologias obsoletas podem e devem ser abandonadas sim. É o abandono, a falta de suporte oficial, dentre outros fatores, o que força a evolução da tecnologia. Veja por exemplo o caso do plugin do flash mobile. Até que a Apple batesse o pé e gritasse que não, não e não, ele ainda capengava por aí. Agora o Windows Phone tomou coragem e também não implementou o suporte a ele, e a própria Adobe resolveu descontinuá-lo. Certamente a Apple tinha motivo$ por trás dos alegados, mas não deixa de ser um alívio que ela tenha dado essa forcinha pra que o flash mobile morresse.
E o mesmo com os drives de disquete há vaaarios anos. E com os drives ópticos mais recentemente.
Olha, apesar das conexões discadas estarem em processo de extinção, eu acho que a Canonical deveria ter esperado um pouco mais antes de retirar o suporte ao discadão no CD padrão, por outro lado, pode ter certeza de um coisa: agora que saiu essa notícia no BR linux, o que vai aparecer de “viúva” do GnomePPP no CD padrão sem nunca ter usado o mesmo… se eu fosse uma dessas “viúvas” e tivesse exclusivamente Ubuntu instalado, pararia de chorar, iria para uma lanhouse, abriria um tópico em algum fórum de usuários do Ubuntu e pediria que alguém baixasse pra mim a versão DVD que já vem o famigerado GnomePPP, eu pagaria somente as despesas de postagem e mídia gravada, não iria faltar gente disposta pra ajudar, mas não! fazer mimimi é mais gostoso!postagem sobre o Ubuntu que não tem o tradicional mimimi não é postagem do Ubuntu. hehehe
@Anderson Silva
Como vai a preparação para enfrentar o Chael Sonnen?
Lendo esses argumentos que defendem essa atitude radical e precipitada da Canonical eu cada vez mais acho que o pensamento da Apple está se impregnando na comunidade linux, e isso é ruim. A Apple é que sai removendo portas antigas mais ainda muito usadas de seu hardware, suporte a impressoras paralelas, etc. Qual é o próximo passo da Canonical ? Adotar sem modificação aquela versão recente do cups que a Apple removeu um monte de funcionalidades ?
Não tem espaço no CD para colocar o suporte a PPP mas tem espaço para colocar muitas coisas menos necessárias e que poderiam ser perfeitamente instaladas depois pelo usuário com uma conexão à internet funcionando…
Pessoal aqui é muito pobre ou mão-de-vaca, para usar solução discada. Sujeito quer manter o sistema clipper rodando em 2035.
@zer0c00l
Isso lá também é verdade…
A maioria dos clientes que optam pelas soluções de acesso discado têm sistemas nem em clipper… É em P-R-O-L-O-G (Deus me abençõe por falar essa palavra). Mas também tenho um cliente que possui um sistema desenvolvido todo em C/C++ com ncurses, com banco de dados Oracle, que por mais que queira investir em outra solução não conseguiu sair do discado, pelo simples fato de que tem regiões do nosso Brasil nas quais as operadoras não investem e, se investem, tem qualidade de serviço sofrível.
Dou-lhes um exemplo: na cidade de Pérola do Oeste – PR, o serviço de dados da operadora Claro (a única que existe) é mais lenta do que a solução discada que está implementada para o cliente. O vendedor possui 4 chips com 3g de 4 operadoras distintas no seu modem USB, mas nessa cidade ele prefere conectar no netbook o modem usb/serial e fazer a conexão discada, pois é MAIS RÁPIDO.
Existem coisas gente que não adianta a gente sonhar… É só vendo pra acreditar. Eu mesmo falava que era mentira do vendedor, que ele tava conversando… Mas eu mesmo fiz o teste junto com o vendedor e é a mais pura verdade: o serviço no 3g bate em torno dos 32kbps, sempre dando a impressão de que tem um shaper lá tentando baixar pra 20/16kbps e via discada o sistema crava nos 56kbps e dali não baixa. É de arrepiar!
Eu não concordo com a retirada do suporte à discada no CD e votaria pela manutenção do suporte se tivesse poder de decisão, concordo que tenha seja um decisão precipitada (poderia esperar mais uns dois aninhos e estaria de bom tamanho), mas discordo que seja uma decisão radical, seria radical se fosse uma decisão tomada há 5 anos atrás,hoje esse tipo de conexão está com o “pé na cova”,felizmente.
Eu digo felizmente porque o discadão sempre foi problemático no linux,somente usuários de muita boa vontade usavam linux com discadão, para usuários Windows tudo era facilitado ao máximo, era praticamente “plug and play” porque o fabricante dos modens discados facilitavam ao máximo no ambiente Windows, como eles ignoravam o linux, o usuário desse sistema tinha que desdobrar correndo atrás de enormes “receitas de bolo” para fazer funcionar o discadão no Ubuntu ou em qualquer outra distribuição linux, a exceção ficava por conta de uma ou duas distribuições pequenas e comunitárias que distribuíam clandestinamente no CD padrão drivers proprietários que já deixava tudo “mastigadinho” para o usuário ligar e conectar, coitada de uma distribuição grande se fizesse o mesmo, seria processo atrás de processo.
Não creio que a decisão da Canonical de excluir o GnomePPP do CD seja por causa de espaço, mas sim por questão mercadológica mesmo.
Agora a questão que não quer calar: O cidadão usuário do Ubuntu e da moribunda internet discada obviamente não conseguiu o CD baixando da internet de casa, ou ele baixou na casa de alguém ou pediu alguém pra baixar ou copiou de alguém ou foi pra uma lanhouse baixar e etc, qual a dificuldade de fazer a mesma coisa com a versão DVD que já que contém muito mais pacotes (inclusive o GnomePPP) e por isso a seria a mais conveniente pra quem tem a discada?
É como eu já disse lá em cima, tá cheio de neguin aí que nem percebeu a retirada do GnomePPP do CD simplesmente porque não usa internet discada e são justamente esses mesmos que vem “bater panela”,teorias da conspiração e fazer drama típico de novela mexicana só pra não perder o costume.
Abraços galera!!!